Kampfhunde

Nach 3 Jahren veränderten sich die Bedingungen. Der Hund wurde nicht mehr regelmäßig ausgelastet, manchmal angebunden und im Bekanntenkreis hin- und hergeschoben. [\Zitat]

ich denke mal, das es kein wunder ist, wenn das tier unter solchen umständen beginnt menschen oder anderen hunden auf die pelle zu rücken.
vor allem das hin und her reichen des hundes ist mE sehr bedenklich. so kann nie eine stabile beziehung zum "rudel" aufgebaut werden - es gibt keine routine, keine anhaltspunkte für das tier und auch kein richtiges leittier. das hört sich jetzt im ersten moment nicht weiter schlimm an, wenn man mit dem hundischem verhalten jedoch etwas vertraut ist, drängt sich einem schnell die frage auf, wie das tier auf diese führungslosigkeit reagieren wird...
normalerweise richtet sich der hund an seinem anführer aus - ich will hier nicht mal von einer art unterwerfung oder unterordnung sprechen, sondern einfach von einer EINORDNUNG. der mensch sollte hierbei natürlich das ranghöhere "tier" darstellen und sich nicht von seinem hund erziehen lassen, aber das versteht sich ja von selbst. wenn dieses zusammenspiel zwischen mensch und hund nicht funktioniert, wird der hund wahrscheinlich eigeninitiative ergreifen und eben anderen hunde anknurren/-bellen oder sogar schlimmstenfalls einen menschen "zurechtweisen" der seines erachtens in der rangordnung unter ihm steht (kinder).

man sollte als hundebesitzer einfach eine ehrliche einschätzung diverser situationen durchführen können und dann die notwendigen konsequenzen daraus ziehen. hunde sind auch unterschiedliche individuen, die unterschiedlich auf gewisse reize reagieren.

skeptikerin schrieb:Das Problem ist mal wieder die Überprüfung. Wer will und kann denn schon überprüfen, ob ein Halter einen Hundeführerschein hat bzw. der Hund einen Wesenstest gemacht hat?

skeptikerin schrieb:Hier in Berlin laufen sooo viele Kampfhunde ohne Maulkorb durch die Gegend und ich kann mir nicht vorstellen, dass ALLE einen Wesenstest haben bzw. der Besitzer einen Hundeführerschein.

justitia schrieb:..also weil die polen oder kroaten in armut leben ist bei uns ein hundeführerschein sinnlos? auch mal eine interessante schlussfolgerung

justitia schrieb:nein, ganz ehrlich - ich hab dich nicht verstanden und ich verstehe dich noch immer nicht.

justitia schrieb:vielleicht bin ich hier auch zu idealistisch, aber warum sollte man etwas nicht in betracht ziehen, das einer potentiellen gefahr maßgeblich entgegen wirken könnte?

justitia schrieb:natürlich wäre z.b. die einführung eines neuen hundehaltungsgesetzes eine gravierende umstellung und mit mehraufwand und -kosten verbunden.

justitia schrieb:ich gehe mal davon aus, das du nicht mit den waffen unterm arm spazieren gehst ^^

justitia schrieb:hunde hingegen können auch auf offener straße oder im park überprüft werden

justitia schrieb:wo ein wille ist, sollte auch ein weg sein... ich sage ja nicht das solche maßnahmen einfach umzusetzten sind, aber sie würden eine verbesserung für tier und mensch bedeuten, auch wenn ich nich jetzt wie eine hängen geblieben schallplatte anhöre.