Religion vs Wissenschaft

Koman schrieb:du kannst ja an beide glauben...das problem sind die maße....
erst mit denen! schaffst du ungleichheit...

Da mir das bewusst ist, so war ja meine Frage, was es rechtfertigt, dass man unterschiedliche Maße ansetzt?

Bezüglich der Autofrage:
Keinen Führerschen, ok. Können das Auto auch durch einen Computer ersetzen.
Mich verwirrte blos deine Annahme, dass Glauben prinzipiell höher zu bewerten sei als das Wissen und ich wollte eben wissen, ob diese Annahme auch noch Gültigkeit besitzt, wenn der Glaube wider des Wissens ist?

Hier noch einmal der essentielle Unterschied zwischen religiösen Spinnerei und wissenschaftlichem Erkenntnisgewinn:



Vielleicht äußern sich die Gottesanbeter ja mal dazu - sofern sie können ;)

@BlackFlame

BlackFlame schrieb:Keinen Führerschen, ok. Können das Auto auch durch einen Computer ersetzen.
Mich verwirrte blos deine Annahme, dass Glauben prinzipiell höher zu bewerten sei als das Wissen und ich wollte eben wissen, ob diese Annahme auch noch Gültigkeit besitzt, wenn der Glaube wider des Wissens ist?

hmm...ich würde dann sagen, das ist ansichtssache....
du musst es ja so betrachten es gibt GLAUBE und WISSENSCHAFT...
also sagen wir es so...beides sind gültige gesetze..das einzige was darüber steht ist die WEISHEIT...

@Koman

Koman schrieb:also sagen wir es so...beides sind gültige gesetze..

Beschreibe doch bitte mal diese Gesetze, denen der Gottesglaube unterliegt.

@geeky

geeky schrieb:Beschreibe doch bitte mal diese Gesetze, denen der Gottesglaube unterliegt.

keinen:)

@Koman

Dann war deine Behauptung von den "gültigen Gesetzen" also blinder Glaube ohne reale Grundlage.
Ok, das ist doch schon mal ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal zwischen Religion und Wissenschaft.
Danke, weiter so! :D

Koman schrieb:hmm...ich würde dann sagen, das ist ansichtssache....
du musst es ja so betrachten es gibt GLAUBE und WISSENSCHAFT...

Wenn du mir darauf nicht konkret anworten möchtest, dann immer frei von der Leber weg, ich kann auch aufhören sie zu stellen, falls dir das unangenehm ist.

Ansonsten eine weitere Frage direkt an dich gestellt:
Wenn du merkst, dass ein Teil deines Glaubens wider des Wissens ist, vertraust du dann deinem Glauben oder deinem Wissen? Diesmal ist die Antwort "Beides." ausgeschlossen, weil ich eine konkrete Antwort haben möchte.

@Koman

löl du müsstest dir selbst mal zuhören...
was für müll du labberst...

Ich kenne die infantilen Schutzreaktionen der Gottesgläubigen, wenn man ihre hohlen Phrasen ad absurdum führt. Insofern erzählst du mir nichts neues.

Zu meiner Grafik weißt du wohl nichts zu sagen?

@Koman
Das mit dem "selbst mal zuhören" ist keine schlechte Idee.

Koman schrieb:also sagen wir es so...beides sind gültige gesetze..

Woraufhin geeky darum bat diese Gesetze man zu beschreiben. Dann du:

BlackFlame schrieb: keinen:)

Okay!

@BlackFlame

BlackFlame schrieb:Ansonsten eine weitere Frage direkt an dich gestellt:
Wenn du merkst, dass ein Teil deines Glaubens wider des Wissens ist, vertraust du dann deinem Glauben oder deinem Wissen? Diesmal ist die Antwort "Beides." ausgeschlossen, weil ich eine konkrete Antwort haben möchte.

ich ziehe beides in betracht, glaube und wissen...nach dem entscheide ich ja:)
wenn du das ergebnis kennen würdest...dann wäre es weisheit!

@geeky

geeky schrieb:Zu meiner Grafik weißt du wohl nichts zu sagen?

fühlte mich nicht von ihr, angesprochen:)

@Koman

Koman schrieb:fühlte mich nicht von ihr, angesprochen:)

Diese Ausrede ist sehr beliebt, wenn Gottesgläubige unbequeme Tatsachen ignorieren müssen und sich nach außen trotzdem "offen" geben wollen. Kein Wunder, daß durch diesen ständigen Spagat zwischen Glaube und Vernunft letztere irgendwann mal Schaden nimmt.

@Koman

Koman schrieb:ich ziehe beides in betracht, glaube und wissen...nach dem entscheide ich ja:)
wenn du das ergebnis kennen würdest...dann wäre es weisheit!

Letztens hat mir jemand eine Anleitung für die Lösung eines Problems gegeben, von dem ich glaubte, dass es nicht lösbar wäre. Mir wurde aber versichert, dass es funktionieren würde, was ich nicht glauben wollte. Ich benutzte die Anleitung und das Problem war gelöst.
Also obwohl ich nicht daran geglaubt habe, so hat es doch funktioniert, weil dieser Jemand wusste, dass es funktionierte.

Um etwas zu wissen, muss ich also nicht daran glauben. Anders herum, kann ein Glaube sich irren, weil ich es ja nicht weis.
Da lässt sich doch ein eindeutiger Unterschied erkennen. Wie können Glaube und Wissen jetzt gleich sein, wenn sie doch nicht gleich sind?

@Koman
Auch wenn du dich von der Grafik nicht angesprochen fühlst, was denkst du, wer diese Abbildung erstellt hat bzw. wofür sie ursprünglich gedacht war?

@geeky

aber dennoch..
also dein bild zeigt mir eines...
der GLAUBE geht eine richtung, und die WISSENSCHAFT auch.
beide gehen vorwärts....wobei man ja sieht...das der eine, es so macht:) und der andere so...

der weg bleibt der gleiche

@Koman

Koman schrieb:aber dennoch..
also dein bild zeigt mir eines...
der GLAUBE geht eine richtung, und die WISSENSCHAFT auch.
beide gehen vorwärts....wobei man ja sieht...das der eine, es so macht:) und der andere so...

der weg bleibt der gleiche

Du kannst kein englisch richtig?

Das ist die einzige erklärung für den text von dir.

Koman schrieb:der GLAUBE geht eine richtung, und die WISSENSCHAFT auch.

Du erkennst aber in dieser Abbildung schon, dass beide einen gegensätzlichen Weg gehen?

@BlackFlame

BlackFlame schrieb:Auch wenn du dich von der Grafik nicht angesprochen fühlst, was denkst du, wer diese Abbildung erstellt hat bzw. wofür sie ursprünglich gedacht war?

Nun auf jeden Fall wurde diese Abbildung nicht von Gläubigen erstellt.
Sonst stünde da nämlich anstatt
Get an idea
Get gods word

@BlackFlame

BlackFlame schrieb:Um etwas zu wissen, muss ich also nicht daran glauben.

was für ein trugschluss:)
du hast die anleitung von jemanden genommen, der dir wissentlich übergeordnet war...
er wusste das es funktioniert...und hat dir das denken abgenommen:)
es ist egal was du wusstest oder geglaubt hast...

er war übergeordnet!

geeky schrieb:Hier noch einmal der essentielle Unterschied zwischen religiösen Spinnerei und wissenschaftlichem Erkenntnisgewinn:

das bild hat null aussagekraft über den unterschied
bis auf die eigene meinung mitzuteilen