Wenn man schon davon ausgehen will, dass Gott
sich selbst in Form eines Menschen bzw. als Jesus "entäußert" hat, stellt sich die Frage:
Warum hat GOTT sich dann "SOHN Gottes" genannt und hat es nicht bei "
Menschen-Sohn" belassen (der er ja auf Erden tatsächlich war).
Oder anders gefragt: Wieso macht sich Gott NUR zu einem rang
niedrigerem Wesen (eben nur zum Sohn) und nicht zu einem ihm
gleichrangigem Wesen - z.B. "BRUDER Gottes".
Dieser "Bruder" hätte ja dann genauso "Menschen-Sohn" und Jesus genannt werden können, weil Gott sich ja (nach Eurer Theorie) schließlich erniedrigen musste, um das Erlösungswerk vollbringen zu können.
Wenn wir weiterhin davon ausgehen, dass Jesus=Gott, bedeutet das:
Gott nannte sich zu einem Zeitpunkt
schon "Gottes Sohn", als er
noch gar nicht auf Erden war.
Welche Veranlassung sollte Gott gehabt haben, schon wer weiß wie lange
vor seinem "Erdengang" sich zu erniedrigen oder aus sich 2 oder 3 Personen zu machen? Warum machte er das nicht
erst unmittelbar vor seiner Entäußerung als Mensch?
... ergibt doch alles keinen Sinn.
Noch mal zusammengefasst meine Fragen:
- Wo ist der Sinn, dass Gott sich zu
Gottes-SOHN machte (wenn Jesus=Gott stimmen würde) und sich nicht eine
gleichrangige Bezeichnung verpasst hat ?
- wieso hat Gott sich so zeitig "geteilt" ( wer weiß wie lange
VOR seinem Erdengang) und zudem sich
zig Jahre vorher schon erniedrigt (als Sohn) -> die Erniedrigung hätte doch
kurz zuvor auch noch gereicht?
---------------------------------------------------------------------------------
shauwang schrieb:was ich nicht verstehe weshalb dann nicht JHWH jesus sein kann
Ich versuche mal eine Erklärung zu geben.
Schon allein aus Markus , 12,29 geht hervor, dass Jesus nicht YAHWE ist.
Da sagt nämlich Jesus: "Höre, Israel, der Herr, unser Gott, ist der Herr
allein"
-> kommt aus
5.Mose 6,4: Höre Israel, YAHWE ist unser Gott, YAHWE
allein.
WENN Jesus YAHWE wäre,
dann WÄRE Jesus allein unser Gott. Aber Jesus sagt, dass sein Vater derjenige (und
alleinige) ist, den Israel als Gott verehrt (Johannes 8,54).
Nach Eurer Logik wäre ja der Vater
nicht Gott bzw. nicht YAHWE, da ja Jesus YAHWE und
alleiniger Gott wäre.
Jesus hat uns aber gelehrt, den Vater anzubeten und gesagt, dass der Vater größer ist, das sein Vater der allein wahre Gott ist (Joh 17,3). und dass er
der Sohn dieses Gottes ist.
Wer ist dann nach dieser Logik überhaupt der Vater, wenn nicht YAHWE?
Jesus ist, weil er vom göttlichen Vater abstammt, natürlich
auch EIN Gott - aber eben nicht DER Gott der
über allem steht.
Dazu mal eine Metapher: Wenn ein Mensch einen Sohn hat, dann ist dieser Sohn eben auch ein Mensch, aber der Vater steht deswegen trotzdem rangmäßig
über ihm.
Bezüglich Jesus gilt dann natürlich auch nicht das Gebot "Du sollst nicht 2 Götter..." und auch nicht "...ich bin ein eifernder Gott", weil YAHWE seinen Sohn liebt und demzufolge nicht auf ihn eifersüchtig ist.
Genau wie ein menschlicher Vater nicht auf seinen Sohn eifersüchtig ist (im Normalfall
;) ).
Das Wichtigste ist die Frage: was hat uns Jesus gesagt? was hat uns Gott gesagt?
Beide sagten, dass Jesus der Sohn Gottes ist. Und den Beiden können wir glauben und vertrauen.
Optimist schrieb:Wenn Jesus=Gott, dann hätte doch bei dem 2. "Gott" auch ein BESTIMMTER Artikel stehen müssen, damit man eben nicht auf die Idee kommen kann, dies als "EIN Gott" zu interpretieren,
pere_ubu schrieb:7 Nein, sondern er entäußerte sich selbst und nahm Sklavengestalt an und wurde den Menschen gleich.
