Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

@shauwang

shauwang schrieb:genau aus dem Grund erübrigt sich eine Kopie meinerseits

Erstens, hast Du jemand anders geaddet.
Zweitens, war mir klar, das DU keine Belege bringen kannst. War wohl ein unüberlegter Einwurf Deinerseits.. wie so oft.

shauwang schrieb:Lebt doch keine mehr welche angeblich vor 100 000 Jahren lebt en

Auch das ist nicht richtig.. Haie bzw. Pfeilschwanzkrebse sind Relikte aus der Urzeit.
Im übrigen auch der Quastenflosser...

@Jumalaton

Jumalaton schrieb:Dein Beitrag von eben kam so rüber, als würdest du den Glauben an die ET mit dem Glauben an einen Gott gleichsetzen. Darum gings mir.

Nö, für Gott halte ich die ET nicht, wieso auch ?

@Kayla

Kayla schrieb:Gibt noch ältere Gattung:

Danke für die Mühe die du dir gemacht hast, aber wenn das nicht im Bibel steht dann wird er es nicht anerkennen :}

@Kayla
Ich wußte nicht daß es welche gibt die 100000 jahre alt werden

@shauwang
Zumindest gibt es Lebewesen, die über die ominösen 6000 Jahre alt sind..

Creosote-Strauch in Palm Springs Wüste bis 11.700 Jahre alt

http://www.innovations-report.de/html/berichte/biowissenschaften_chemie/bericht-8279.html

@shauwang

shauwang schrieb:Ich wußte nicht daß es welche gibt die 100000 jahre alt werden

Darum ging es auch nicht, sondern darum, das ihre Art überlebte. Es gibt auch keine Menschen die 100000 Jahre alt werden. Was sollen die Spitzfindigkeiten ?

shauwang schrieb:Ich wußte nicht daß es welche gibt die 100000 jahre alt werden

Ups;

Bei Gläubigen funktioniert das anders er bekommt seine Erkenntnis und Wissen direkt durch den Geist ohne Umweg über die sich täuschenden Sinne

Denke hiermit konnten wir diese Wissenstransfer als Einbildung ad acta legen ne? :}

Gwyddion schrieb:Ist schon klar.

Schön, dass es klar ist :)

Gwyddion schrieb:Auch das ist nicht richtig.. Haie bzw. Pfeilschwanzkrebse sind Relikte aus der Urzeit.
Im übrigen auch der Quastenflosser...

Das Krokodil auch. Oder? @Gwyddion

@Niselprim

Möglich, weiß ich nicht genau. Ebensowenig wie bei Schildkröten und Kommodo-Waranen. Sind ja alles irgendwie Urviecher.. :D

Jep @Gwyddion :D

Aber zu den angesprochenen 6.000 Jahren ;)

Wir wissen nur, wann Adam und Eva aus dem Paradies verwiesen wurden,
nicht wann sie ihre Kognition und so erhalten haben.
Und wir wissen auch nicht, als welches Tier sie wann auf Erden wandelten.
Ja, O. K., wohl war es ein 'Menschenaffe'. Aber davor und davor...hmm?

@Niselprim

Niselprim schrieb:Aber davor und davor...hmm?

Ganz am Anfang ein Einzeller, eine Amöbe.




Wikipedia: Amöbe

Laut Evolution, schon, ja @Kayla

@Niselprim
Nein laut EvolutionsTHEORIE

Und laut Märchen ein Wesen und seine Engel :}

Die Theorie ist doch eigentlich so gut wie bestätigt @shauwang
Zwar nicht unbedingt, wie Darwin es beschrieben hat,
aber als Solches eigentlich schon.

dein märchen Keysi

@Niselprim

Auf keinen Fall

@Niselprim

Niselprim schrieb:Laut Evolution, schon, ja

Laut Genesis Lehm, Erde, Staub, Nichts.

@shauwang
@Niselprim
@Kayla

http://www.pmbio.icbm.de/vl/allg/phylogen.pdf

Es gibt Beweise sogar von 1 Mrd. alter Cyanobakterien.

@Kayla
laut Genesis ein lebendes Wesen Gott hat sie geschaffen

@Gwyddion


du meinst Datierungen

Und? @Gwyddion


@Kayla
Staub der Erde. Wie kannst es im Bezug auf das Leben anders beschreiben?