Gwyddion schrieb:Und dein "Glaube" basiert doch auf diese Religionen, also wenn du schon selbst sagst das es keine Belege für deren Wahrheit gesehen hast dann belügst du dich doch selbst oder nicht? @shauwang
Jede Religion behält sich vor, die einzig wahre zu sein.
Bisher habe ich da noch kein Beleg gesehen
Transzendenz ist nicht übernatürlich, sondern Bestandteil des Geistes, z.B. Philosophie um den eigenen begrenzten Horizont zu überschreiten. Was nicht gleichbedeutend damit sein muss, an fliegende Spagetthimonster zu glauben. Dein Problem ist der Monotheismus und seine Übertreibungen. Laß gut sein, nicht Jeder der das Universum, die Natur, das Leben für ein Wunder hält ist deshalb gleich Realitätsfern. Die Naturgesetze anzuerkennen heißt nicht automatisch annehmen zu müssen das sie schon vollständig erkannt sind.bacter schrieb:übernatürlich erklären
Der amerikanische Neurobiologe und Radiologe Andrew Newberg [1]hatte mal rausgefunden dass beim Beten die vorderen Stirnlappen die Führung übernehmen. Diese Bereiche steuern auch die Konzentrationsfähigkeit des Menschen. Ist der dagegen sehr tief in ein Gebet versunken oder gibt er sich der Meditation hin, drosseln manche Gehirnareale ihre Aktivität stark, sind die hinteren Scheitellappen besonders inaktiv dann kann es zur Selbsttranszendenz kommen.Glaube kurz danach haben zwei weitere Forscher verfolgten einen anderen Ansatz; sie untersuchten das Gefühl der Selbsttranszendenz bei Krebskranken.
Gleichzeitig wurde mit bildgebeneden Verfahren, welche Hirnregionen durch OP geschädigt worden waren analysiert.Hier will ich auch Gyrus angularis [2] erwähnen und dessen Funktion;
Das ermöglichte, die durch bestimmte Hirnverletzungen verursachten Veränderungen der Selbsttranszendenz und der Anteil der verschiedenen Hirnareale, zu erforschen.
Dabei wurde festgestellt, vor allem eine Verletzung der Großhirnrinde im hinteren Scheitellappen die Patienten dazu brachte sich in einem transzendenteren Umfeld zu sehen.
Der Gyrus angularis gehört zu den höheren Assoziationsarealen der Großhirnrinde. Er spielt eine entscheidende Rolle in der Vernetzung höherer Seh- und Hör-Zentren mit höheren sensorischen und motorischen Arealen. Somit ist er an Funktionen wie Schreiben, Lesen und Rechnen entscheidend beteiligt. Doch auch höhere menschliche kognitive Leistungen wie die Fähigkeit zu Abstraktion werden ihm zugerechnet.[1] Wikipedia: Andrew Newberg
Es geht um deine Aussage, daß jede RELIGION behauptet die einzig Wahre zu sein,nicht was Gläubige MEINEN.Gwyddion schrieb:Die Gläubigen dieser Religionen sind sich sicher, das ihr/e Gott/Götter existieren. Das die Glaubensinhalte wahr sind. Auch der Buddhist glaubt an das Nirvana.. oder der Shintoist das seine Ahnen ihn noch begleiten..
Also ist für einen redlichen Menschen der Glaube an Gott nicht zwingend.shauwang schrieb:Sie beweisen damit, dass in ihr Herz geschrieben ist, was das Gesetz fordert, zumal ihr Gewissen es ihnen bezeugt, dazu auch die Gedanken, die einander anklagen oder auch entschuldigen
Also nach dem Buch des Lebens, nicht nach der Bibel!
Die Religionen werden durch Gläubige gebildet. Die Kernaussagen der allermeisten Religionen sind halt, das ihr religiöses Bild das einzig wahre ist, das es der einzige Weg zum Paradies ist, oder zum Nirvana.
2,12 Wie schon oben erwähnt, erklären die Verse 12-16 die Tatsache etwas näher, dass Gott entsprechend der Erkenntnis eines Menschen richtet. Paulus hat zwei verschiedene Arten von Menschen im Blick: Diejenigen ohne Gesetz (die Heiden) und diejenigen unter dem Gesetz (die Juden). Das schliesst jeden ein, ausser diejenigen, die zur Gemeinde Gottes gehören (s. 1. Kor 10,32, wo die Menschheit in diese drei Klassen unterteilt wird).
Wer "ohne Gesetz gesündigt" hat, wird "auch ohne Gesetz verlorengehen". Das heisst nicht, dass er "ohne Gesetz" gerichtet würde, sondern "ohne Gesetz verlorengehen" wird. Er wird nach dem gerichtet, was ihm von Gott an Offenbarung geschenkt worden ist. Wenn er nicht entsprechend dieser Offenbarung gelebt hat, wird er "verlorengehen".
Wer "unter dem Gesetz gesündigt" hat, wird "durch das Gesetz" gerichtet werden, und wenn er ihm nicht gehorcht hat, wird er auch verlorengehen. Das Gesetz erfordert vollkommenen Gehorsam.
2,13 Blosser Besitz des Gesetzes reicht nicht aus. Das Gesetz verlangt vollkommenen und ständigen Gehorsam. Niemand wird als gerecht angesehen, nur weil er weiss, was im Gesetz steht. Der einzig vorstellbare Weg der Rechtfertigung unter dem Gesetz wäre, es in seiner Ganzheit zu halten. Da jedoch alle Menschen Sünder sind, ist es ihnen unmöglich, das zu tun. Deshalb beschreibt dieser Vers eher eine Idealvorstellung als etwas, das dem Menschen möglich wäre.
Das Neue Testament lehrt ausdrücklich, dass es für den Menschen unmöglich ist, durch Befolgen des Gesetzes gerettet zu werden (s. Apg 13,39; Röm 3,20; Gal 2,16.21; 3,11). Es war nie Gottes Absicht, dass das Gesetz jemanden erretten sollte. Selbst, wenn ein Mensch das Gesetz von heute an in seiner Gesamtheit halten könnte, wäre er noch immer nicht gerechtfertigt, weil Gott auch seine Vergangenheit berücksichtigen muss. Wenn also Vers 13 sagt, dass "die Täter des Gesetzes . . . gerechtfertigt werden", dann müssen wir hier verstehen, dass das Gesetz Gehorsam fordert, und wenn irgendjemand vom Tag seiner Geburt an vollkommen gehorsam wäre, wäre er gerechtfertigt. Doch es ist eine harte Tatsache, dass dies niemandem gelingt.
2,14 Die Verse 14 und 15 stellen einen Einschub dar, der sich auf Vers 12 zurückbezieht, wo wir erfahren haben, dass Heiden, die ohne das Gesetz sündigen, auch ohne es verloren gehen werden. Nun erklärt Paulus, dass den Heiden das Gesetz zwar nicht gegeben ist, dass sie jedoch ein inneres Wissen um Gut und Böse haben. Sie wissen instinktiv, dass es falsch ist zu lügen, zu stehlen, Ehebruch zu begehen und zu morden. Das einzige Gebot, das sie nicht durch Intuition kennen können, ist das Sabbatgebot, das jedoch nur ein Ritualgesetz ist.
Es läuft also darauf hinaus, dass die "Nationen, die kein Gesetz haben, sich selbst ein Gesetz" sind. Sie bilden sich durch ihren moralischen Instinkt ihre eigenen Massstäbe von Gut und Böse.
2,15 "Sie beweisen, dass das Werk ihres Gesetzes in ihren Herzen geschrieben ist." Nicht das Gesetz ist in ihre Herzen geschrieben, sondern "das Werk des Gesetzes". Das Werk, welches das Gesetz eigentlich im Leben der Israeliten vollbringen sollte, wird nun in gewissem Masse im Leben von Heiden erkennbar. Die Tatsache, dass sie wissen, dass es richtig ist, z. B. seine Eltern zu ehren, zeigt, dass "das Werk des Gesetzes in ihren Herzen geschrieben ist". Sie wissen auch, dass gewisse Dinge grundsätzlich falsch sind. "Ihr Gewissen", das als Massstab dient, bestätigt dieses instinktive Wissen. Und ihre Gedanken entscheiden ständig darüber, ob ihre Handlungen richtig oder falsch sind, sie klagen "sich untereinander" an oder "entschuldigen" sich gegenseitig, sie erlauben oder verbieten.
Hört sich nach antiken Nahtoderfahrungen an, wo man das eigene Leben und sich selbst beurteilt. Wir sind immer unser eigener Ankläger und Richter. Woher kommt das ?
Das passt schon zusammen , nur dir passt irgendwas nicht.trance3008 schrieb:Irgendwie passt diese Erläuterung so gar nicht mit deiner Interpretation überein. Das sagt einem aber auch schon die reine Logik. Denn die ganze Botschaft des Christentums besagt, dass die Errettung des Menschen einzig durch den Glauben an Jesus erfolgt. Das war der einzige Zweck, zu dem Jesus von Gott auf die Erde geschickt wurde. Heiden jedoch glauben bekanntermaßen an keine solche Errettung sondern haben ihre eigenen Überzeugungen. Du als Christ leugnest hier die essentielste christliche Lehre und das ist schon ziemlich krass.
Das Buch des Lebens, auch: Buch der Lebenden, hebräisch: sefer chajim, ist im Judentum und Christentum die Vorstellung von einem göttlichen Verzeichnis, das die Namen aller Gott wohlgefälligen Menschen enthält, die je gelebt haben. Zu unterscheiden ist das Buch des Lebens von den anderen Büchern, in denen die Taten der Menschen verzeichnet sind, und nach denen am Tag des Gerichtes das Leben der Sünder bewertet wird.psreturns schrieb:aber gerichtet werden wir nach dem Buch des Lebens.
Das ist keine Gemeinsamkeit, sondern wurde übernommen.
Was passt denn da bitte? Hast du dir überhaupt die Mühe gemacht und die paar Abschnitte, die ich hier gepostet habe, durchgelesen? Dort wird der 12. Vers deutlich erläutert:
Und nichts anderes besagen die nachfolgenden Verse.
Das habe ich auch gewiss nicht vor. Ich glaube schließlich an den ganzen Quatsch nicht. Der einzige, der sich biblische Gesetze nach eigenem Gusto auslegt, bist du.
Schon allein diese völlig wirre Aussage von dir... Die bedeutet nichts anderes, als dass im Grunde jeder auf der Erde treiben kann und darf, was er will, aber wenn er nach dem Tod vor Gott erscheint und sich auf dem letzten Drücker doch noch zu ihm bekennt, seinen Freifahrtsschein in den Himmel bekommt. Das ist doch Blödsinn. Es kommt einzig auf den Glauben der Menschen während ihrer Lebenszeit an. Nach dem Tod kriegt man keine Chance mehr, sich noch umzuentscheiden, wenn die ganze Sachlage bereits klar auf der Hand liegt. Das lehrt KEINE Religion. Du erzählst hier völligen Quark...
