Eckhart Tolle - Die tolle Philosophie?
20.11.2011 um 23:37@Johncom
du schreibst:
Weder Ramana Maharshi noch Krishnamurti wollten sich persönlich 'verehren' lassen. Das finde ich, ist ein wichtiger Punkt .. die Lehrer sagen 'Schau wer Du bist, was ist die Grundlage des Daseins, aus dem heraus Du bist'. Ob jemand als Person ( Lehrer oder Schüler ) eine Neigung hat zu Sex oder Zigaretten oder was immer, ist sehr sehr nebensächlich.
Wenn die Lehre 'Klick' macht, dem Lernenden etwas Wesentliches sagt, dann ist da was in Gang gekommen. Ganz egal ob es Geschichten gibt über den Lehrer und eventuelle körperliche Gewohnheiten. Oder ?
-------------------
Du denkst in zwei Punkten etwas "unreinlich". Ich habe nicht unterstellt, dass Ramana Maharshi oder Krishnamurti sich verehren lassen wollten. R.M. war ein Arahant und stand als solcher jenseits aller menschlichen Regungen. Also brauchte er auch keine "Verehrungen". Nichts desto trotz liebe und verehre ich ihn.
Ich habe nicht beanstandet, dass Krishnamurti ein sexuelles Verhälntis mit seiner Sekretärin hatte, sondern dass er diesen Umstand geheim gehalten hatte. Weshalb? Füchtete er den Verlust von Anhängern, die ihn in Anbetracht seiner sexuellen Aktivität eventuell nicht für genug "durchgeistigt" gehalten haben könnten? Wenn ja, dann könnte ich von ihm selbst nicht gerade viel halten. Er muss doch gewusst haben, dass geistige Reife nicht im Gegensastz zu sexueller Aktivität steht. Oder er hatte von seinen Amnhängern in dieser Hinsicht keine gute Meinung.
Summa summarum: Ich fürchte, er war ein Bluffer mit sehr guten theoretischen Kenntnissen. Nicht mehr.
du schreibst:
Weder Ramana Maharshi noch Krishnamurti wollten sich persönlich 'verehren' lassen. Das finde ich, ist ein wichtiger Punkt .. die Lehrer sagen 'Schau wer Du bist, was ist die Grundlage des Daseins, aus dem heraus Du bist'. Ob jemand als Person ( Lehrer oder Schüler ) eine Neigung hat zu Sex oder Zigaretten oder was immer, ist sehr sehr nebensächlich.
Wenn die Lehre 'Klick' macht, dem Lernenden etwas Wesentliches sagt, dann ist da was in Gang gekommen. Ganz egal ob es Geschichten gibt über den Lehrer und eventuelle körperliche Gewohnheiten. Oder ?
-------------------
Du denkst in zwei Punkten etwas "unreinlich". Ich habe nicht unterstellt, dass Ramana Maharshi oder Krishnamurti sich verehren lassen wollten. R.M. war ein Arahant und stand als solcher jenseits aller menschlichen Regungen. Also brauchte er auch keine "Verehrungen". Nichts desto trotz liebe und verehre ich ihn.
Ich habe nicht beanstandet, dass Krishnamurti ein sexuelles Verhälntis mit seiner Sekretärin hatte, sondern dass er diesen Umstand geheim gehalten hatte. Weshalb? Füchtete er den Verlust von Anhängern, die ihn in Anbetracht seiner sexuellen Aktivität eventuell nicht für genug "durchgeistigt" gehalten haben könnten? Wenn ja, dann könnte ich von ihm selbst nicht gerade viel halten. Er muss doch gewusst haben, dass geistige Reife nicht im Gegensastz zu sexueller Aktivität steht. Oder er hatte von seinen Amnhängern in dieser Hinsicht keine gute Meinung.
Summa summarum: Ich fürchte, er war ein Bluffer mit sehr guten theoretischen Kenntnissen. Nicht mehr.