@STB STB schrieb:Welche Schlüsse man daraus zieht ist nun mal dann eine ganz andere Sache. Für jeden Beweis gibt es einen Gegenbeweis, dies gilt für beide Seiten.
Das stimmt so nicht. Echte Beweise gibt es allenfalls in der Mathematik. Die Naturwissenschaft arbeitet im allgemeinen mit Belegen und kritischer Empirie.
Und da steht es für alle Formen des Kreationismus, wie auch immer man sie nennen mag, ob "wissenschaftlich" oder sonst wie, nicht gut.
Was aber viele Vertreter dieser Zunft gut können, ist rein rhetorisch scheinbare Widersprüche der Naturwissenschaften zu konstruieren und dann religiöse Spekulationen als das Maß der Dinge zu präsentieren.
Aber heutzutage sollte man einfach akzeptieren, dass die Bibel zu einer unwissenschaftlichen Zeit entstand und offensichtlich nicht dazu in der Lage ist, uns irgendwelche naturwissenschaftliche Fragen zu beantworten.
An den Haaren herbeigezogene Analogien und mit heutigem Wissen zu recht gerückte Textpassagen aus der Bibel beeindrucken mich jedenfalls nicht.
Religion bringt vielleicht auf anderen Ebenen etwas. Auf dieser jedoch nicht.