Eine Frage an die Fundamentalgläubigen christlichen Bekenntnisses

Seid gegrüßt,

Hier geht es um die Frage wie Moses alle Tiere, inklusive Dinosaurier und Verpflegung, auf der Arche unterbringen konnte und welche Mannstärke wohl vonnöten war um die Tiere täglich zu füttern. Desweiteren gilt es zu klären wieso nicht alle Lebewesen an Unterkühlung, Sauerstoffmangel und Höhenkrankheit starben, obwohl die Arche sich ja bekanntlich nach der Flut auf einer Höhe befand, welche die des Mount Everest überstieg.
Über plausible Antworten auf diese Fragen und eine angeregte Diskussion würde ich mich sehr freuen. Beiträge von Personen die solche Ansichten vertreten sind besonders erwünscht.

@Goneril
wie kommst du drauf dass die arche sich nach der flut auf einer höhe über der des mount everest befand? geht doch garnicht, der mount everest ist ja der höchste berg der welt.
der ararat ist doch nur 5.137m über null hoch (und somit noch weit unter der problematischen grenze was sauerstoff etc. angeht), der mount everest dagegen 8.848m.

Außerdem ist nicht mal geklärt, woher die ungeheure Anzahl der Tiere jetzt so herkommt. Ich meine, es waren ja nur 2 von jeder Rasse; der Rest hätte sich inzestiös fortpflanzen müssen, was aber, wie wir wissen, in letzter Konsequenz nicht überlebensfähig wäre.

Jedenfalls ist geklährt warum die Saurier nicht überlebten.

@wobel: Weil die Flut ja bis zur Spitze reichte, also befand sich das Schiff oberhalb.

@Goneril
tja, nur strandete die arche ja der legende nach auf dem ararat und nicht auf dem mount everest. und der ararat ist wie gesagt deutlich niedriger...

@wobel: Wie kann das aber sein? Den Mt. Everest gab es damals schon und in der Bibel ist die Rede davon dass die Flut hoeher war als die Spitze des hoechsten Berges.

@Goneril
http://www.waschke.de/twaschke/artikel/sintflut/sint.htm
hier werden die probleme behandelt.

@Goneril
wo steht das in der bibel, dass die flut höher war als die spitze des höchsten berges? bitte quellenangabe, das will ich nachlesen...

ausserdem solltest du bedenken: es ging um die damals bekannte welt. das himalaya gehörte da eher nicht dazu...

@Goneril

Goneril schrieb:Hier geht es um die Frage wie Moses alle Tiere, inklusive Dinosaurier und Verpflegung, auf der Arche unterbringen konnte

Moses ? und die Arche ? :D

war das nicht Noah ? :D

@Jupiterhead
*looooooooooooooooool* - da siehste mal: kein schwein merkt's *ggg*
boah is mir das jetzt peinlich...

@wobel: nach fundamentalem Verstaendnis ist jedes Wort der Bibel woertlich zu verstehen. Ich bitte dies zu beachten.

@wobel
das ändert die Diskussion um 180° :D

@Goneril
eben drum habe ich ja nach der bibelstelle gefragt, damit ich das nachlesen kann.
würdest du die bitte nachreichen? sonst ist die diskussion doch eh sinnlos...

die arche moses. :D
dinosaurier gabs da doch gar nicht mehr.

@Jupiterhead
naja, ich könnte mich ja jetzt rechtfertigen (bzw. warum ich's nicht sofort gemerkt hab erklären) damit dass das alles ja vermutlich in einem der bücher mose stehen müsste...
aber ich warte lieber noch auf die quellenangabe von @Goneril.

@maroni
wer sagt das? steht das auch in der bibel? *g*

Uebrigens steht das mit den hoechsten Bergen in Genesis 7, 19-20.

@Goneril
@wobel
Wikipedia: Arche Noah

alles anderen überlassen Sie den Wissenschaftler :D

@wobel
das war nur eine annahme. :D was in der bibel steht, weiß ich leider nicht. :D