Spiritualität
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

1.468 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Universum, Bewusstsein, Sonne ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 16:19
@OpenEyes
Das hängt davon ab, was Du unter "neue Betrachtungsweisen" verstehst. Du kannst Licht durchaus als "Feinstoffliche Materie" definieren, dann ist Licht aber durchaus nichts geheimnisvolles.
tatsächlich?
und was ist licht?


melden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 16:27
@DonEspresso

Pardon, ich hätte "spirituelles" schreiben sollen.

Licht ist eine elektromagnetische Welle, ebenso wie Wärmestrahlung, Röntgenstrahlen, Gammastrahlen, HAARP.....

Und aus Gründen, welche wir noch nicht kennen haben diese Wellen eben auch die Eigenschaft, sich unter bestimmten Umständen wie Teilchen zu verhalten.

Feinstofflich (im Sinn der Eso - Definition - soferne eine solche überhaupt existiert, was ich zu bezweifeln wage) ist es damit ganz bestimmt nicht. Dazu fehlen ihm nämlich 90% der Eigenschften, welche Esoteriker ihrer postulierten "feinstofflichen Existenz" andichten.


melden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 16:34
Diese geistige Ebene, die ich vorhin angesprochen habe, könnte wohl sehr viel mit der Feinstofflichkeit zu tun haben. Licht ermöglicht uns nicht nur, zu leben ^^, sondern auch, uns Gedanken zu machen, indem wir die Dinge überhaupt erst sehen können. Insofern erfüllt es durchaus Eigenschaften, welche in spiritueller Hinsicht von Bedeutung sind.


melden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 16:34
Licht ist eine elektromagnetische Welle, ebenso wie Wärmestrahlung, Röntgenstrahlen, Gammastrahlen, HAARP.....


Und was ist das wesen der hier oben aufgelisteten gegenstände?


melden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 16:38
@DonEspresso

Welche Gegenstände meinst Du? elektromagnetische Emissionen sind kein Gegenstand, können höchstens Gegenstand einer Diskussion sein.


1x zitiertmelden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 16:41
@philomela
Zitat von philomelaphilomela schrieb:Welche Gegenstände meinst Du? elektromagnetische Emissionen sind kein Gegenstand, können höchstens Gegenstand einer Diskussion sein.
Du bringst es auf den Punkt. Damit ist aber implizit gesagt, dass Licht und EM nichts mit feinstofflicher Materie zu tun haben kann. Warum wohl?


melden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 16:46
Weil Lichtteilchen keine Ruhemasse haben und somit nicht zur Materie zu zählen ist?
Es ist Deine Art, die Dinge mit Messers Schneide zu trennen. Hier Materie, da Licht, dort Energie. Dabei wissen wir doch, dass es solch eine Trennung letztlich und zutiefst überhaupt nicht gibt, lieber @OpenEyes .


1x zitiertmelden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 16:53
Die große Schwierigkeit in der Physik ist doch der Umstand dass man in der Quantenmechanik die Messergebnisse erst durch den Messvorgang erzeugt > hierbei verhält es sich so, dass man die Welle und das Teilchen immer erst durch den jeweiligen Versuch erzeugt > deshalb ist es denkbar, dass man der elektromagnetische Strahlung immer erst eine Wellen oder Teilchen-Natur im Wellen-Teichen-Dualismus geben kann wenn diese elektromagnetische Strahlung auch mit einem elektrischen Feld oder halt mit Materie interagieren kann.

Man sollte auf jeden Fall auch die Existenz der Vakuumfeldenergie mit in die Überlegungen einbeziehen wenn man nach einer Erklärung für die Versuchsergebnisse von Herrn Volkamer
sucht.

Ich habe hierzu auch ein interessantes Video gefunden > es ist zwar sehr lang aber wenn intresse besteht sollte man sich das bei Gelegenheit vielleicht ruhig einmal genau anschauen...


Video deaktiviert



3x zitiertmelden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 16:54
@philomela
Zitat von philomelaphilomela schrieb:Dabei wissen wir doch, dass es solch eine Trennung letztlich und zutiefst überhaupt nicht gibt, lieber @OpenEyes .
Woher wissen wir das denn? Vergiss bitte nicht, dass das, was die Physik über die Dinge, über die sie etwas sagt, rein deskriptiv ist. Aufgrund der - in Experimenten verifizierten - Lorentz - Transformation kann kein massebehafteter Gegnstand (beobachtete) LG erreichen. Da Licht und EMW dies aber tun können sie keine Ruhemasse haben.


melden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 16:56
@felixmerk
Zitat von felixmerkfelixmerk schrieb:Man sollte auf jeden Fall auch die Existenz der Vakuumfeldenergie mit in die Überlegungen einbeziehen wenn man nach einer Erklärung für die Versuchsergebnisse von Herrn Volkamer
sucht.
Zunächst sollte man mal überprüfen, welchen Mist der Herr Volkmer gemessen hat, ehe man nach einer Erklärung für seine Ergebnisse sucht. Und auch die sollte man zuerst im Bereich bekannter Phänomene suche und nicht im Dschungel esoterischen Wünsche und Fantasien


1x zitiertmelden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 17:10
Dabei wissen wir doch, dass es solch eine Trennung letztlich und zutiefst überhaupt nicht gibt

Woher wissen wir das denn?
@OpenEyes
@felixmerk

Aus der Ineinanderüberführbarkeit von Materie in Energie und umgekehrt. Die heutigen Teilchenmodelle zeigen den höchst fragilen Aufbau an, das schwirrt etwas um etwas anderes und dieses Etwas ist egentlich auch kein Etwas... und zwischen diesem "Etwas" ist eigentlich nichts. Oder ist da doch etwas, das die Form zum Gerinnen bringt? Woher weiß das Atom, zu welchem Molekül, zu welcher Zelle es gehört, wenn nicht ein geistiges Wollen, ein Formungswillen, der vor der Form da war. Vor der Materie war alles homogene Singularität, energetisches Nicht-Sein, materielos.


melden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 17:14
@OpenEyes
Zitat von OpenEyesOpenEyes schrieb: Zunächst sollte man mal überprüfen, welchen Mist der Herr Volkmer gemessen hat, ehe man nach einer Erklärung für seine Ergebnisse sucht. Und auch die sollte man zuerst im Bereich bekannter Phänomene suche und nicht im Dschungel esoterischen Wünsche und Fantasien
Das geht dann wieder so in diese Richtung > dieser alte Anschauung einiger "Befürworter" > man soll erstmal beweisen dass die Experimente am LHC/CERN langfristig keine Folgeschäden verursachen bevor man behauptet dass sie vielleicht gefährlich sein könnten ^^


1x zitiertmelden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 17:20
@felixmerk
Zitat von felixmerkfelixmerk schrieb:Das geht dann wieder so in diese Richtung > dieser alte Anschauung einiger "Befürworter" > man soll erstmal beweisen dass die Experimente am LHC/CERN langfristig keine Folgeschäden verursachen bevor man behauptet dass sie vielleicht gefährlich sein könnten ^^
Nein, das tut es durchaus nicht. Herr Volkmer hat etwas gemessen was nach den Informationen die er zur Verfügung gestellt hat, mit hoher (>99,999%) Wahrscheinlichkeit ein "Dreckeffekt" ist. Und behauptet nun frisch, fröhlich und blauäugig, dass die die Existenz "feinstofflicher Materie" beweise.

So lange dies Herr Volkmer nicht mit Sicherheit ausgeschlossen hat kann er sich sein Messergebnisse hinten - hrm - in seinem Wohnzimmer an die Wand hängen.

Mosieur Volkmann behauptet - Monsieur Volkmann tritt den Beweis an. Im Sinn der Wissenschaft, welche ziemlich strenge Anforderungen an die Qualität von Beweisen stellt.


melden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 17:28
@felixmerk
Zitat von felixmerkfelixmerk schrieb:Ich habe hierzu auch ein interessantes Video gefunden > es ist zwar sehr lang aber wenn intresse besteht sollte man sich das bei Gelegenheit vielleicht ruhig einmal genau anschauen...
DummTube - Filmchen mit Nikola Tesla im Hintergrund? Monsieur belieben zu scherzen..

Wann werdet Ihr endlich begreifen, dass DummTube - Clips als Hinweis, Indiz, Denkanstoss und selbst Unterhaltung (in dieser Kategorie) einfach nichts taugen und nicht ganz so unterhalsam sind wie die Jagd nach einer lästigen Fliege an einem heißen Sommertag?


melden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 17:39
@OpenEyes

Wenn die Vakuumfeldenergie existiert ist es sehr verständlich dass der verspiegelte Glaskolben in dem Versuchsaufbau von Herrn Volkamer mit der Zeit gegenüber dem unverspiegelten Glaskolben eine Gewichtszunahme erfahren könnte.

Weil Vakuumfeldenergie entsteht fortwährend aus einem 0-Punkt und würde dann praktisch im verspiegelten Kolben mit der Zeit anwachsen und vielleicht gebunden werden.

Unklar wäre dann auch ob freie Photonen eine Masse tagen oder nicht > das Standartmodell der Teilchenphysik bestreitet dass > aber solange das Standartmodell nicht verifiziert wurde bleibt auch diese Frage offen.


2x zitiertmelden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 18:18
@philomela
@OpenEyes
Philsophisch gesprochen, sindS gegenstände^^
in meiner philosophie,die ich gleich wieder auflöse. ^^


melden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 19:00
@OpenEyes schrieb:

"Licht ist eine elektromagnetische Welle, ebenso wie Wärmestrahlung, Röntgenstrahlen, Gammastrahlen, HAARP....."

Wenn Licht eine elektromagnetische Welle ist, kann es sich nicht wie ein Teilchen verhalten. Denn dann wäre es keine Welle. Es kann also höchstens etwas sein, was die Eigenschaft besitzt, sich wie eine elektromagnetische Welle oder wie ein Teilchen zu verhalten.

Ein Teilchen allerdings kann Licht nicht sein, weil zum einen hätte es dann Masse und würde sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen können und es könnte sich ein Teilchen auch nicht wie eine Welle verhalten. Eine Welle kann es nicht sein, weil es sich dann nicht wie ein Teilchen verhalten könnte.

Meiner Ansicht nach muss es also etwas anderes sein, etwas das wir vielleicht noch nicht kennen, was aber die sonderbare Eigenschaft hat, sich zu verhalten wie eine elektromagnetische Welle bzw. wie ein Teilchen. Ob feinstofflich oder nicht, mal dahin gestellt.

Wobei, da fällt mir noch etwas in dem Zusammenhang ein: Was ist eigentlich mit dem sogenannten "Äther"??? Bis vor einiger Zeit hielt man eine Substanz wie den Äther zur Übertragung des Lichtes sogar für unumgänglich. So wie die Schallwellen die Luft als Trägersubstanz benötigen, war es nicht vorstellbar, dass das Licht sich keiner Trägersubstanz bediente. Allerdings hat man späterhin die Theorie vom Äther at Acta gelegt, da man ihn nicht beweisen konnte...

Aber wer weiß, vielleicht gibt es ihn ja doch? Und vielleicht ist das jenes feinstoffliche Etwas, nachdem wir hier suchen? Würde mich mal interessieren, wie du als Wissenschaftler darüber denkst !


3x zitiertmelden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 19:02
wie amüsant,^^


melden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 19:37
es wird sicher so sein > alles nimmt seinen Anfang in der Vakuumfeldenergie die weder eine Welle noch ein Teilchen ist.

Diese Energie strömt praktisch unaufhörlich und homogen aus dem "Nichts" heraus.

Da diese Energie allgegenwärtig fließt bildet sie gleichzeitig auch einen Äther > also einen

"Vakuumfeldenergieäther"


melden

Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

18.05.2011 um 19:39
@Fabius
Zitat von FabiusFabius schrieb:Aber wer weiß, vielleicht gibt es ihn ja doch? Und vielleicht ist das jenes feinstoffliche Etwas, nachdem wir hier suchen? Würde mich mal interessieren, wie du als Wissenschaftler darüber denkst !
Wenn Du eine Erklärung dafür hast wie sich mit einem (zwangsläufig ruhenden) Äther Licht und elektromagnetische Wellen, unabhängig von der Geschwindigkeit der Quelle, immer mit konstanter Geschwindigkeit ausbreiten können, dann können wir über die Äther - Hypthese weiter reden.


melden