@Ulf 
Ulf schrieb:Nee, ich denk nicht, dass die Wissenschaft unnütz ist, und ein gewisses Grundwissen sollte schon sein.
Schoen dann haben wir das ja geklaehrt.
Schaumal Wissenschaft stellt besonders harte Kriterien an damit aussagen als gesichter gelten koennen.
Und das gilt auch fuer Existenz Aussagen.
Der Grund ist das man die Theorien nur auf dinge aufbauen will auf die man sich auch verlassen kann.
Und wenn man sie auf die Existenz von dingen aufbaut von denen nur eines nichts existiert faellt die ganze Theorie wie ein Kartenhaus zusammen.
Das Heist nicht das die Wissenschaft sagt dass all Dinge deren Existenz sie nicht beweisen koennen nicht existieren koennen.
Sondern nur dass sie sie nicht in ihren Theorien verwenden will weil das zu unsicher waere.
Was man so gewinnt ist Sicherheit
Was man verliert ist das es eventuell Dinge gibt die von Interesse sind man so nicht untersuchen kann.
Solche Dinge muss man dann eben anders untersuchen.
Diese Vorgehen ist wie wir uns ja schon einigen konnten in vielen Bereichen durchaus effektiv.
Und hat mit religion erst mal nichts zu tun.
Nur weil Wissenschaft nuetzlich ist heist es ja nicht dass sie das einzige Nuetzlliche sein muesste
Die Religoese Aussage waere,
"Ausserhalb dessen was wir wissenschaftlich erfassen koennen kann es nichts anderes geben"
Die Vertreter dieser Aussage werden Szientisten genannt.
Wikipedia: SzientismusDas ist sozusagen eine Quasireligion
Die meisten Wissenschaftler sind aber keine Szientisten
