Islam: Die wahre Religion?

Es heißt "mit Nelken" besteckt, du Schlawiner ;)

Es ist wunderschön und islamtauglich :D

hehe, nee,
laut nana mouskouri "näglein"

http://www.nanamouskouri.de/gutabend.htm

;)

buddel

@DahamImIslam schrieb:Es ist wunderschön und islamtauglich

Weinachtlich glänzet der Wald
Freue dich,Christkind kommt bald!

hier gibt es aber Erklärungsbedarf :D

Tilman Nagel ist emeritierter Professor für Arabistik und Islamwissenschaft an der Universität in Göttingen :

"Islam ist nicht auf Gewaltfreiheit ausgerichtet"

Der Koran empfiehlt den Einsatz gewalttätiger Mittel. Davon ist Islamwissenschaftler Tilman Nagel überzeugt. Im Interview mit der österreichischen Tageszeitung "Die Presse" erklärt er außerdem, warum er eine Ächtung von Islamophobie als falsch ansieht.


Islamkritisch: Professor Tilman Nagel, hier in München.

Quelle: Historisches Kolleg

"Auf Gewaltfreiheit ist der Islam nicht ausgerichtet, der Koran empfiehlt den Einsatz von gewalttätigen Mitteln in bestimmten Situationen", erklärt Tilman Nagel gegenüber "Die Presse". "Die Standardabschwächung dieses Vorwurfs ist heute, dass der Islam immer nur Verteidigungskriege geführt habe, auch bei der Ausdehnung bis nach Andalusien, weil die Aufforderung, das Christentum anzunehmen, einen Affront gegen Allah darstelle. Als außerhalb des Islams Stehender kann man das natürlich nicht annehmen", so der Göttinger Professor weiter.

"Keine Toleranz"

Zudem sagt er im Interview, dass Toleranz im Islam keine Basis habe: "Was immer heute als Toleranz angeführt wird, etwa, dass man die Andersgläubigen, sofern sie sich zu einer Buchreligion bekennen, leben lässt, ist keine Toleranz. Denn diese der islamischen Herrschaft Unterstehenden sind in vielerlei Hinsicht gegenüber den Muslimen von minderem Recht. Sie haben zum Beispiel kein Recht, eine Waffe zu tragen – im Dialog mit den Andersgläubigen wird dann gesagt, sie brauchen keinen Kriegsdienst zu leisten."

Dass etwa der europäische Menschenrechtsbeirat Islamophobie, also die Angst vor dem Islam, als verwerflich brandmarke, findet Nagel falsch. "Die Menschenrechte beziehen sich auf den Menschen, nicht auf das, was er glaubt. Islamophobie muss erlaubt sein, man kann nicht eine Meinung oder Glaubenshaltung unter Schutz stellen. Das ist eine bedenkliche Umdefinierung der Menschenrechte", meint er.

Auf die Frage, ob der Islam in eine säkulare Gesellschaft integriert werden könne, antwortet er: "Ich glaube, eine säkulare Gesellschaft hat als wesentliches Element die Historisierung der Religionen. Es kann keine Säkularität geben in einer Gesellschaft, in der ein Teil sagt, wir beharren darauf, dass unsere universale Wahrheit überall gelten muss. Das ist ein Widerspruch in sich."

Tilman Nagel ist emeritierter Professor für Arabistik und Islamwissenschaft an der Universität in Göttingen und zählt zu den bedeutensten deutschsprachigen Kennern des Islam. 2008 erschien seine Mohammed-Biografie "Mohammed. Leben und Legende". Er gilt als islamkritisch. (pro)

Radikaler Prediger im Jemen verteidigt Bluttat in Fort Hood, eines zum Islam konvertierten Amerikaners.

(AFP) – 16.11.2009

Washington — Der radikale jemenitische Prediger, mit dem der Amokläufer von Fort Hood im Kontakt stand, hat die Bluttat erneut verteidigt. Sie sei eine Form des heiligen Krieges und deshalb vom Islam gerechtfertigt, sagte Imam Anwar el Aulaki im Gespräch mit einem jemenitischen Journalisten, das die "Washington Post" veröffentlichte.

"In den USA haben einige gesagt, dass die Schießerei nichts mit dem Islam zu tun habe und vom Islam nicht gerechtfertigt sei", sagte der jemenitische Prediger in dem Interview. "Ich aber sage, sie ist gerechtfertigt." Schließlich seien es die USA gewesen, die in muslimische Länder gekommen seien, um dort zu kämpfen. Auf der Internetseite des Imam stand nach der Bluttat als Rechtfertigung zu lesen, die getöteten Soldaten hätten vor Einsätzen in Afghanistan und dem Irak gestanden.

Den US-Militärpsychiater Nidal Malik Hasan, der bei seinem Amoklauf Anfang November auf dem texanischen Armeestützpunkt 13 Menschen getötet und 42 weitere verletzt hatte, bezeichnete der Prediger in dem "Washington Post"-Interview als "Helden".
Zum Inhalt seiner Email-Korrespondenz mit dem mutmaßlichen Täter äußerte er sich allerdings nicht.

Im Dezember 2008 habe der Militärpsychiater ihm erstmals eine Email geschickt, sagte der Imam in dem Interview weiter. In der Folge sei deutlich geworden, dass dieser ein großes Vertrauen in ihn entwickelt habe.

Der Prediger, dem Kontakte zum Terrornetzwerk El Kaida nachgesagt werden, beschrieb Hasan als gläubigen Muslim mit guten Kenntnissen des islamischen Rechts. Bekehrt worden sei dieser in den Jahren 2001 und 2002.
Damals habe der Major die Moschee im US-Bundesstaat Virginia besucht, in der Aulaki zu der Zeit gepredigt habe.

Die Ermittler schließen religiöse Gründe für den Amoklauf des arabischstämmigen Muslims nicht aus.

Quelle :

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hfQ0ufTnryi1_tnjHugMfoe9Gl_g (Archiv-Version vom 19.04.2010)


Es gibt also doch wohl einige nicht so sehr friedliche muslimische Prediger, die „Neubekehrten“ zeigen, was ihr Islamverständnis ist.

bekchris schrieb:Bekehrt worden sei dieser in den Jahren 2001 und 2002.

Echt fett.

mann sollte vielleicht den Islam nicht durch seine schwarzen Schaafe definieren.

@bekchris

Beckris du Sack :)
Was willst du mit solchen Posts erreichen?

Mfg PingPeng

@bekchris
Niemand ausser Allah kann sagen, ob ein Muslim Muslim ist!

@md.teach

md.teach schrieb:Niemand ausser Allah kann sagen, ob ein Muslim Muslim ist!

komisch, ich kann mich daran erinnern, das in diesem thread schon einige behauptet haben, das eine muslimin, die vorehelichen geschlechtsverkehr hat bzw. einfach selbstbestimmung leben will, keine muslimin sein kann. und das war nicht allah! ;)

@chilichote
Der Koran ist für Muslime Allahs Wort. Und wer sich dem Wiedersetzt ist logischerweise kein Muslim. ;)

@md.teach
hmmm, entweder bin ich schlicht zu einfach gestrickt, oder diese aussage widerspricht dem, was du vorhin gepostet hast...
entweder, der koran "entscheidet", wer muslim ist, oder allah. und ob der das so sieht bzw. immer so sieht, wie im koran geschrieben, weiss niemand ausser allah. oder seh ich das falsch? ;)

md.teach schrieb:Niemand ausser Allah kann sagen, ob ein Muslim Muslim ist!

md.teach schrieb:Der Koran ist für Muslime Allahs Wort. Und wer sich dem Wiedersetzt ist logischerweise kein Muslim.

@md.teach
naja mann sollte es nicht so ernst nehmen den wir sind in aller erster Linie nur Menschen und das ändrt sich auch nicht durch eine denkweise.
Den Koran mal aus Interesse zu lesen lohnt sich aber trotzdem .

@chilichote
Nur Allah weiß, was im Kopf des einzelnen vorgeht. Daher kann keiner wirklich Wissen, ob der od. die eine wirklich Gläubiger Muslim ist. Aber die Taten des Muslims beweisen nur äusserlich, ob es nach dem Koran handelt. Das heißt also: Ein Muslim mag vllt in den Augen anderer Muslime ein wahrer Muslim sein, in dem sie ihn und seine Taten äusserlich beurteilen, dazu nehmen sie Allahs Maßstab zuhilfe. Aber letztendlich kann nur Allah wissen, wie Gläubig der jenige war.

also kann auch eine muslimin muslimin sein, die vorehelichen geschlechtsverkehr hat?
@md.teach

Ja warum soll den das bitte schön nicht gehen.

@informer

informer schrieb:Ja warum soll den das bitte schön nicht gehen.

naja, weil ich hier schon das ein oder andere mal gelesen habe, das eine muslimin, die vorehelichen geschlechtsverkehr hat, keine muslimin sein kann.

@chilichote
naja, weil ich hier schon das ein oder andere mal gelesen habe, das eine muslimin, die vorehelichen geschlechtsverkehr hat, keine muslimin sein kann.

Meinem Verständnis nach begeht die damit zwar laut Islam eine Sünde kann aber deshalb trotzdem noch Muslimin sein.

@chilichote
So wie @zentheorie sagte, sie bleibt, wenn sie den Glauben nicht verloren hat, Muslima. Info: Allah (kann) alles Verzeihen, nur Shirk verzeiht Allah nicht.

@zentheorie
gut, das ist wenigstens mal eine antwort.