Donna_Littchen
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

beschäftigt
dabei seit 2008
dabei seit 2008
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Ich denke nicht, dass ich mich zu jedem Thema Stellung beziehen muss, weil ich nicht vor Gericht stehe ;)Donna_Littchen schrieb:Ich denke, von den Steinigungen kannst du dich bestimmt auch distanzieren, oder nicht?
Die in den Suren aufgeführten Kleidungsstücke müssen erst einmal im Kontext der Zeit verstanden werden. Ansonsten bringt es nix über eine Übersetzung ein Gebot abzuleiten ;)Donna_Littchen schrieb:Suren 24,31; 24,60 und 33,59.
Finde ich nirgendwo ein anbefohlenes Kopftuch.
Was sagt dein Koran dazu?
Der Koran sollen doch Allahs unabänderliche Worte sein (hab ich gehört). Da heisst sie gelten ohne zeitliche Begrenzung.Sigalit schrieb:Die in den Suren aufgeführten Kleidungsstücke müssen erst einmal im Kontext der Zeit verstanden werden. Ansonsten bringt es nix über eine Übersetzung ein Gebot abzuleiten
Ja, das ist richtig.Donna_Littchen schrieb:Der Koran sollen doch Allahs unabänderliche Worte sein (hab ich gehört). Da heisst sie gelten ohne zeitliche Begrenzung.
Der Koran verwendet die Sprache der damaligen Araber. Das ist kein Widerspruch.Donna_Littchen schrieb:Wenn ich dich richtig verstanden habe, müssen sie aber immer wieder an die jeweilige Zeit/das jeweilige Umfeld angepasst werden durch entsprechende Interpretation.
Da seh ich eine Zwickmühle.
Diese Rechtfertigung gibt es aber nicht.Donna_Littchen schrieb:Deine bombenden Brüder machen ja genau das. Sie lesen die Rechtfertigung für ihre Terroranschlge im Koran und sterben mit Allahs Namen auf den Lippen.
Nein, es ist jetzt nicht möglich. jedoch gab es innerhalb der islamischen Geschichte bestimmte Dynastien, die die eine oder andere Denkrichtung favorisierte und sie in einer Denkrichtung einte.Donna_Littchen schrieb:Wenn der Koran solche Interpretationen erlaubt, wäre es da nicht sinnvoll eine höchste Autorität zu haben, die festlegt, was die zeitgemässe Interpretation des Koran ist?
Ist so etwas bei der Vielzahl der -iten überhaupt möglich?
Das Unschuldige nicht getötet werden dürfen, ist eine EINDEUTIGE und KLARE AUSSAGE. Aber sprachlich kann man eben etwas als schwammig darstellen.Donna_Littchen schrieb:Hätte Allah, der allwissende, der allmächtige den Muslimen nicht ein paar eindeutige Anweisungen hinterlassen können?
Allwissend - er wusste also auch um die Möglichkeiten der Fehlinterpretation. Er hat nichts dagegen unternommen, also lässt er es bewusst geschehen.
Die Männer stehen in Verantwortung für die Frauen wegen dessen, womit Allah die einen von ihnen vor den anderen ausgezeichnet hat und weil sie von ihrem Besitz (für sie) ausgeben. Darum sind die rechtschaffenen Frauen (Allah) demütig ergeben und hüten das zu Verbergende, weil Allah (es) hütet. Und diejenigen, deren Widersetzlichkeit ihr befürchtet, – ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie. Wenn sie euch aber gehorchen, dann sucht kein Mittel gegen sie. Allah ist Erhaben und Großhttp://islam.de/13827.php?sura=4
Das thema hatte ich schon desöfteren hier im Forum gelesen. Und da unsere Zeit wertvoll ist, begnüge ich mich mit einem Suchergebnis:Donna_Littchen schrieb:Ist hier das Schlagen der Frau interpretationsfähig oder lediglich die Anzahl der Schläge?
Wir leben in einer Welt der Gegensätze. Unsere Prüfung beschränkt sich nicht nur darauf, dass alles schwarz-weiß ist. das wäre zu einfach. das gegenteil verdeutlicht uns auch wieder was wir selbst sind und was wir sein sollten.Donna_Littchen schrieb:Das die Heransgehensweise und die Erwartungen bei einem allmächtigen und allwissenden Wesen höher sind als bei einem normalen Forumsuser dürfte dich nicht verwundern.
Schade sigalit. Hier stufst du dich gerade herunter auf das durchschnittliche Niveau deiner hier anwesenden Brüder, aus dem deine Antworten bisher klar herausgestochen haben.Sigalit schrieb:Hast du eine bestimmte Liste, anhand der du Punkte abhakst und diese dann an den BND übermitteltst?
Oder bist du selbst einer von denen?