Jesus ist das Gegenteil eines Genies

und nietzsche befürwortet das natürlich!
so wie sein "3 stufen system":
1. Abhängigkeit von irgendwelchen Denkern (wie bei ihm Schopenhauer und Wagner oder auch Heraklit)
2. Befreiung von denen
3. Schaffung eigener Lehren

Schade dass es keine neuen Werte in Nietzsches Werk wirklich gibt, aber genau da heißt es anzuknüpfen!

zawaen,

das sagt gar nichts aus.


sunSet,

er war halt der "Rocker" unter den Denkern, und hat es verstanden, die Leidenschaften der Menschen zu wecken.

sunsettheory schrieb:Auch hat er sich von Wagner auch deswegen distanziert, weil der ihm zu antisemitisch war

Also in "Jenseits von Gut und Böse" liest sich das anders.

@rockandroll:
ja der philosoph mit dem hammer!
und er zerstört die ideale für die sokrates und jesus gestorben sind, da sie nichtig sind( eingangspost)! das leben heißt es zu befürworten und eine transzendente, metaphysische realität ist abzulehnen!

wagner hatte sich in dem ring christlichen werten zugetan, dewegen die abgrenzung! das is abe rnen ganz anderes thema!

Nietzsche über Jesus im Buch Der Antichrist:

"Dieser heilige Anarchist, der das niedere Volk, die Ausgestoßnen und »Sünder«, die Tschandala innerhalb des Judentums zum Widerspruch gegen die herrschende Ordnung aufrief - mit einer Sprache, falls den Evangelien zu trauen wäre, die auch heute noch nach Sibirien führen würde, war ein politischer Verbrecher, so weit eben politische Verbrecher in einer absurd-unpolitischen Gemeinschaft möglich waren. Dies brachte ihn ans Kreuz: der Beweis dafür ist die Aufschrift des Kreuzes. Er starb für seine Schuld, - es fehlt jeder Grund dafür, so oft es auch behauptet worden ist, dass er für die Schuld andrer starb."

Hi,

ich habe mich jetzt endlich mal hier registriert.

Ersteinmal: Sorry dass ich diesen Thread nicht bis zum Ende gelesen hab. Aber ich bin seit ca. einem Monat bekehrt und möchte euch hier folgendes Mitteilen: ihr solltet dem Herrn Jesus dankbar dafür sein, dass dieser am Kreuze des Berges von Golgotha sein Leben gelassen hat, denn _ER_ ist für unsere Sünden gestorben. Dies ist der einzige Grund dafür, dass, wenn wir unsere Sünden bekennen, Gott uns aus Gnade vergibt. Der Weg zu Gott ebnet sich nur über die Verbindung zum Herrn Jesus.

Eigentlicht hätten _WIR_ am Kreuz hängen und für unsere Sünden büßen müssen. Im Prinzip war es für die Menschheit am besten, und seitens dem Herrn Jesus eine unglaublich freundliche Entscheidung, für unsere Sünden zu sterben. Denn nur dadurch finden wir den Weg zu Gott - er ist der einzige Weg für Weltmenschen, seinen Weg mit dem Herrn und somit mit Gott zu gehen; der einzige Weg zur Errettung.

Wie bereits erwähnt bin ich selber erst seit kurzem Christ und - sorry wenn diese Predigt evtl. gegen die Foren-Regeln spricht - es war das beste was ich je getan hab.

Wohlgemerkt, ich denke Nietzsche spricht Jesus hier bewußt heilig, denn er war ein Mensch, der sehr wohl differenzieren konnte und die Person von der Religion zu trennen wusste.

Sigismundo,

Nichts ist nichtig. Es kommt immer auf das Timing bzw. die Situation an.
Manchmal Nietzsche, dann wieder Kafka. Selbst Jesus und Sokrates haben ihren Platz im Universum behauptet.

rockandroll schrieb:er war halt der "Rocker" unter den Denkern, und hat es verstanden, die Leidenschaften der Menschen zu wecken.

Er hat den religiösen Stil ja selbst genuzt (bes in Zarathustra)
Übrigens würde ich gerne mal wissen, ob jemand die genaue Textstelle des Eingangszitats parat hat, wegen Kontext und so!

Wagner: Die Info hatte ich aus einem Wagnerlexikon! Aus Nietzsche hätte ich das auch nicht direkt rausgelesen!

zbuxx:

"ihr solltet dem Herrn Jesus dankbar dafür sein, dass dieser am Kreuze des Berges von Golgotha sein Leben gelassen hat, denn _ER_ ist für unsere Sünden gestorben."

Ich hätte sehr gut auf dieses grausame Menschenopfer verzichten können.
Meiner Meinung nach sollte jeder für seinen eigenen Sünden auch SELBST büßen.

chevron schrieb:und die Person von der Religion zu trennen wusste.

in vielerlei Hinsicht passte Jesus auch in das Konzept des Übermenschen hinein.

@rockandroll: Total!!

vielleicht haben sogar der gute Friedrich und Jesus mehr gemeinsam, als es auf den ersten Blick auffällt ;)

@rockandroll:

Au ja...lass mal sammeln was das sein könnte.

Beide haben Ideen vertreten, die an sich Philanthropisch waren, sie haben diese kämpferisch vorgebracht und sind BEIDE nicht davon ausgegangen, dass irgendwer sie je wirklich verstehen wird.

"Beide haben Ideen vertreten, die an sich Philanthropisch waren"

Möchte ich für Nietzsche mit folgender Textstelle belegen.

"Der Mensch ist eine Brücke zwischen Tier und Übermensch"

zudem waren sie beide mutig, charismatisch und wortgewaltig. Beides Revolutionäre.
Unbeugsame Kämpfer gegen das Establishment.

und beide haben tragisch geendet... aber ohne Drama keine Geschichte

Beide hatten kluge Damen an der Seite, denen sie huldigten, die sie aber niemals...zumindest weiß man nichts darüber...angefasst haben.

Madgalena und Lou Salome

Ach ja...hehehe

Nietzsche war "das Gegenteil eines Genies: ein Idiot"
MUAHAHAHA