Erschafft jeder Realität selber allein durch Glauben?

@iotuodio

iotuodio schrieb:BINGO.und was ist jetzt mit den anderen, gibt es die nun wirklich oder nicht? wenn du das bejahst dann musst dir 100 % sicher sein, sonst ist das nur reine spekulation,und spekulieren hat nichts mit der realität zu tun.

Natürlich existieren die anderen, und zwar als eigenstände bewusste Individuen!

Auf der fundamentalsten Ebene sind wir alls Eins, aber dieses Eine erfährt sich als mehrere. In Wirklichkeit sind wir alle dieses eine Gottesbewusstsein (die Existenz) selbst.

wer ist mit DIR gemeint?kann das der leser etwas genauer beschreiben? DIR ist nur ein gedanke der dir in deinem bewusstsein emporsteigt,nicht mehr und nicht weniger.was aus dem gedanken wird,entscheidest du leser selbst.ein gedanke ist wie ein pups,er verschwindet genauso schnell wie er gekommen ist.wer ist mit WIR gemeint?alle in einem,oder alles aus einem?wer oder was ist das EINE,der EINE?gott?kannst du dir beweisen das es gott gibt?was ist gott?egal welche antwort du auch auf alle fragen findest,es sind immer das produkt deines denkens/GLAUBENS.bist du dir gannz sicher lieber leser das auch nur ein blatt vom baum fällt wenn du das nicht denkst/glaubst?nicht spekulieren, JA ODER NEIN?

Yoshi schrieb:Natürlich existieren die anderen, und zwar als eigenstände bewusste Individuen!

sie tun es,aber NUR wiel du das DENKST/GLAUBST, oder willst du abstreiten das du genau das nicht denkst/glaubst(das die anderen individuen sind und unabhänggi von dir existieren)?

Yoshi schrieb:Auf der fundamentalsten Ebene sind wir alls Eins, aber dieses Eine erfährt sich als mehrere. In Wirklichkeit sind wir alle dieses eine Gottesbewusstsein (die Existenz) selbst.

das denkst du und glaubst es(EIN WIR,GOTTESBEWUSSTSEIN),daher merkst du nicht das du immer nur mit dir selbst textest.es ist dir schon mal nahe gelegt worden mal mit deinem eigenen glauben zu experenmentieren.solange du das nicht machst,bleibt der glaube den du jetzt hast immer aktiv.fange an mal an etwas nicht mehr zu glauben,was für dich immer selbstverständlich war,dann wirst du mit eigenen augen sehen.fange mit kleinen dingen an,mit deinem glauben zu verändern,dann wage dich an grösseres,und du wirst sehn wenn dann auch dieser glaube greift,daß der schreiber von etwas spricht,was für dich noch nicht zu glauben ist.probiers,übung macht den meister.

@iotuodio

iotuodio schrieb:sie tun es,aber NUR wiel du das DENKST/GLAUBST, oder willst du abstreiten das du genau das nicht denkst/glaubst(das die anderen individuen sind und unabhänggi von dir existieren)?

Vollkommener Unsinn! Mein eigenes Denken hat nichts mit den Gedanken/Taten der anderen zu tun. Jedenfalls sind sie nicht nur von meinem Denken abhängig lol...

Du schreibst ja auch Beiträge, ohne das ich da was für dich denke...

auder fundmentalen ebene kommst du, und zwar nur du lieber leser.fund=finden,mentalen=mental.du erfindest dir mental etwas.erst mental,dann wahrnehmung.das was du dir mental erfindest,erschaffst du auch in deiner wahrnehmung,du musst es aber GLAUBEN.

du hast am tag mehr als 50 000 gedanken,kannst du dich auch an alle erinnern?antworte mit ja und du bist ein lügner, ein lügner der sich selbst belügt.alle texte die du hier liesst müssen sich in deinem bewusstsein befinden damit du sie überhaupt lesen kannst.bewusstsein kannst du erst sein wenn du denkst/glaubst das du ein bewusstsein hast,bist.daher wirst du hier und jetzt immer nur das lesen,was du denkst,ob du das glaubst ist eine andere sache.verwechsele den schreiber nicht mit deinem ich,der sitzt etwas tiefer in dir drinnen.grabe tiefer und du wirst selbst erkennen wer hier mit dir textet.

fürs graben braucht man keine schaufel:-)nur ein wenig verstand:-)))

@iotuodio

iotuodio schrieb:auder fundmentalen ebene kommst du, und zwar nur du lieber leser.fund=finden,mentalen=mental.du erfindest dir mental etwas.erst mental,dann wahrnehmung.das was du dir mental erfindest,erschaffst du auch in deiner wahrnehmung,du musst es aber GLAUBEN.

"Fundamental" bedeutet "grundlegend". Ich merke an deinem Geschreibsel, dass das nicht von dir stammt...

Du bist schon etwas seltsam... du bist gut 20 Jahre älter als ich, und schreibst dennoch wie ein acht jähriger...

möchtest du dir selbst beweisen das die anderen gar nicht wirklich leben? der mensch denkt in bildern,daher mache dich mal schlau wie ein bild in deiner wahrnehmung zustande kommt.was ein daumenkino ist,weisst du ja,und nichts anderes geschieht in dir,bild für bild,abgespult in einer gewissen geschwindigkeit lässt in dir die illusion von bewegung entstehen.nimmst du mal ein bild genau unter die lupe,dann bewegt sich das innere(was auf dem bild zu sehen ist)nicht.die menschen auf diesem einem bild bewegen sich nicht,noch atmen sie ein oder aus,sie leben nicht oder willst du das gegenteil behaupten.wenn ja dann belügst du dich selbst.

und wenn ihr nicht werdet wie die kinder....lächel.....wenn du ein bild von jemanden machst und es dir betrachtest,lebt dieser in dem bild?bewegt der sich?atmet der? das was du ständig vor augen hast ist nur ein bild,ein bild weg und das nächste taucht auf usw usw usw...und das geht so schnell dass du das bewusst nicht mitbekommst.erstelle dir ein daumenkino und du erhälst die illusion von bewegung,aber in wirklichkeit bewegt sich nichts,nur SCHEIN.fundemental bedeutet auch was du im obrigen text gelesen hast.mutter hat viele bedeutungen.wer entscheidet was was bedeutet und was nicht?was ist richtig und was falsch?was ist unsinnig und was nicht?wer entscheidet das?:-)

@iotuodio

Wahrnehmung erfolgt simultan und nicht in einzelnen Bildern. Was hat die Bildfolge der Fernsehindustrie mit realer Wahrnehmung zu tun? Für Dich ist das 1 zu 1, Fernsehen ist aber nur die Spiegelung des Spiegels. Und die Realität ist nicht mit der Spiegelung des Spiegels gleichzusetzen. Deswegen kann niemand seine "Bilderfolge" im Hirn mal kurz auf Pause stellen.

Und wir nehmen keinesfalls alles wahr, was so um uns geschihet, ganz im Gegenteil, es ist nur ein winzig kleiner Ausschnitt. Warum gibt es sowas wie Röntgenstrahlung, wenn wir sie eigentlich gar nicht wahrnehmen können? Dann dürfte es sowas auch gar nicht geben.
De Fakto umgeben uns weit mehr Informationen als wir übehaupt je auswerten könnten.

@iotuodio

iotuodio schrieb:möchtest du dir selbst beweisen das die anderen gar nicht wirklich leben? der mensch denkt in bildern,daher mache dich mal schlau wie ein bild in deiner wahrnehmung zustande kommt.was ein daumenkino ist,weisst du ja,und nichts anderes geschieht in dir,bild für bild,abgespult in einer gewissen geschwindigkeit lässt in dir die illusion von bewegung entstehen.nimmst du mal ein bild genau unter die lupe,dann bewegt sich das innere(was auf dem bild zu sehen ist)nicht.die menschen auf diesem einem bild bewegen sich nicht,noch atmen sie ein oder aus,sie leben nicht oder willst du das gegenteil behaupten.wenn ja dann belügst du dich selbst.

Dass Bewegung eine Illusion ist denke ich auch.

Aber so wie du das sagst, würde das ja bedeuten, dass du gar nicht lebst. Das willst du doch damit sagen oder?

@philomela

philomela schrieb:Und wir nehmen keinesfalls alles wahr, was so um uns geschihet, ganz im Gegenteil, es ist nur ein winzig kleiner Ausschnitt. Warum gibt es sowas wie Röntgenstrahlung, wenn wir sie eigentlich gar nicht wahrnehmen können? Dann dürfte es sowas auch gar nicht geben.
De Fakto umgeben uns weit mehr Informationen als wir übehaupt je auswerten könnten.

Da gebe ich dir recht. Wir nehmen echt nur einen winzig kleinen Ausschnitt von dem, was uns umgibt wahr.

Wir nehmen nur das wahr, was unser Gehirn auch interpretieren kann.

Da wo du dich und ich mich gerade befinde könnten sich im Moment sonstwas abspielen, dessen wir uns gar nicht gewahr sind.

@Yoshi

Unter Drogeneinfluss sollen ja gewisse Filtermechanismen im Hirn ausgeschaltet werden können. Das kann unter Umständen zu schweren Schockzuständen führen, aus denen man sich nichtmal selbst befreien kann. Ich hatte sowas schonmal, allerdings nur mit Gras. Du musst einfach warten, bis die Wirkung nachlässt, was anderes bleibt Dir nicht übrig.
Was ist der Sinn der Filterung nach Wertigkeiten von Eindrücken? Das *genau* sehen, was für die "Bewältigung" der aktuelle Situation am vorteilhaftesten ist, alles andere verschwimmt. Das hängt nun wieder vom gesetzten Fokus ab. Was nicht fokusiert werden kann, mit dem lässt sich nicht gut umgehen. Andererseits muss es auch Möglichkeiten geben, mehrere Gegebenheiten zu fokusieren. Kennst Du das Bild mit den Gesichtern und der Vase? Eigentlich sieht man nie beides gleichzeitig, denn dann sähe man gar nichts. Hm.

Jeder schleppt sein eigenes Universum mit sich herum, um Gott trägt unser Universum mit sich herum.

seltsam,jetzt soll es auf einmal viele universen geben,wie jetzt,was jetzt,kann sich der leser jetzt einigen an was er glauben will?gibt es ein universum,oder viele,gibt es überhaupt wirklich ein universum?

philomela schrieb:Wahrnehmung erfolgt simultan und nicht in einzelnen Bildern.

was meinst du mt simultan?

philomela schrieb:Und die Realität ist nicht mit der Spiegelung des Spiegels gleichzusetzen. Deswegen kann niemand seine "Bilderfolge" im Hirn mal kurz auf Pause stellen.

bist du dir 100 % sicher daß du deine "bilderfolge"im hirn nicht auf pause stellen kannst??? dir ist immer noch nicht bewusst was du alles kannst.wie heisst es...GLAUBE VERSETZT BERGE.wenn du wirklich ganz tief und fest glauben könntest(wie dein glaube an die erdanziehungskraft),dann kannst du auch deine bilderfolge auf pause stellen und du wirst ein wunder erleben.das raum und zeit nur ein gedankenkonstrukt ist,hast du schon kapiert.nun musst du dir nur noch wirklich glaubend machen das es auch in WIRKLICHKEIT keine zeit gibt,nicht den raum,NUR das es keine zeit gibt.sage dir das im geiste so oft du kannst,wenn dann dieser glaube greift,wirst du mit eigenen augen sehen.wenn du denkst/glaubst das es die anderen wirklich gibt und du eins mit ihnen bist,dann wirst du selbst davon betroffen sein,sprich dich selbst in einem stillstand katapultieren und dich nicht bewegen können,praktisch wie versteinert sein,du kannst aber noch wahrnehmen.du wirst bei diesem anblick dich erschrecken und dann wird wieder alles seinen gewohnten gang gehn(in dir ablaufen)also wenn du diesen versuch wagst , dann glaube auch ganz fest daran das du selbst nicht betroffen sein wirst,nur die figuren(objekte)in deiner wahrnehmung.um das zu erreichen braucht man weder drogen,noch meditieren oder sonst etwas, du musst nur glauben, es verinnerlichen.du wirst vielleicht danach denken du hattest eine wahrnehmungsstörung,dann frage dich mal was ist denn keine wahrnehmunsstörung,wie sieht die allgemeingültige wahrnehmung denn aus?gibt es die?wer entscheidet das?

philomela schrieb:Und wir nehmen keinesfalls alles wahr, was so um uns geschihet, ganz im Gegenteil, es ist nur ein winzig kleiner Ausschnitt. Warum gibt es sowas wie Röntgenstrahlung, wenn wir sie eigentlich gar nicht wahrnehmen können? Dann dürfte es sowas auch gar nicht geben.
De Fakto umgeben uns weit mehr Informationen als wir übehaupt je auswerten könnten.

wer ist wir ganz genau genommen?um dich geschieht gar nichts,wenn dann in dir(gedanklich).woher nimmst du nur deine ganzen infos denn her und postultierst sie als absolut?grundsätzliches kannst du alles was du denkst erschaffen,für alles fehlt dir aber der glaube.gibt es denn wirklich röntgenstrahlungen wenn du sie nicht wahrnehmen kannst oder GLAUBST du das nur?dich umgibt gar nichts,und wenn eine information in dir auftaucht dann kommt sie auch von dir und nicht von einem nichtbeweisbarem ausserhalb oder um dich herum,geschweige denn andere individuen,das ist doch lächerlich.nun gut,dann mal etwas genauer.wahrnehmung=immer ein bild.du nimmst ja aber bewegung wahr,also ändert sich die information in der wahrnehmung(einem bild) ständig,das passiert aber nur weil du permanent ausrechnest was du als nächstes sehen möchtest,bewusst wie auch dir unbewusst.)bevor du dich selbst bewegst,gibt dein hirn den befehl dazu,und bevor dein hirn aktiv wird,braucht dein hirn selbst ein befehl was es tun soll.bevor sich etwas in deiner wahrnehmung verändert,rechnet dein hirn aus wie diese bewegung(information)auszusehen hat.wie diese information zustande kommt,hängt davon ab wie du denkst/glaubst.du bist gewohnt(durch dein denken/glauben) in deiner wahrnehmung die menschen vorwärtslaufen zu sehen,(in gewissen bahnen zu denken)daher rechnet dein hirn auch genauso.du sagst was von optische täuschungen anschauen.dann schaue dir mal dieses bild an http://www.ths-herten.de/spass/gegenlauf.gif (Archiv-Version vom 23.06.2007) gebe das in deinem it explorer ein und schaue auf dem punkt in der mitte und bewege deinen kopf während du nur auf dem punkt schaust vor und zurück.selltsam,du nimmst bewegung wahr obwohl sich in wirklichkeit NICHTS bewegt.wenn du meinst das es etwas computeranimiertes ist,dann drucke dir diese bild aus und starte den vorgang erneut mit dem bild in deiner hand.jetzt wirst du dir eine erklärung suchen wie so etwas möglich ist und auch eine finden.egal was du lesen wirst wieso weshalb und warum das so ist.die wissenschaft der du so vertraust,steckt noch ÖFFENTLICH bekannt noch in kinderschuhen was das gehirn anbetrifft,also kannst du jede aussage die von professoren,wissenschaftlern die das gehirn untersuchen,erforschen wollen,keine grosse aufmerksamkeit widmen.wieso selber denken,wenn es andere für dich tun.so vieles ist schon bewiesen worden,was dann später wieder revidiert wurde???um wieder zurück auf das "wesentliche"zu kommen.KANNST DU DIR BEWEISEN DAS DU EIN GEHIRN HAST?wenn ja,wie hast du das gemacht?hast du das dir entnommen und es dir selbst angeschaut,oder denkst du,glaubst du nur das du eins hast????

Ich frage mich hier nur mal selbst:

Ist das eigentlich überhaupt wichtig? Ist es wichtig wirklich zu wissen wie es ist? Ob die Welt nun um uns herum ist, oder in uns ist, ob die Erde nun eine Scheibe oder eine Kugel oder nur eine Illusion unseres Bewusstseins ist...

Wissen alleine macht nicht Glücklich. Lieber dumm und unwissend, aber dafür Glücklich als Wissend um alles und vielleicht gerade dadurch Unglücklich.


Für mein Seelenheil ist es doch völlig egal ob die Erde nun rund oder eckig ist, eine Scheibe, eine Kugel oder eine Illusion...

@Fabiano

Fabiano schrieb:Wissen alleine macht nicht Glücklich.

Na du hast wohl noch nie selbstständig einen "Beweis" (Für dich einleuchtend) erbracht, stell dir mal vor, du knackst die Primzahlen...das ist ein Hochgefühl des Glücks, ja dies würde wohl sogar die Grenzen des Glückes sprengen.

Ja wenn man endlich etwas versteht, wo man früher nur Bahnhof las, auch das ist eine Woge des Glücks.

Ergo Wissen macht glücklich, auch wenn dieses Glück manchesmal recht schmerzhaft sein kann, so bin ich doch gerne Masochist. Weil glücklich.

Radix schrieb:Ergo Wissen macht glücklich, auch wenn dieses Glück manchesmal recht schmerzhaft sein kann, so bin ich doch gerne Masochist. Weil glücklich.

Kann ich nur so bestätigen. Wobei immer ist man ja auch nicht glücklich, aber immerhin frei.