Eigene Erfahrungen mit "Gott"

@Niselprim

Nein, weil als ich es gelesen habe ich die Inhalte abgelehnt habe! Ich habe mal alle Seiten mit Heftklammern versehen, die Frauenfeindlich waren, da war nach kurzer Zeit fast keine mehr ohne!

Das alte Testament hat für mich keine Bedeutung, wenn es für dich dein Gesetz ist, dann soll es so sein.

Aber es gab schon viele, die haben gelesen und gelesen und gelesen und am Ende wurde der Erleuchtet, der nie in seinem Leben lesen gelernt hatte!

Denk da mal drüber nach.

@ stef

Bist wohl eine Männin?

@Niselprim

Was ist eine Männin?

@ stef

Na, eine Frau!

@Niselprim

ja! Hast du ein Problem damit? :)

Nö, ich finde Frauen toll!

@Niselprim

Na dann ist ja gut :)

@ stef

Ãœbrigens, das Alte Testament ist nicht mein Gesetz, sondern JESUS CHRISTUS!
Das mit der angeblichen Frauenfeindlichkeit hast' aber scho a bisserl übertieben, gell!

@Niselprim

Na Jesus hat ja eigentlich altes durch neues ersetzt. Zum Beispiel diese Frauenfeindlichkeit hat Jesus nicht mitgemacht ;)

Ne, ich hatte mal eine alte Bibel, noch von meiner Oma, da hatte ich Angst die Bibel geht kaputt von den ganzen Klammern :)

Jetzt habe ich eine Luther - Bibel, da habe ich das alte Testament noch nicht gelesen, scheint aber doch etwas angenehmer zu lesen zu sein :)

Gut, dann mach mal!

JESUS hat das alte Testament nicht erneuert, sondern erfüllt!

@Niselprim

dann müssen wir echt unterschiedliche Versionen gelesen haben, also mein Jesus hat diese Blutrünstige alte Testament nicht gelebt! Er hat auch keinen Gott gezeigt, bei dem Tieropfer beliebt sind oder testen wir mal deine Treue "töte mal deinen Sohn für mich".

Irgendwie hat er was anderes gepredigt.

GOTT lies es zu, dass SEIN Sohn qualvoll ermordet wurde!

Sein doch mal ehrlich, in der damaligen Zeit war Kreuzigung etwas ganz normales. Wie viele andere Menschen sind nicht unschuldig ans Kreuz genagelt worden?

Sei

Stimmt, Stef. Es war auch üblich, die Leute nicht festzunageln, sondern einfach festzubinden.

Hatten nicht die Juden für die Hinrichtung gesorgt?
----Von wegen meinen eigenen Sohn opfern!-------

@kaltesfeuer

ok, das mag brutaler gewesen sein, weil man ihn als Gefahr betrachtet hat. Oder man Angst vor ihm hatte, aber ich weiß nicht ob es so viel gnädiger ist mit Steinen erschlagen zu werden, war damals ja auch üblich.

Wenn ich jetzt zynisch sein soll, könnte ich auch sagen, sie haben ihm einen Gefallen getan, weil er so verblutet ist und somit schneller gestorben, während die anderen bei lebendigen Leib von den Vögeln gefressen wurden.

@Niselprim

worauf beziehst du dich jetzt?

@ stef

Was meinst Du?

@Niselprim


Hatten nicht die Juden für die Hinrichtung gesorgt?
----Von wegen meinen eigenen Sohn opfern!-------

das hier