Die Zeugen Jehovas

@pere_ubu

Was hat das mit der Verweigerung des eigenen aktiven Wehrdienstes zu tun?

Aber die von mir genannte Gemeinschaft tut das ja ohnehin nicht.
Also, wie verteidigst du nun deinen Anspruch auf den einzig wahren Glauben?
Bisher hat ihn - nach deinen eigenen "Kriterien" - immernoch die von mir genannte Glaubensgemeinschaft. Du kannst ihn -ebenfalls gemäß deiner eigenen Aussagen- also nicht haben.

@kankra9

nicht,dass wir uns falsch verstehen ,ich würdige jeden der das ablehnt, aber als religiöse geschlossene gemeinschaft tut das nunmal leider niemand.

@geeky


du hast ne gemeinschaft genannt? :D lol, die ,die du nicht nennen wolltest,weil ich sie eh nicht kenne?

intressant :D mehr davon....

@pere_ubu

Dein Anspruch auf den einzig richtigen Glauben fällt also sofort in sich zusammen, sobald irgendwo eine religiöse Gemeinschaft entsteht, die du noch nicht kennst.

interessant :D mehr davon.... :D :D


Braucht es noch mehr Belege für das gedankenlose Nachbeten der WTG-Parolen durch ihre Schäfchen?

@geeky


keinesfalls

aber troll woanders weiter,entweder nennst das grüppchen oder nicht.

Also Buddhisten verweigern auch ganz offiziell den Wehrdienst genau so wie orthodoxe Juden Zumindest in Israel.
Und generell im Hinduismus zwar nicht doch gibt es Splittergruppen auch in Größe von bis zu 10 Millionen "offiziellen" mitgliedern die Geschlossen den Dienst an der Waffe verweigern.

Karma
Das Hinduistische Konzept Karma bedeutet, dass alles was ein Mensch in seinem Leben macht, wieder auf ihn zurückwirkt.
In Hinblick auf Gewalt und Krieg heißt das, dass alle Gewalt, die eine Person jemand anderem antut, in einer Form wieder auf diese Person zurückkehren wird. Für ein friedvolles Miteinander bedeutet das, wer Frieden ernten will, der säe auch Frieden.

Ebenso steht der Aufruf zu einem friedvollen Miteinander in den Schriften des Rig-Vedas (10-191: 2):
„Geht zusammen, verständiget euch!"

Ahimsa
Das Leben und Wirken Mahatma Gandhis und zugleich seine Ermordung verdeutlichen die Verhältnisse zwischen Hinduismus und Gewaltfreiheit, sowie zwischen Hinduismus und Gewalt.

Mahatma Gandhi und seine Anhänger führten auf dem Wege der Gewaltlosigkeit Indien aus der Kolonialherrschaft Englands in die Unabhängigkeit. Er glaubte bei diesem Befreiungsprozess, dass Ahimsa die größte Aufgabe ist.
Ahimsa ist eine der zentralen Idee im Hinduismus und bedeutet wörtlich Gewaltfreiheit (a = nicht, himsa = Gewalt). Für Gandhi bedeutete Gewaltfreiheit nicht Passivität, sondern ein aktives Engagement für Gewaltfreiheit und Befreiung. Ein anderer bedeutsamer Begriff, den Gandhi prägte, ist Satyagraha (satya = Wahrheit, agraha = ergreifen). Dies bedeutete für Gandhi das Streben und der Weg der Wahrheit. Satyagraha war für Gandhi der Weg des gewaltfreien Widerstands.
Quelle.
Gabriel Palmer-Fernandez (Hg.) (2004): The encyclopedia of religion and war. New York: Routledge.

Mahatma Gandhi (1996): Für Pazifisten, Herausgegeben von Bharatan Kumarappa. Münster: LIT-Verlag

Aber echt interessant eigentlich.Bei der grösse geschlossen nicht in den Krieg scheint aber tatsächlich fast "einzigartig" zu sein bei den ZJ.
Wobei man die Zahl relativieren sollte beim Hinduismus-da bestimmt genau so viele Lehren und Gläubige den Dienst verweigern.

@kankra9

du weisst aber auch,das ghandi unter anderem auch von jesus inspiriert war ? aber schön ,wenn sich andere auch gewaltfreiheit auf die stirn kleben ,respekt.

@pere_ubu

naj zu dem Zeitpunkt damals waren auch Zeugen Aktiv im Krieg 1.Weltkrieg z.b
Auch diese Religion(hinduismus) sollte ein recht auf Entwicklung haben.

Die Haltung während des Ersten Weltkrieges war nicht einheitlich.

"Die Mehrzahl der deutschen Bibelforscher leistete der Einberufung zum Militärdienst Folge."[1] Sie standen in einem inneren Konflikt: Sie wollten das Verbot „Du sollst nicht töten“ befolgen, aber auch den Regierungen gehorchen (Römerbrief 13,1). Daher zogen viele die Uniform an, versuchten aber bei Kampfhandlungen in die Luft zu schießen. Relativ wenige verweigerten konsequent.[2]
Der Initiator der Bibelforscherbewegung, Charles Taze Russell, gab den Christen (von ihm als "neue Schöpfung", d.h. neugeboren, bezeichnet) folgende Haltung vor:
"Sollte aber eine Neue Schöpfung zum Dienst in der Linie beordert werden, so hätte sie dem Befehl zu gehorchen und anzunehmen, daß der Herr, der dies zugelassen, dadurch irgend etwas Gutes für den Ausgehobenen oder für andere wirken will. Gelingt es in diesem Falle nicht, sich zu den Sanitätstruppen versetzen zu lassen, indem man seine Grundsätze dem zuständigen Beamten kurz mitteilt, so bleibe man in der Linie, aber erinnere sich, daß dem Befehl, einen Nebenmenschen niederzuschießen, Gehorsam nicht geschuldet ist."[3]

@kankra9

Gandhi beschäftigte sich in London viel mit religiöser Literatur. In Indien hatte er gegenüber dem Christentum, auch aufgrund des Auftretens seiner Missionare, Vorbehalte entwickelt. Nun setzte er sich mit dieser Religion inhaltlich auseinander. Das Alte Testament stieß ihn zunächst ab; angesprochen fühlte er sich hingegen von der Bergpredigt.[21] Er erklärte: „Ich werde den Hindus sagen, dass ihr Leben unvollständig ist, wenn sie nicht ehrerbietig die Lehren von Jesus studieren.“

Wikipedia: Mohandas Karamchand Gandhi

ja das ist ja auch OK.Wie gesagt die Zeugen haben es gar erst später erkannt als Gandhi.;-)))

@kankra9

und?? was entwickeltete sich aus den bibelforschern.

kankra9 schrieb:naj zu dem Zeitpunkt damals waren auch Zeugen Aktiv im Krieg 1.Weltkrieg z.b

nachweislich falsch,zu dem zeitpunkt gab es noch keine zeugen.

ja aber nun mal Doch.Zu diesem Zeitpunkt ja doch auch Christen und nicht unwichtig das sie erst

"Während des Zweiten Weltkrieges verweigerten viele Zeugen Jehovas den Kriegsdienst. Das wurde auch durch eine Änderung der Lehre unterstützt: Die „obrigkeitlichen Gewalten“ aus Römer 13,1 seien nun „Jehova und sein Sohn Jesus“.[6] Das erlaubte Jehovas Zeugen weltweit eine einheitliche Haltung.Auch erst so im Jahre 1933-38 Ausgegeben als sie bereits ZEUGEN waren..

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:keinesfalls

Als Antwort auf meine letzte Frage ist das durchaus überraschend. (zur Erinnerung: "Braucht es noch mehr Belege für das gedankenlose Nachbeten der WTG-Parolen durch ihre Schäfchen?")

pere_ubu schrieb:entweder nennst das grüppchen oder nicht.

Und dann? Statt des Eingeständnisses, dem falschen Glauben anzuhängen, kommen doch auch dann nur weitere lächerliche Ausreden von dir.

pere_ubu schrieb:du solltest mal versuchen ,zwischen verzeihlichen und unverzeihlichen fehlern unterscheiden zu lernen, dann würde dir vielleicht mal ein lichtchen aufgehen.

EIN Licht ist mir längst aufgegangen: Mehr als das nachzubeten, was man dir vorbetet, kannst du nicht. Du bist gar nicht zu einer kritischen Beurteilung deiner Überzeugungen fähig.

Aber sonst wärst du ja auch kein WTG-Anhänger :D

Jehovas Zeugen, Internationale Bibelforscher-Vereinigung e. V., Deutscher Zweig 1946-1956

so nannten sie sich noch bis 1956!
Also ob Bibelforscher oder Zeugen ist in jenem Fall völlig EGAL.

@geeky

du raffst das wesentliche sowieso nicht

ich bin kein

geeky schrieb:WTG-Anhänger :D

sondern wenn schon ,dann ein anhänger jehovas

wüsste nicht,warum ich ein verkündungsorgan anbeten sollte ;) würdigen ,ja ok,das ist was anderes.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:du raffst das wesentliche sowieso nicht

Das Wesentliche habe ich hier ganz klar herausgearbeitet:
Deine Behauptungen vom einzig richtigen Glauben sind völlig an den Haaren herbeigezogen.

pere_ubu schrieb:wüsste nicht,warum ich ein verkündungsorgan anbeten sollte

Mußt du ja nicht. Alle seine Ergüsse als unhinterfragbare "Wahrheit" schlucken und sie gedankenlos nachplappern reicht der Führungskaste doch völlig.

@geeky
dann sag dir einfach: jedem tierchen sein plaisierchen.

ich warte übrigens immer noch auf die nennung deines grüppchens.

@pere_ubu

Und dann? Statt des Eingeständnisses, dem falschen Glauben anzuhängen, kommen doch auch dann nur weitere lächerliche Ausreden von dir. So wie immer, wenn man dir die Absurdität deiner Aussagen nachweist.

@geeky

geeky schrieb:Und dann?

und dann??? dann wär es zumindest nicht mehr nur eine leere behauptung :D ist das so schwierig?