Die Zeugen Jehovas

Optimist schrieb:Was wäre denn gewesen, wenn die Kinder übriggeblieben wären, so ganz ohne Eltern? Nur mal als Gedanke in den Raum gestellt.

Die Israeliten hätten sie dann mit genommen,
auf die große Reise. ;)

@Optimist
Hier hat ja niemand davon gesprochen, dass alle Ägpyter umgebracht werden sollten ;) sondern nur davon, dass es nachvollziehbar gewesen wäre (ethisch aber immer noch höchst fragwürdig) die Schuldigen, also diejenigen, die aktiv an der Sklaverei beteiligt waren, umzubringen.

AtheistIII schrieb:, Fakt ist das Gott Leute bestraft hat die mit der Entscheidung des Pharaos und seinen Verbrechen nichts zu tun hatten.

ist doch ein feiner zug ,dass er das den israeliten abnahm.
im gegensatz zu den ägyptern ist denen doch nichts vorzuwerfen , oder sollen die für gottes hilfreichen einsatz nun verantwortlich gemacht werden.

wenn dort unschuldige kinder ums leben kamen ,dann ist ihnen gottes gnade wohl sicher.
denn das leben was gott nimmt ,das kann er auch wiedergeben , die ägypter dagegen hatten diese möglichkeit nach dem massenmord an den männlichen israelischen erstgeborenen wohl nicht.

@GiusAcc

Was wäre denn gewesen, wenn die Kinder übriggeblieben wären, so ganz ohne Eltern? Nur mal als Gedanke in den Raum gestellt.

-->
Die Israeliten hätten sie dann mit genommen,
auf die große Reise. ;)

Ja schon.

Mir ging es aber mehr darum: Die Kinder hätten ihre Eltern nicht mehr gehabt und wären sehr traurig gewesen. :(

@pere_ubu
Was für menschenverachtendes, ekelhaftes, widerwertiges Posting. Aber da sieht man gut, wie verquer die Zeugen denken.

@Optimist, ist kein Zeuge. :D

@Optimist
Natürlich wären sie traurig gewesen.
Doch, Gott, hätte dann schon eine Möglichkeit gefunden.

@GiusAcc

GiusAcc schrieb:@Optimist, ist kein Zeuge. :D

Ich glaube Du hast evtl. etwas verwechselt? Mich hat hier niemand als Zeuge angesehen, oder hab ich was verpasst? :)

@GiusAcc
Das ekelhafte Posting kommt ja auch vom Zeugenfanboy pere

hast registriert jetzt ,dass wir immer noch von vorchristlicher zeit reden und da galt nunmal : "auge um auge,zahn um zahn"
ein totes israelisches kind gegen ein totes ägyptisches kind.

aber das blendest dir ja komplett aus @Schleierbauer


lasst uns doch froh sein ,dass diese zeiten seit jesus christus der vergangenheit angehören.

@Optimist
Er hat es korrigiert.

@pere_ubu
Ich blende das nur aus, ich finde es nur ekelhaft, dass du ein solches Denken verteidigst.

@GiusAcc
Was habe ich korrigiert?

du kapierst dann leider die alten gesetze nicht.
solltest mal nachholen. @Schleierbauer

@pere_ubu
Darum geht es nicht. Für jemanden, der sein ganzes Leben auf das Verständnis von Texten aufbaut, bist du extrem schlecht darin Texte zu verstehen.

@GiusAcc

GiusAcc schrieb:Und die vielen Beispielen, von Menschen, die ihr Leben,
danach ausrichten, und Muster-Beispiele, an Ethik und der Evangelium - Verkündigung sind,
werden nicht mit gezählt ?

Nein. Und deine Frage ist ein Zugeständnis im Bezug auf meinen Vorwurf, aber das weißt du sicherlich.

GiusAcc schrieb:Es wird von einen Volk berichtet, das ihre Stärken und ihre Schwächen hat.
Kein anderes Buch der Religionen, zeigt,
die Fehler und Vergehungen, auf, die ein Volk, mit ihren Gott erlebt.

Selbst wenn dem so wäre... inwiefern ist das relevant?

GiusAcc schrieb:Ein Tip: Man Lese die Bibel mit dem Herzen.

Ja, daran mag das ganze Debakel liegen. Um einen Witzbold zu zitieren: "Immer wenn der Verstand ein Schaumbad nimmt, kommt das Herz zur Tür herein und wirft einen Fön in die Wanne."

Welche Texte meinst du ?
Texten kann jeder mal. Man muss sie nur verstehen.

@Schleierbauer


ja ,war "nett" ( deren bruder kennst doch bestimmt :D oder sagt man schwester? ) mit dir ....*winke-winke*

pere_ubu schrieb:im gegensatz zu den ägyptern ist denen doch nichts vorzuwerfen , oder sollen die für gottes hilfreichen einsatz nun verantwortlich gemacht werden.

Och, die haben ihr Soll an Kriegsverbrechen und Massenmorden dann später noch erfüllt.

pere_ubu schrieb:wenn dort unschuldige kinder ums leben kamen ,dann ist ihnen gottes gnade wohl sicher.
denn das leben was gott nimmt ,das kann er auch wiedergeben

Hey, du räumst den Preis für schwachsinnige Mordrechtfertigungen aber gern ab...

pere_ubu schrieb:da galt nunmal : "auge um auge,zahn um zahn"
ein totes israelisches kind gegen ein totes ägyptisches kind.

Wenn man es so anwendet war das auch nach damaligen Massstäben ein schwachsinniges Prinzip.
Ausserdem stand das auch nie so in den Gesetzestexten der Israeliten.
Jeder haftete mit seinem eigenen Leib für seine Verbrechen, davon das man mit dem Leben seiner Angehörigen haftet steht da meines Wissens nirgends was.
Der Sinn dieser Gesetze war es eben Blutfehden einzudämmen, wenn die Kinder eines Mannes für seine Verbrechen haften mussten wäre das diesem Sinn ziemlich zuwidergelaufen.

Um einen Witzbold zu zitieren: "Immer wenn der Verstand ein Schaumbad nimmt, kommt das Herz zur Tür herein und wirft einen Fön in die Wanne."

Woher weist du das ?
Hast eine gute Reaktion und den Fön im Flug abgefangen ?
Nein, Spass beiseite,
das ist sehr Authentisch was in der Bibel steht, echter geht es nicht mehr.

Wer das nicht begreift, hat Tatsächlich mal, ein Fön in der Wanne gehabt,
und es überlebt.