Wenn du meinst ^^ Dann träum weiter ;)Niselprim schrieb:Ihr mit euren Weisheiten^^ der Realität und der Wahrheit entspricht das nicht wirklich.
Übe Dich in Nächstenliebe, bzw in Feindesliebe. Unterscheidest Du das? Meine Geduld mir Dir ist nicht endlos.
Man ist nicht einmal in der Finsternis, dann im Licht, weil man etwas erfahren hat. Vielmehr kann auch die nächste Stufe der Erkenntnis auch wieder Finsternis freisetzen wenn man wieder weiter gelernt hat. Im Licht fühlt man sich sicher, in der Finsternis haben viele Menschen Angst. Für @snafu ist es nur das Ego, das Angst hat vor Tod, Teufel und Verderben. Glauben zu ändern erfordert den Zuspruch Christus. Den Glauben anderer Leute ändern zu wollen erfordert ebenso den Zuspruch Christus, aber den Zuspruch Christus in diesen Leute selber.
Erzähl doch du mir nichts über Die Liebe von und zu Gott oder Mitmenschen @AnGStAnGSt schrieb:Übe Dich in Nächstenliebe, bzw in Feindesliebe. Unterscheidest Du das? Meine Geduld mir Dir ist nicht endlos.
Ihr erklärt euch selbst zu Gott - das ist nicht gut :}
Du hast Angst vor Gott?
Frag halt Jesus :P: - Nein ;) Ich denke, das tat er aus zwei Gründen:Bublik79 schrieb:Noch eine Frage; wiso macht Jesus Judas zum seinem Junger wenn er weiß dass er Jesus verraten wird?
Um hierzu weitere Diskussion zu entfachen, müsstest du Bibelstellen aufzeigen, worauf du deine Annahmen oder Fragen stützen möchtest - sofern dich Die Wahrheit In Der Bibel interessiert.
Ich kenne das nur von Filmen und Doku her...
Was für ein Argument!!! Das haben die Gläubigen bestimmt auch zu den Menschen gesagt, die sie wegen der falschen Haarfarbe aus Nächstenliebe auf dem Scheiterhaufen verbrannt haben :D
snafu schrieb:@AnGSt hat das gut geschrieben, wie das zu verstehen ist, @Niselprim.
Nö, @Niselprim , du machst aus "ich bin der, der Gutes und Böses schafft" ein abschafft. Und dann sagst du, ich will das falsch verstehen?
@Niselprim schrieb:
Von abschaffen ist im Jesaja an besagter Stelle noch nicht unbedingt die Rede. Hmm... schau mal, ein aktuelles Beispiel aus der Politik. Die Aussage unserer Bundeskanzlerin im Bezug auf die Flüchtlingskrise: "Wir schaffen das!", ist doch nicht etwa so zu verstehen, als dass wir die Flüchtlingskrise abschaffen würden, sondern ist so zu verstehen, dass wir die Flüchtlingskrise überstehen und das Beste daraus machen werden - die Aussage: "Wir schaffen das!", soll doch aber ganz bestimmt auch nicht aussagen, wir hätten die Flüchtlingskrise erschaffen.
Stimmt, die Dunkelheit war im Anfang. Und das Licht kam aus der Dunkelheit und diese hat es nicht erfasst, aber die Dunkelheit begleitet das Licht als Schatten.
Somit kann Gott die Finsternis in der Schöpfung nicht erschaffen haben
und Jesaja 45,7 ist nicht so zu verstehen, als ob der Schöpfer die Finsternis erschaffen hätte.
Hier steht eindeutig, dass Yhvh dies ALLES macht! Alles, Gutes und Böses. Deshalb hat er ja auch ZWEI SEITEN. Die Gnadenvolle und die Strenge.
7. egô ho kataskeuasas phôs kai pioêsas skotos ho poiôn eirênên kai ktizôn kaka
7. formans lucem et creans tenebras faciens pacem et creans malum
7. der da bildet Licht und schafft Finsternis, der da macht Frieden und schafft Böses:
'anî JHWH °ôshäh kâl- 'elläh
egô Kurios ho Theos ho poiôn tauta panta
ego Dominus faciens omnia haec
ICH BIN = JHWH, der da macht all dieses.
Wie die Egypter. Das 'fruchtbare Land' ist das Lichte, das Bewusste, und die Wüste ist die Dunkelheit und das Unbewusste. Osiris und Seth.
- das wird in der Bibel aber nicht als böse oder Finsternis ausgedrückt,
sondern dafür verwendet die Bibel: 'Wüste" oder 'wüst".
Frag halt Jesus :P: - Nein ;) Ich denke, das tat er aus zwei Gründen:
1) Um zu zeigen, dass Er (Jesus Christus) ziemlich viel weiß, was alle Anderen nicht wissen.
2) Um den Satan im Judas als Wolf im Schafspelz vorzuführen.
Jesus selbst hat Satan in Judas bewirkt und liess ihn so handeln. steht in einem der Evangelien.
Warum verdrehst du die Worte,snafu schrieb:Stimmt, die Dunkelheit war im Anfang. Und das Licht kam aus der Dunkelheit und diese hat es nicht erfasst, aber die Dunkelheit begleitet das Licht als Schatten.
Nirgends in der Bibel ist beschrieben, Das Licht käme aus der Dunkelheit - hier stellst du die Dinge falsch dar, denn vielmehr muss man annehemen, Das Licht Ist aus Dem Geist Gottes;
Das ist klar, weil von Gott die Dunkelheit vom Licht geschieden (getrennt) ist:
... das gilt auch im NT ebenso immer noch:
... weil Schatten mit Finsternis nichts zu tun hat - da verwechselst du wieder was.
Stimmt nicht, denn die Finsternis war bereits vorher.
... erkennst du zwar, dass Licht vs. Finsternis offensichtlich Leben vs. Tod bedeuten,
... schmeißt du Ausdrücke und Bedeutungen über einen Haufen,
Das Licht ist das Kreative und das Werden, der Schatten ist das Zerstörerische und das Vergehen.
Diese bedeuten Evolution.
Deine Vergleiche und Erklärungen von außerhalb der Bibel sind eigentlich irrelevant.
Seth = Sat = Sat-An
Wo sind die Bibelstellen, worauf du Bezug nimmst? @Bublik79
Ohne Judas keine Wahrheit und Prophezeiung.
Da siehst du wie alles in einander verwurzelt ist.
Siehst du @snafu kann es auch ;)
Hier steht nur, dass Satan in den Judas fuhr - da steht nicht, dass Satan von Jesus Christus ausging.
Joh 13,27 Als Judas den Bissen Brot genommen hatte, fuhr der Satan in ihn.
Wo sind die Bibelstellen, worauf du Bezug nimmst? @Bublik79das könnte ich dich auch fragen!?
Niselprim schrieb:
2) Um den Satan im Judas als Wolf im Schafspelz vorzuführen.
Ich weiß ja, dass es eines deiner Totschlagargumente sein soll, aber es geht durchgängig ins Leere. Das liegt daran, dass du noch nicht weißt, wie diese Art der inneren Kommunikation funktioniert. Wenn Gott zum Mond fliegt, dann stellt er da kein Fähnchen auf, um zu zeigen, dass er schon da war.
snafu schrieb:Ja, Schatten ist, weil Licht vorhanden ist. Wäre kein Licht wäre auch kein Schatten. Es ist ein ZUSAMMENSPIEL! Genau das versuche ich die ganze Zeit dir darzulegen.
aber die Dunkelheit begleitet das Licht als Schatten
@Niselprim schrieb:
... weil Schatten mit Finsternis nichts zu tun hat - da verwechselst du wieder was.
Schatten ist, weil Licht vorhanden - hingegen, wenn es dunkel ist, ist kein Schatten.
snafu schrieb:Wo ist der Unterschied?
Stimmt, die Dunkelheit war im Anfang.
@Niselprim schrieb:
Stimmt nicht, denn die Finsternis war bereits vorher.
Doch! das ist doch der Sinn von Christus, dem Lichtbringer:
Hier ist unversöhnliche Dualität, denn was Gott trennt, kann der Mensch nicht (ver)binden ;)
Hier...Mehr noch: ich traue Gott zu, dass er nicht nur Leben erschafft, sondern auch für die Entsorgung gesorgt hat, für das wieder Vergehen desselben....
snafu schrieb:
Und Gott "teilte Licht von Finsternis". und erschuf Tag und Nacht..... und Leben und Tod.
... erkennst du zwar, dass Licht vs. Finsternis offensichtlich Leben vs. Tod bedeuten,
aber gestehst Gott nicht Sein SchöpferWerk (die Schöpfung, das Dasein, das Leben) ein.
An dem Beispiel und erschuf Tag und NachtIch habe kein Problem mit der Dualität. :)
könnte man ganz gut auf dein Problem mit der/n Dualität(en) eingehen.
Es sind Metapher, Niselprim. Analogien für das irdische menschliche Leben.
was so nicht stehen gelassen werden kann.
Strenge hat nichts mit Bosheit zu tun.
Schatten hat nichts mit Finsternis oder Zerstörung zu tun.
Evolution bedeutet einfach nur Veränderung bzw. Anpassung.
Na sicher. Lies doch. Jesus gab doch dem Judas das eingetauchte Brot mit der Botschaft, dem ich es geben werde, der ist es.
Doch, ich kaufe bei allen Besuchen Kühlschrankmagnet und hänge es bei mir auf den Kühlschrank auf :Ddedux schrieb:Wenn Gott zum Mond fliegt, dann stellt er da kein Fähnchen auf, um zu zeigen, dass er schon da war.
Dazu
Wenn man den Bibeltext am Anfang des Eintrages liest, erkennt man unschwer, das @snafu diesen Bibelvers sinngemäß interpretiert hat, sie hat nichts verdreht. Was allerdings auffällt ist, das im Anfang das Wort war und nicht am Anfang, was immer wieder gerne behauptet wird. Dieses Wort im Anfang ist das Licht, sprich das Erkennen der Welt. @Niselprim
nur damit deine falschen Annahmen und Darstellungen stimmen könnten @snafu
Meine Fragen an dich waren:
Dass du mich verletzt oder unliebvoll behandelt hättest, davon hab ich nicht gesprochen. Ich sagte:
... und erklärte:
Darum die Frage an dich:
und eine Belehrung über Liebe von dir zu erhalten, halte ich für ziemlich komisch.
... dein Eingeständnis hierzu bleibt natürlich aus,
wo Die Weisheitlichen und Göttlichen Worte Des Heiligen Evangeliums unseres Herrn Jesus Christus In Der Heiligen Schrift dMn ohnehin nur dazu erfunden sind, um Angst zu schüren?
Ja, Schatten ist, weil Licht vorhanden ist. Wäre kein Licht wäre auch kein Schatten. Es ist ein ZUSAMMENSPIEL! Genau das versuche ich die ganze Zeit dir darzulegen.Schatten und Dunkelheit/Finsternis sind nicht dasselbe.
Falsch. Gott ist nicht Schatten, Gott Ist Licht.
Falsch. Licht vs. Finsternis entspricht gut vs. böse.
:cool: In der Dunkelheit ist kein Schatten, weil da kein Licht ist :cool:
... bei dieser Erklärung geht es nicht um von Gott bereits getrennten Dingen, sondern um die Zwischenmenschlichkeit und die Gemeinschaft im Namen Jesus Christi @snafu Das hat nichts damit zu tun, dass Licht und Finsternis nicht miteinander sein können, weil Gott sie getrennt hat.
Eine Einheit ist, wenn sich die Anteile nicht widersprechen @Bublik79 und im Namen des Herren bedeutet wohl, dass der Herr die Ansage macht oder gemacht hat, also gibt Er vor - Sein Wort gilt --- Eins sein Im Namen Des Herrn - den Willen Des Herrn denken und tun - Den vom Herrn vorgegebenen Weg gehen und beschreiben etc.
Dieses Wort im Anfang ist das Licht, sprich das Erkennen der Welt. @NiselprimHmm... das Wort war im Anfang bei Gott. Also Gott hat es ausgesprochen.
... ist nämlich, dass das Licht nicht aus der Finsternis bzw. Dunkelheit kommt:KL21 schrieb:das @snafu diesen Bibelvers sinngemäß interpretiert hat, sie hat nichts verdreht
... und sie begreift nicht, dass die Finsternis bzw. Dunkelheit nicht von Gott ist.
