Würden wir Jesus erkennen, wenn er wiederkäme?

Hätte es ihn nicht gegeben, falls es ihn gegeben hat dann wäre uns diese dumme Religion erspart geblieben. Wer weiß wie weit wir ohne das Christentum heute schon wären.

@Fritzi

Deine Schreibe @mondraggor kann allgemein auf Konfessionen angewandt werden und nicht nur mit einer Splittergruppe, die sich vom Jüdischen Glauben abwandte und als Christ bzw. Sekte betitelt wurde, assoziiert werden. Von je her wurden fremde oder neue Erscheinungen als nicht Weltbild Konform angesehen und als Mittel zum Zweck missbraucht. Was ja ober Schizophren ist wenn man sieht wie Rom aus dem verfolgten Glauben zum Führer bzw. Hüter des Christentums wurde.

Egal was du darüber denkst. Kriege wie Unheil und die Zerwürfnisse des Menschen hätten andere Mittel und Wege gefunden zu Peinigen und sein innerstes nach aussen zu kehren. Gib nicht Jesus an einer Bewegung schuld, da er zumal immer an den Frieden und die Liebe appellierte. Es geht ja im Moment um die Aussage Jesus gleich wieder ans Kreuz nageln zu wollen. Ich schlag dir vor gleich mal ne Unmenge Kreuze bereit zu stellen, da an und für sich der Mensch also das einzelne Individuum das Böse in sich trägt.

Es gab vor Jesus auch ne Zeit und diese Zeit lässt die Worte dieses Mannes über den allgemein gängigen Praktiken stehen. Ansonsten, sich halt mal mit der Geschichte der Vergangenheit beschäftigen.

@mondraggor
Dir ist aber schon klar dass es "zwei Teile" der Bibel gibt? Und dass wir wenn er nicht gewesen währe vielleicht auch alle anderer Religion angehören könnten? Die Welt besteht nicht nur aus Christen und Nichtgläubigen.

@mondraggor

mondraggor schrieb:ätte es ihn nicht gegeben, falls es ihn gegeben hat dann wäre uns diese dumme Religion erspart geblieben. Wer weiß wie weit wir ohne das Christentum heute schon wären.

Dann wäre der von Mose gegründete Glaubensgemeinde und ihre Glaube heute der herrschende Religion.

Wenn du aber die AT mal durchgelesen hast, dann weißt du auch, das war auch so das Wahre.

Im Grunde kann der Jesus nichts dafür, was in seinem Namen getrieben wird.

Wie ich immer zusagen pflege, der Petrus hat´s versaut :D

@DonFungi

DonFungi schrieb:Gib nicht Jesus an einer Bewegung schuld, da er zumal immer an den Frieden und die Liebe appellierte

Hast du da etwas missverstanden?
Ich habe doch geschrieben, daß Jesus die Liebe brachte, daß aber die Kirche, die Menschen alles stets "im Namen Gottes und Jesus" tun und somit auf Jesus "abwälzen".

Ganz in deinem Sinne ! :)

Sorry @Fritzi ich hab @mondraggor angesprochen und dich lediglich mit einbezogen.
Nicht als verursacher eines Textes sondern als Mitstreiterin für ne gerechte Auslegung der Sache.

DonFungi schrieb:Es geht ja im Moment um die Aussage Jesus gleich wieder ans Kreuz nageln zu wollen.

@DonFungi
alles klar. :)

Jesus hin oder her ich mag Christen, Juden und Moslems trotzdem nicht.

@mondraggor

Musst du ja auch nicht, wenn sie dir nichts tun, kannst du sie ja auch in Ruhe lassen.
Ganz einfach.

@Fritzi
Hab nie behauptet das ich jemand was tun will.

@mondraggor

mondraggor schrieb:Jesus hin oder her ich mag Christen, Juden und Moslems trotzdem nicht.

Ich auch nicht.

Ich mag und liebe nur die Menschen! :)

@Keysibuna

Keysibuna schrieb:Dann wäre der von Mose gegründete Glaubensgemeinde und ihre Glaube heute der herrschende Religion.

Nö müsste nicht sein, denn in den Jahren vor und nach Jesu gabs nen Haufen von religiösen Strömungen und "Götterbilder" monotheistischer wie pantheistischer Vorstellungen !

Es müsste nicht zwangsläufig eine abrahamitische Version eines Weltglaubens sein, die wir hätten, hätte Jesu nicht gewirkt ;)

@DieSache


Natürlich könnte das auch der Fall sein, dass sich irgendeine andere Glaube durchsetzen könnte.

Die Tatsache, dass die anderen unzähligen Glaubensrichtungen ausgestorben sind, hat mich etwas verleitet :)

mondraggor schrieb:Jesus hin oder her ich mag Christen, Juden und Moslems trotzdem nicht.

Na so was nenne ich mal Vorurteil...
Ich merk wenn ich mit jemandem rede nicht mal was für einer Religion sie angehören, bei den meisten jedenfalls nicht. Ich könnte nicht mal sagen welchen Religion meine Bekannten alle angehören.

Sockenzombie schrieb:Na so was nenne ich mal Vorurteil...

@Sockenzombie
Da gebe ich dir vollkommen recht. Aber es ist halt "in", etwas gegen Religionen, bzw gegen Gläubige zu sagen. Da wird dann halt auch mal schnell über einen Kamm geschert.

@AthleticBilbao
Ja. Ich finds irgendwie häftig, ich meine so gut wie jeder gehört irgendeiner Religion an. Da wird die Anzahl der Menschen die man nicht mag bzw. die überhaupt in Frage kommen kennen zu lernen, ja schon sehr eingeschränkt.

@Sockenzombie

Ja. Zumal ich keine radikaleren Menschen kenne als Atheisten. Die dauernd erwähnten "Hardcore-Christen" sind mir noch nie begegnet und ich kenne viele christliche Menschen. Sicher finde ich auch nicht alles toll, was im Namen der Religionen geschieht. Aber solche Sprüche alà:

mondraggor schrieb:Jesus hin oder her ich mag Christen, Juden und Moslems trotzdem nicht.

finde ich einfach nicht in Ordnung. Meinungsfreiheit hin oder her; Menschen nicht zu mögen WEGEN ihres Glaubens.. Äh.. hatten wir sowas nicht schon mal?

@AthleticBilbao
Ja... Solche Menschen sollte man auf keinen Fall an die Macht kommen lassen.
Velleicht hat @mondraggor ja ein paar gute Gründe für seine Aussage?

@Sockenzombie

Welche Gründe sollen gut genug sein, ALLE Juden, Christen und Moslems abzulehnen? Kennt er ALLE?

@AthleticBilbao
Nein, kann ja nicht sein. Deswegen frage ich ja. Bin gespannt ob es darauf eine Antwort gibt...