Wer ist der Antichrist?

@willey

Die zahl 666 oder 616 war nur ein geheimer code für den namen nero,damit die römischen beamten es nicht lesen konnten.

@Bonesman

Das liegst du nicht ganz richtig.. ich habe dir unten eine Duetung der Zahl aus Wikipedia eikopiert, in der es kurz beschrieben wird was die Zahl bedeutet;

Die Addition der Zahlenwerte der lateinischen Buchstaben des angeblich auf der Tiara des Papstes befindlichen Titels VICARIVS FILII DEI (Statthalter des Sohnes Gottes) – wenn man nur diejenigen Buchstaben zählt, die zugleich römische Ziffern sind, und die hier fett gedruckt sind – ergibt 666. Allerdings haben die Päpste diesen Titel nie offiziell geführt, sondern sie nennen sich Vicarius Christi (Statthalter von Christus), er kommt jedoch sehr selten in katholischen Schriften vor. Heute trägt der Papst keine Tiara mehr, aber auch auf den erhaltenen alten Tiaren findet sich nirgends diese Inschrift.

Die Addition der Zahlenwerte der lateinischen Buchstaben des Titels (REX SACERDOS LATINVS) des Papstes („Lateinischer König und Heiligkeit“) – wenn man nur diejenigen Buchstaben zählt, die zugleich römische Ziffern sind – ergibt 666.

Zu finden ist dieser Titel allerdings in der „Konstantinischen Schenkung“. Die in Latein verfasste gefälschte Urkunde wurde erstmals im Jahre 753 von Papst Stephan II. dem Frankenkönig Pippin III. gegenüber verwendet. Das gefälschte Dokument rechtfertigt den Anspruch der katholischen Kirche auf Ländereien, die Weisungsbefugnis über alle anderen Kirchen sowie einen dem Kaiser vergleichbaren Rang des Papstes.

Also für mich der absolute Favorit auf den Platz das Antichristen:
Wolfgang Schäuble ;)

@lolrabi
Kein Wunder, ist er doch Minister in einer antichristlichen Doppelpartei.

Was ist mit Wladimir Putin ?

Die Menschen werden sich verwundern, wenn sie das Tier sehen, daß es war und nicht ist und da sein wird.

Zur Erklärung: Im Jahre 2000 wurde er Präsident bis zum Jahr 2004,dann wieder-
gewählt bis zum Jahr 2008, dannach musste
er abtreten. Laut der Verfassung darf er nicht noch einmal kandidieren.
Aus diesem Grund wäre es eine Verwunderung, wenn er aufeinmal
wieder die Macht ergreift (zum dirtten Mal).

Übrigens Wladimir Putin ist am 7.10. 1952 geboren (7 Häupter und 10 Hörner ?)

Und ich trat an den Sand des Meeres und sah ein Tier aus dem Meer steigen, das hatte sieben Häupter und zehn Hörner und auf seinen Hörnern zehn Kronen und auf seinen Häuptern Namen der Lästerung

Zudem ist Wladimir Putin laut den chinesischen Tierzeichen ein Drache.
Da sich die Tierzeichen alle 12 Jahre wiederholen ist das nächste Drachen-Jahr
im Jahre 2012 ;-)

----------------------------
Dmitri Medwedew (seit 2008 Präsident - Nachfolger von Wladimir Putin)
wurde am 14.09. 1965 geboren
vom chinesischen Tierzeichen eine Schlange


Und der Drache gab ihm seine Kraft und seinen Stuhl und große Macht.


---Zitat:----------------
Da nun der Antichrist für diesen Greuel der Verwüstung verantwortlich ist und die Hure auf ihm reitet, sind sie gemeinsam eine art 'Kavallerie', also sie gehören zusammen und es ist so, dass der Reiter sein Pferd steuert Wirft nun das Pferd seinen Reiter ab und trampelt auf ihm herum, wird der Reiter wohl was gemacht haben, was dem Pferd absolut nicht gefällt, gell. Genau so wird es dem Antichristen ergehen, wenn seine Anhänger erkennen, dass nicht er das Steckenpferd ist sondern ein ANDERER, welcher zur gegebenen Zeit sich bemerkbar machen wird.
---Zitat Ende-----------

Schlange und Drache vereint Hoffe ich bin nicht zu weit gegangen ansonsten
will ich mich dafür Entschuldigen.

@nottolate

nottolate schrieb:Übrigens Wladimir Putin ist am 7.10. 1952 geboren (7 Häupter und 10 Hörner ?)

Und ich trat an den Sand des Meeres und sah ein Tier aus dem Meer steigen, das hatte sieben Häupter und zehn Hörner und auf seinen Hörnern zehn Kronen und auf seinen Häuptern Namen der Lästerung

Bitte berücksichtige dabei noch Offenbarung 17:

9. Hierher, wer Verstand, wer Weisheit hat! Die sieben Köpfe sind sieben Berge, auf welchen das Weib sitzt, 10. und sind sieben Könige. Fünf sind gefallen, der eine ist da, der andere ist noch nicht gekommen; und wenn er kommt, darf er nur eine kleine Zeit bleiben. 11. Und das Tier, das war und nicht ist, ist auch selbst der achte und ist einer von den sieben und läuft ins Verderben.
12. Und die zehn Hörner, die du gesehen hast, sind zehn Könige, welche noch kein Reich empfangen haben; aber sie erlangen Macht wie Könige auf eine Stunde mit dem Tier. 13. Diese haben einerlei Ansicht, und ihre Macht und Gewalt übergeben sie dem Tier.

Eigentlich sind Schlange und Drache die Urbilder des Entstehens der Menschheit. Der EMBRYO, die Ungeborene Menschheit in dem Urwasser der Urmutter welche das Salzwasser und das Süsswasser beherbergte. Ein Drache und eine Schlange, versinnbildlicht die Dualität, welche aus der Ureinheit hervorgeht.

@Bonesman

Nero war lange tot, als die Schriften des Johannes entstanden.

20-30 Jährchen etwa.. und hats auf ganze 6 Jahre Amtszeit geschafft.

Die Offenbarung des Johannes ist vermutlich in der Regierungszeit Domitians (81–96) entstanden, vielleicht um 95. Argumente hierfür ergeben sich aus der frühkirchlichen Überlieferung: Viktorin, Hieronymus, Irenäus[9] und Euseb berichten, dass der Aufenthalt auf Patmos in die Zeit von Domitian († 96) fällt.

Wikizitat
Nero regierte von 54-68... = 6 jahre.. omg ich Einstein.. kA was ich da "gerechnet" habe :D

Steht in der Offenbarung nicht auch, dass Jesus wiederkommt um den Antichristen zu besiegen? Also wäre jegliche Spekulazius über bereits gestorbene Antichristen-Anwärter ja sinnlos.
Hmmm Spekulazius...

In der Offenbarung wird die Hure Babylon und damit auch der Antichrist schon vor der Wiederkunft Jesu durch ein Erdbeben vernichtet. Im Buch Daniel wird beschrieben wie das letzte Weltreich (Die Füße des Stanbildes aus Nebukadnezars Traum) durch einen Stein zerschmettert wird, der nicht von Menschenhand losgelöst wurde. Dieser Stein wächst zu einem Berg, dem ewigen Reich Gottes heran.
Der Antichrist selbst ist aber keine rein endzeitliche Erscheinung. Er taucht etwa auf, nachdem sich das vierte Weltreich spaltet. Erst in die 2 Beine, Rom (Westrom) und Byzanz (Ostrom) und dann in die 10 Zehen (10 germanische Stämme innerhalb des Gebietes des römischen Reiches). Laut Daniel 7 kommt das kleine Horn (also der Antichrist) aus den 10 Hörnern hervor, nachdem es 3 davon ausgerissen hat. In der Geschichte wird das durch den Sturz der Vandalen, Ostgoten und Heruler bestätigt. Danach wurde auf den Erlass des Kaisers Justinian ein sogenannter Gegenpapst ins Amt gehoben, was ja eigentlich nur Angelegenheit der Kirche war. Dieser Papst wurde weiterhin vom Kaiser als Herrscher über die gesamte Christenheit in seinem Reich bestimmt, und damit wurde der Papst zum achten König, neben den noch vorhandenen 7 (Offenbarung 17,11). Damit erfolgte im Endeffekt auch ein Machtwechsel, denn das bisherige Kaisertum hatte nicht mehr lange bestand. Das Papstum hatte es vollständig abgelöst.
Beim Antichrisen geht es also weniger um den eigentlichen Menschen dahinter, sondern eher um das Amt was er ausübt. Und somit gab es im Laufe der Geschichte schon viele Antichristen.
Und sogar zu Johannes Zeiten gab es ihn schon : 1. Johannes 2,18 & 1. Johannes 4,3
Nur war er dort noch nicht vollständig geoffenbart, siehe 2. Thessalonicher 2,3-4

Dort spricht Paulus vom Sohn des Verderbens welcher sich in den Tempel Gottes setzt.
Nun, einen jüdischen Tempel aus Stein gab es ja seit dem Jahre 70 aber gar nicht mehr. Wie kann denn dann der Antichrist da drin sitzen ?
Dazu lesen wir 1. Korinther 3,16-17.
Dort erklärt Paulus, dass der Tempel Gottes nicht mehr aus Stein ist, sondern die Gemeinde selbst der Tempel Gottes ist.
Und da hat sich der Antichrist also rein gesetzt ?
Ja, denn der Antichrist ging aus der christlichen Gemeinde hervor und wurde als Herrscher angenommen.

Die Hure Babylon und der Antichrist ist die Angst vor der Abeichung des Weges.

Als Abschreckung wurde Babylon gewählt , da es durch seinen Ruf das Symbol des lasterhaften Lebens war. Doch eigentlich ist Barbelo gemeint, wie die höchste Urkraft der damaligen Gnostiker genannt wurde, wodurch diese Ähnlichkeit benutzt wurde.
Der Antichrist in der Offenbarung hat überhaupt nichts mit den Goten und Vandalen oder sonstige Völker zu tun.

Der achte König ist vielmehr Jhvh selbst. Jedoch in seiner Form als Jaldabaoth. Als Löwengesichtiger Drache, welcher der Kreator ist.

Diese Beschreibung wurde von den 'normalen' Christen verabscheut. So nannten sie das erwartete Hervorkommen weiterer Emanationen, aus dieser Vorstellung von Jaldabaoth, den Antichrist, da nach ihrer Vorstellung Christus aus Jhvh hervorgegangen ist.

Es war eine Warnung vor dem Glauben der Gnostiker, welche jedoch mM nach einiges der Urgeschichte bewahrt haben.

Besonders die Nazaräer, von welchen , denke Jesus/Johannis abstammt, heisst er doch Jesus von Nazareth.

@snafu

Wo hast du diese "These" her?

Ganz eindeutig ist die Hure Babylon das Weltreich der falschen Religion das mit dem wilden Tier (den Regierungen der Welt) paktiert. Sie begehen dahingend Hurerei mit ihr, weil der religiöse Einfluß immer da ist - die Vermischung zwischen Politik undf Religion.

Für den Rest deiner Angaben werde ich dir mal eine ausführliche Abhandlung und Deutung der Offenbarung schreiben....

Ja natürlich ist die Hure Babylon das Weltreich der falschen Religion aus dieser Sichtweise. siehe oben, ich beschrieb den Grund schon. Es gab zu dieser Zeit eine Menge Splittergruppen, es gab die Judenchristen, es gab Sekten, welche östliche Einflüsse in ihren Vorstellungen eingewebt hatten, wie zB die Mandäer.

Vergiss nicht, dass die für die damalige Zeit geschrieben wurde, es war kein Interesse gegeben, eine Voraussage zu machen, welche in 2000 Jahren eintreffen soll.
Es ist klar, es war der Kampf zwischen dem Glauben der Gnostiker und dem 'normalen' Christentum. welches wahrscheinlich schon damals in politischer Absicht gehandelt haben könnte. Spätesten dann, als die Entscheidung fiel, diese Schrift mit in die Bibel aufzunehmen, als passenden Abschluss, damals in Nizäa.

Lies mal in den gnostischen Schriften, dann wird dieser Zusammenhang ersichtlich. ;)
@darknemesis

@snafu

Das mag ja alles sein, doch sind die gnostischen Schriften nicht umsonst aus dem chrsitlichen Weltbild herausgehalten worden. Die Offenbarung hingegen ist die - im Gesamtkontext zu den anderen 65 Bibelbüchern - krönende Abschluss des Vorsatzes Gottes, der sich wie ein rotes Band durch die Bibel zieht. Voraussetzung: Man glaubt dem alten Buch.... Ich tue es nicht (mehr)!

Zieht man jetzt 2. Tim. 3:16, 17 dazu in Betracht, kommt deine These absolut nicht zum Tragen. Daher meine "Kritik"... Aber ist trotzdem eine spannende These...

Da hast Du recht, deshalb sind sie sorgfältig ausgewählt worden. @darknemesis

Doch wurden einige Dinge vergessen, wie zB die Stelle in Joh. 8:44, welche immer wieder diskutiert wird

Nachdem Jesus wusste, wer Jhvh in Wirklichkeit war, nämlich Jaldabaoth, der Kreator, ist dieses Zitat auch zu verstehen. Jesus war ein Gnostiker, und seine Lehre war die Selbsterkenntnis, durch den Geist Gottes, des Wahren Gottes. :)

Weshalb kommt meine These absolut nicht zum Tragen? ist doch vielmehr eine Bestätigung. ;)

"Jede von Gott eingegebene Schrift ist auch nützlich zu Belehrung, zur Widerlegung, zur Besserung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit. So wird der Mensch Gottes zu jedem gute Werk bereit und gerüstet sein." Tim 3:16

@snafu

Johannes 8:44 verstehe ich jetzt nicht ganz in diesem Kontext. Dort wird doch lediglich Satans Eigenschaft beschrieben, ein Lügner und Totschläger zu sein....

"Ihr habt den Teufel zum Vater..."

@snafu

Da sprach Jesus mit den Juden, die ihn nicht als Messias bzw. den Sohn Gottes annahmen... Deine Darstellung ist somit etwas aus dem Kontext und pauschalisiert.... oder?