Wie ist die Stellung der Frau im Islam und Christentum

m_ember
-In wie weit Du persönlich Dir bewusst bist, wie Du von der hierüblichen
Denkart beeinflusst bist, kann ich nicht beurteilen.

-ich habeversucht, zu
zeigen, daß es im negatvien Fall hier eine Freiheit auch nur vorgegaukeltwird und die
Lebensart hier der anderen keinesfalls überlegen ist.

wieso hacken die Leute auf die stellung der frau im Islam herum?

seit 1428 Jahregeht es der frau im Islam hervorragen. Der mann geht hart schuften, denn er ist meistensstabiler gebaut, und die frau kümmert sich um haus und Kind was ja auch eine sehr großeaufgabe ist. Der Mann ist damit meisten einverstanden und die frau auch,also was wolltihr nun von einer so perfekt organisierten Familie,
außer von ihr zu lernen?!

wenn beide eltern arbeiten wer soll sich um haus und Kind kümmern?
(DiePutzhilfe? keine Kinder?)
wer bringt die warme gesunde mahlzeit auf den tisch nacheinem harten arbeits tag? Der Pizzaservice? Die Mikrowelle?

Ich sage nochmalseit 1428 Jahre geht es der frau im Islam hervorragen.

sagt mir, wie vieleDeutsche bürger es heute gibt u wie viele es in 50 jahre statistisch ges. sein werden!?
oder wie viele es vor 30 Jahre waren u es heute sind.

und das gilt an alleNationen die den Islam kritisieren!

Fangt an zu RECHNEN ;)

ein tipp für Wahrheitssuchende: http://www.diewahrereligion.de/ (Archiv-Version vom 23.03.2007)

Panther26
Mensch Panther, den link kennt hier mittlerweile jeder.

http://www.uni-trier.de/robbers/download/ss2006_5003_scharia/roerig.pdf

Meiner Meinung nach ist es nicht so "rosig" für Frauen im Islam (vor allem außerhalbEuropas):

"Das Bild der Frau im Islam ist weder in sich einheitlich noch einfachzu
verstehen oder darzustellen.
So unterschiedlich die Länder und Regionen sind,in denen die Schari’a
Anwendung findet, so unterschiedlich ist auch der Umgang mitihr.
Gerade auch hinsichtlich der beruflichen Möglichkeiten sowie der
gesellschaftlichen Rolle der Frau bestehen von Land zu Land große
Unterschiedeund es sind vielerorts Veränderungen zu beobachten. Dies
darzustellen wäre hierallerdings zu weit gegangen.
Falsch wäre es in jedem Fall, ein pauschales „Bild derFrau im Islam“
schaffen oder darstellen zu wollen.
Sowohl Koran als auch Sunnabieten viel Interpretationsspielraum. Häufig
wird dieser Spielraum nur einseitig odergar nicht genutzt. Es gibt viele Arten,
die Suren des Korans zu lesen und dieAussagen Mohammeds zu deuten. Dass
vieles davon, gerade in Bezug auf die Frau,„strenger“ oder „ungerechter“
interpretiert wird, ist auch eine Folgejahrhundertealter Traditionen, regionaler
Einflüsse und nicht selten (leider auch)politisches Instrumentarium.
Nicht nur die Nicht-Muslime sind unsicher, wie sie dieEntwicklungen deuten
sollen, auch unter den Muslimen herrscht Uneinigkeit undDiskussion.
Eine andere, frauenfreundlichere Interpretation vieler Suren und Hadithewäre
möglich – fraglich ist nur, ob, wann und wo sie sich durchsetzen wird."

Generell ist das Verständnis der Menschen untereinander abhängig von der persönlichenEntwicklung des einzelnen.
Also auch das des Mannes gegenüber der Frau und umgekehrt.
Eine große Schwierigkeit ist unsere Entfremdung von der Natur.

Ich denke,daß es eindeutig ist, daß der Mann der Frau im Regelfall auf körperlicher Ebene im Falleeiner Gewaltanwendung überlegen ist. Das ist hart, aber nicht zu leugnen. Davon leitensich viele unreflektierte Verhaltensweisen ab. Der Mann muß der Frau mit entsprechendemRespekt und Einfühlsamkeit begegnen und sich nicht auf seine äusserliche Überlegenheitreduzieren. Das ist 'unmenschlich' und hat vordergründig nichts mit Religion zu tun.
Ich sehe, daß im Islam diese Tatsache nicht 'unter den Tisch gekehrt' wird. Es heißt,der ist der beste unter Euch, der sich im Umgang mit seiner Frau am besten verhält.Anders wird es nie sein. Das ist eine Frage der persönlichen Haltung und Einsicht, nichtdie einer aufgesetzten Emanzipationsbewegung, die offensichtlich nur als Makulatur füreine schlimmere sexistische Ausbeutung und Unterdrückung der Frauen benutzt wird, als siejemals stattgefunden hat.

Wenn man vom religiösen Standpunkt ausgeht, hat sich der Schöpfer schon etwas dabeigedacht, uns Menschen als Mann und Frau zu erschaffen, also unterschiedlich. Und diesogenannte Emanzipationsbewegung ist dann völlig fehl geleitet, wenn sie aus den FrauenMänner machen will. Denn eine Frau sollte ihrem Wesen nach auch eine Frau sein und sichnicht künstlich vermännlichen. Ebenso wäre es unsinnig wenn der Mann sich verweiblichenwürde. Die Hauptrolle einer Frau ist indes "Mutter" zu sein. Und das kann nur Sie, dieseRolle kann der Mann aufgrund der natürlichen Geschlechtertrennung niemals übernehemen. Erkann nicht Schwanger werden, er kann nicht Gebären, er kann den Säugling an der Brustnicht stillen. Folglich ist aus dem reinen Naturverständnis die Rolle des Mannes aucheine andere. Gesetzliche Gleich-Berechtigung beider Naturen ist sinnvoll, da die Fraunichts dafür kann, dass sie eine Frau ist und der Mann nichts dafür kann, dass er einMann ist. Insofern ist eine geschlechtliche Benachteiligung oder Bevorteilung nichtHuman. Aber diese Gleichberechtigung darf nun nicht dazu führen, dass die Frau sich vonihrer Natur und ihrer Bestimmung, ihrem eigenen Wesen selbst so entfremdet, dass siekeine Frau mehr ist. (Ausser sie will auch keine sein, aber das wäre ein anderesThema).Die Rollenverteilung sieht dann aber eben auch etwas anders aus bei Mann und Frau,weil es eben verschiedene Wesen sind. Man sollte mehr die Vorteile beim anderenGeschlecht sehen, und für einen natürlichen Ausgleich sorgen, denn vieles was der Mannnicht kann, liegt der Frau wesentlich mehr. Und vieles wo die Frau nicht so gut zurechtkommt, kann der Mann ausgleichen. So wäre eine gegenseitige Ergänzung unterBerücksichtigung der unterschiedlichen Talente, Begabungen und Wesenszüge eherwünschenswert um den Wert einer Frau als Frau auch zu erkennen, sie darin zu bestätigenund zu ermutigen auch aus vollem Herzen eine Frau sein zu sollen. Ebenso kann die Fraudiese Form der Wertschätzung dem Manne gegenüber erbringen.

http://www.stol.it/nachrichten/artikel.asp?ArtID=91161&KatID=d&SID=166304657633018217201

Turiner Imam für Gewalt gegen Frauen und für Al-Kaida
Die Frau müsse mit Gewalt zumGehorsam gezwungen werden.

Abschieben - fertig.

Solche Leute werfen ein schlechtes Licht auf all dieMoslems, die friedlich ihren Glauben ausleben wollen. Weg damit.

>>Oppositionsparteien forderten die sofortige Ausweisung des Imam. Die Lega Nordverlangte den sofortigen Stopp jeglicher Pläne zum Bau neuer Moscheen in Italien. <<

Bravo!



>>Der Vorgänger von Imam Khohalia, Boukiri Bousta, war inden vergangenen Monaten wegen mutmaßlicher Verbindungen zu fundamentalistischen Kreisenaus Italien ausgewiesen und nach Marokko abgeschoben worden. Der Imam hatte unter anderemnach den Anschlägen vom 11. September 2001 seine Solidarität mit Al-Kaida-Chef Osama binLaden bekundet. <<


Prima!


Das sind ja geradezuParadebeispiele im Sinne einer Demonstration gegen die Islamisierung Europas. ;)

Gruß

Komisch, wenn ich "Imam Khohalia" in Google eingeben, dann kommt sehr wenig :|


Achja: Mich braucht keiner zu irgendwas zwingen ;)

Deine Eltern sind ja auch Christen. Warte ab, bis du verheiratet bist, Pallas.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2414596,00.html

Ich weis ihr wollt die Wahrheit nicht hören aber das geht mir am Ar*** vorbei.



Pressemitteilungen | 22.03.2007
Türkisch-Islamische Union: Friedensbotschaftdes Islam schließt Gewalt gegen Frauen aus
Bekir Alboga im Interview der DeutschenWelle

Türkisch-Islamische Union: Friedensbotschaft des Islam schließt Gewaltgegen Frauen aus

· Bekir Alboga im Interview der Deutschen Welle

Die Türkisch-Islamische Union in Deutschland (DITIB) hat darauf verwie­sen, dass dieFriedensbotschaft des Islam Gewalt gegen Frauen aus­schließe. Der Dialogbeauftragte derDeutschland-Zweigstelle des türki­schen Religionsamtes, Bekir Alboga, sagte in einemInterview der Deut­schen Welle, die Entscheidung der Frankfurter Richterin habe „nichtnur die unantastbare Würde der muslimischen Frauen, sondern aller Frauen in Deutschlandverletzt“. Alboga: „Die Meinung der islamischen Gelehrten zu einem Wort ist eindeutig.Dieses Wort wurde in klassischen Werken als ‚schlagen’ übersetzt. Mittlerweile bedeutetes gemäß der Tradition des Pro­pheten Mohammed ein zivilisiertes Auseinandergehen derEheleute, die sich nicht mehr friedlich miteinander vertragen können. Dass dieFrankfur­ter Richterin diese Interpretation des Propheten außer acht lässt und sich ganznackt auf dieses eine Wort bezieht, ist mehr als verletzend“, sagte Alboga. „DieseVerletzung der Würde der Frau können wir als Muslime in Deutschland auf keinen Fallakzeptieren.“

Alboga sagte, die Türkisch-Islamische Union mache in Deutschland„viele Aufklärungskampagnen, um dieses Phänomen Gewalt unter den Eheleu­ten, Gewalt inder Familie, häusliche Gewalt zu unterbinden. Wir möchten die Herzen, die Vernunft derMuslime erreichen, die sich an dieses Gebot nicht halten, dass man seine Ehefrau nichtschlagen darf oder dass man überhaupt in der Familie Gewalt anwenden kann.“

22.März 2007
52/07

es sind zwar italienische faschisten die das abendland in eure augen retten aber das wirdkeinen jucken. die achse hält!

karakan,
mir ist unverständlich,
wie sich ein simples verb wie "schlagen"
angesichts der eindeutigen meinung der "islamischen gelehrten"
jahrhundertelangals eben dieses in übersetzungen finden liess ?
ebenso,
dass

"„DieMeinung der islamischen Gelehrten zu einem Wort ist eindeutig. Dieses Wort wurde inklassischen Werken als ‚schlagen’ übersetzt. Mittlerweile bedeutet es gemäß der Traditiondes Pro­pheten Mohammed ein zivilisiertes Auseinandergehen der Eheleute, die sich nichtmehr friedlich miteinander vertragen können...."

das arabische wort für schlagenso vielfältig ist

n.i.n.

normalerweise müsste es im islam massenhaft ehrenmorde von seiten der frau geben

n.i.n.

Ich weis ihr wollt die Wahrheit nicht hören aber das geht mir am Ar*** vorbei.

Türkisch-Islamische Union: Friedensbotschaft des Islam schließt Gewalt gegen Frauenaus

Nach all den Monaten, nach all den Diskussionen hier hast Du es nochimmer nicht verstanden.
Der Islam kann alles nur Mögliche aussschließen - das ändertnichts daran, was die Menschen aus ihm machen.

Du denkst tatsächlich, es würde"uns" hier um die Religion selbst gehen, das zeigt sich ja sehr schön an DeinenEingangsworten: "Ich weiß, Ihr wollt die Wahrheit nicht hören ..."

Nicht nur,dass wir uns immer wieder anhören müssen, dass der Islam selbst nichts dafür kann, nein,jetzt gehst Du schon so weit, uns zu unterstellen, dass wir nicht wissen wollen, was "dieWahrheit" ist.

Mach Dir doch bitte endlich mal klar, dass wir keine fanatischenIslam-Ablehner sind. Es geht uns hier um die Früchte, die daraus entstehen.

"An ihren Früchten wirst Du sie erkennen!"

Kommt Dir das bekannt vor?

Im Übrigen meint es jede Religion gut. Jede Religion wäre das Allheilmittelfür die Welt - wenn sie tatsächlich mit all ihren Regeln befolgt werden würde. Da gibt esnur ein kleines Problem: Der Mensch eignet sich nicht für starre Regeln.

Jeara

Link: www.arte.tv (extern) (Archiv-Version vom 12.11.2007)

@Jeara

Die Früchte aus dem Islam, also die muslimische Gemeinschaft in ihremdenken und handeln. Da macht man den Fehler das man als Islamablehnender zu gern dasnegative sieht. Danke für die Kritik, inshallah wird man Misstände die auch gegen denIslam sind beheben, mit dem Islam!

Da ihr auf die Mängel der Muslime hinweistwollen wir auch mal so nett sein, hier paar Zahlenzu den Früchten der europäischenAufklärung:

In Europa wird jede Woche eine Frau von ihrem Partner umgebracht(Europäische Kommission für Chancengleichheit- Europarat - Juli 2002)

HäufigsteTodesursache bei Frauen zwischen 14 und 45 Jahren ist familiäre Gewalt

In allenEU-Ländern wird mindestens jede fünfte Frau im Laufe ihres Lebens Opfer von Gewaltseitens ihres Ehemannes oder Lebensgefährten.

Nur jeder zwanzigste Fall wird derPolizei gemeldet (Erhebung von Eurobarometer, 1999)

In Deutschland haben 14,5 %der Frauen sexuelle Gewalt durch Familienmitglieder erlitten (Europäische Frauenlobby).Auf vier Tage kommen drei Morde an Frauen, die durch deren Lebenspartner ausgeübt werden,das sind fast 300 Morde pro Jahr.

In Finnland erklären 22 % der in Paarbeziehunglebenden Frauen, sie seien Opfer körperlicher oder sexueller Gewalt geworden.

...


Wenn man diese "jede x ..." und die Prozentzahlen sich bewusstmacht kommt man zu dem Schluss das in Europa im Zeitalter angeblicher AufklärungMillionen von Frauen Opfer von Gewalt werden bis hin zu Mord.

Im Gegensatz zuder dritten Welt kann Europa aber nicht mal behaupten das es an sozialen Misständen liegtwas oft traditionelle Unrecht und Gewalt konserviert.
Dieses Problem nutzen dieIslamgegner aus um es auf den Islam zurückzuführen.

Quelle und mehr Zahlen:siehe Link.

Hallo Lightstorm :)

Na, noch immer nicht gerafft, dass man solcherlei Missständenicht gegeneinander aufwiegen kann ?

"Selber!"

Entweder seid Ihr alleHeulsusen, oder begreift tatsächlich nicht, dass ein Unrecht nicht verschwindet, weil esirgendwo weiteres Unrecht gibt.

Mach doch nen Thread auf über Gewalt in Europa ?
(Wenn man dort Deine Argumentionsweise zu Grunde legt, wäre das Thema sofort imA*sch, sobald der erste kommt und "Gewalt anderswo" anspricht.)

Nichts fürUngut, Lightstorm, aber dieses "Selber"-Kreischen ist derartig primitiv, da solltest Dueigentlich schon lange drüber weg sein.

@buddel

Ich glaube du weist nicht viel über den Islam nebenbei solltest dueigentlich aus dem Text, sofern du es gelesen hast, entnehmen können wie das gemeint ist.

Mittlerweile bedeutet es gemäß der Tradition des Pro­pheten Mohammed einzivilisiertes Auseinandergehen der Eheleute, die sich nicht mehr friedlich miteinandervertragen können. Dass die Frankfur­ter Richterin diese Interpretation des Prophetenaußer acht lässt und sich ganz nackt auf dieses eine Wort bezieht, ist mehr alsverletzend“, sagte Alboga. „Diese Verletzung der Würde der Frau können wir als Muslime inDeutschland auf keinen Fall akzeptieren.“


@Jeara

Du solltestbesser nur für dich sprechen den ich weis ganz genau um was es "denen",aber falls du dazugehörst, "euch" geht.