Was wäre wenn Eva auf den Apfel verzichtet hätte?
02.07.2006 um 19:43Gut, also ich glaube und zwar meinen induviduellen persönlichen Glauben.
Hätte
Eva den Apfel und die Erkenntniss nicht haraufbeschworen, so sässe das Paarnoch heute im
Garten und wäre glücklich, happy nd froh an dem was dieser Garten ihnenzu bieten hat.
Aber Adam war selbst schuld, er hätte sich ja verwehren können, ichdenke nicht ddass Eva
ihn gezwungen hatte von der Frucht zu naschen. Ich glaubevielmehr der Schwerennöter hat
selbst zuviel Neugierde gehabt *g*.
Irgendwieglaube ich ja, dass die
Paradiesgeschichte im Zuge der späteren pariarchenHierarchieformen der Gesellschaft
(vorallem die der römisch, katholischen Kirche) datDing mit der Erbschuld "erfunden"
haben um das Machtstreben der Frauen zuunterdrücken. Die vorchristliche Zeit lässt
darauf schliessen, ass esGesellschaftsstrukturen gab die wenn auch nicht rein
matriarchaisch, so zumindestgleichberechtigt waren und Frauen auch häufig hohe
Stellungen im öffendlichen Lebeneinnahmen. Es gab auch Schamaninnen, weibliche Orakel
und Priesterinnen (nur mal so amRande).
Ich denke Das Gleichnis mit Adam und
Eva, soll darauf hinweisen,welche Verlockungen von Macht und Wissen ausgehen und wie
sehr diese Faktoren auf dieGesinnung des Menschen wirken. Fleischeslust war nachdem es
zeitweise auch im Vatikandurch deren Päpste zu orgiastischem Treiben führte verpöhnt,
mit dieser neuen"Überarbeitung" des Sündenfalls wollte man Einfluss auf die Schäfchen
nehmen über unddurch das Wort Gottes, welches jeh nach dem welcher irdische Vertreter
auf demheiligen Stuhl sass einige nicht unbedeutende "Überarbeitungen" und"Anpassungen"
unterlag...ob ich damit richtig lieg wer weiss, jedenfalls mache ich miraus diesem
Puzzel der Geschichte den Versuch die Mosaiksteinchen mal selbst zu ordnen;)...
Gruss Sis
Hätte
Eva den Apfel und die Erkenntniss nicht haraufbeschworen, so sässe das Paarnoch heute im
Garten und wäre glücklich, happy nd froh an dem was dieser Garten ihnenzu bieten hat.
Aber Adam war selbst schuld, er hätte sich ja verwehren können, ichdenke nicht ddass Eva
ihn gezwungen hatte von der Frucht zu naschen. Ich glaubevielmehr der Schwerennöter hat
selbst zuviel Neugierde gehabt *g*.
Irgendwieglaube ich ja, dass die
Paradiesgeschichte im Zuge der späteren pariarchenHierarchieformen der Gesellschaft
(vorallem die der römisch, katholischen Kirche) datDing mit der Erbschuld "erfunden"
haben um das Machtstreben der Frauen zuunterdrücken. Die vorchristliche Zeit lässt
darauf schliessen, ass esGesellschaftsstrukturen gab die wenn auch nicht rein
matriarchaisch, so zumindestgleichberechtigt waren und Frauen auch häufig hohe
Stellungen im öffendlichen Lebeneinnahmen. Es gab auch Schamaninnen, weibliche Orakel
und Priesterinnen (nur mal so amRande).
Ich denke Das Gleichnis mit Adam und
Eva, soll darauf hinweisen,welche Verlockungen von Macht und Wissen ausgehen und wie
sehr diese Faktoren auf dieGesinnung des Menschen wirken. Fleischeslust war nachdem es
zeitweise auch im Vatikandurch deren Päpste zu orgiastischem Treiben führte verpöhnt,
mit dieser neuen"Überarbeitung" des Sündenfalls wollte man Einfluss auf die Schäfchen
nehmen über unddurch das Wort Gottes, welches jeh nach dem welcher irdische Vertreter
auf demheiligen Stuhl sass einige nicht unbedeutende "Überarbeitungen" und"Anpassungen"
unterlag...ob ich damit richtig lieg wer weiss, jedenfalls mache ich miraus diesem
Puzzel der Geschichte den Versuch die Mosaiksteinchen mal selbst zu ordnen;)...
Gruss Sis