@blubb"
man kann diese widersprüche vll als engstirnigbezeichnen, aber das ändert nichts daran, dass sie vorhanden sind."
diesewidersprüche sind alles andere als engstirnig, nur quasseln sich die lieben gläubigen,wie z.b. autodidakt, das schon wieder irgendwie gerade . mit verstand , logik undauffassungsgabe kommst du bei solchen leuten leider nicht weit . sie leben in ihrerkleinen, imaginären, handgeschitzten welt und nichts aber auch gar nichts, wird siejemals da hinaus befördern .
"Du magst es nach Deinen Worten fürirrsinnig halten, Regeln aus der Bibel abzuleiten - aber: Was ist mit den zehn Geboten?Oder die Quintessenz derselben von Jesus: Liebe Gott über alles und deinen Nächsten wiedich selbst?"
um das zu erkennen braucht es keine bibel . das weiss ein gesundermensch auch von alleine .
"Widersprüchlichkeiten regen bekanntlich zumDenken und Nachdenken an, dem Sinngehalt der Bibel tun sie keinen Abbruch"
und ob es das tut . nur allein schon bei der bibel über " sinngehalt " zu sprechen,ist schon ein witz sondergleichen . bibel und sinn ! zwei welten prallen voneinander ab .
"Wo stünde wohl gegenwärtig die Bibel, wenn sie vonvornherein ohne Hintersinn und verborgene Botschaften konzipiert gewesen wäre?"
da wo sie heute steht . weil es immer noch nach wie vor genügend verblitzte dusselsgibt, die dieser schmonzette tribut zollen statt sich für wissenschaften zu interessieren.
"Stattdessen ist sie mit ihrer mehrtausendjährig beinhaltendenGeschichte nebst Aussagekraft nach wie vor das Buch der Bücher"
siehe einenabsatz höher . von wlcher " aussagekraft " ist denn hier die rede ? die aussagekraft derwidersprüchlichkeiten und des ungreimten unsinnes ?
"Meinst Du,ein Buch, welches von Fälschungen nur so durchsetzt sei, hätte eine derart langeZeitspanne unbeschadet überstanden?"
ganz offensichtlich ist dem so . dasliegt aber allein darin begründet, das die bildung der menschen noch zu grossen teilenviele wünsche offen lässt aber auch hier wird die zeit irgendwann einmal die wundengeheilt haben .
