Es gibt keinen Gott und es wird auch keinen Gott geben!

thedefiant schrieb:obwohl es eben massiv egal ist was er glaubt und was nicht.

Optimist schrieb:Mir wäre sicher auch egal was er UNABHÄNGIG von seinen FORSCHUNGEN glaubt (bitte die Betonungen genau beachten.
Nur sehe ich halt einen Unterschied (deshalb zweierlei Maaß), wenn er wie gsagt AUFGRUND seiner Forschungen - also WEGEN seiner Forschungen zum Glauben kam (was Leserins Zitat nahe legt).

Koman schrieb:Seltsam das du mich anschreibst.
Hast dich sicher vertan.

kuno7 schrieb:Was vor dem Urknall war, lässt sich weder belegen noch falsifizieren und hat somit auch nichts mehr mit Wissenschaft zu tun.

Niselprim schrieb:Was er mit der SRT erklärte, hat er teilweise in der ART sozusagen revidiert.
Kannst dich ja mal schlau machen ;)

dieleserin schrieb:Gerade doch Wissenschaftler hätten dann sagen können,... ok Gott kann es nicht gewesen sein, dann glaube ich auch nicht , dass es einen Gott gibt.

dieleserin schrieb:ich bin auch kein religiöser Extremist ..

Niselprim schrieb:Ich sagte nicht, dass es schlecht sei @thedefiant sondern nur, dass er revidierte.
Schau halt einfach mal selbst nach und sieh was er erst verweigerte und dann doch wieder zugestehen musste.

Kotknacker schrieb:"Gott würfelt nicht" gefällt mir von Einstein am besten. Der "Zufall" ist eben (noch) der blinde Fleck der Wissenschaft.

Kotknacker schrieb:"Gott würfelt nicht" gefällt mir von Einstein am besten. Der "Zufall" ist eben (noch) der blinde Fleck der Wissenschaft. :)

thedefiant schrieb:Ich muss jetzt nur verstehen, warum du mir das geschrieben hast. Da ich das nicht verstehe.

„Die Quantenmechanik ist sehr achtunggebietend. Aber eine innere Stimme sagt mir, daß das noch nicht der wahre Jakob ist. Die Theorie liefert viel, aber dem Geheimnis des Alten bringt sie uns kaum näher. Jedenfalls bin ich überzeugt, daß der nicht würfelt.“

Kotknacker schrieb:Der "Zufall" ist eben (noch) der blinde Fleck der Wissenschaft.

Kotknacker schrieb:Der "Zufall" ist eben (noch) der blinde Fleck der Wissenschaft.

interrobang schrieb:Hm.. man könnte auch das Wort fundamentalist hernehmen. Das währe passender.