Es gibt keinen Gott und es wird auch keinen Gott geben!

@Fuchs76

es ist nir zu spät um philosophie zu studoeren und die foren gibts doch auch noch also kopf hoch *g*

@james1983

Ra soll der erste Allmächtige gewesen sein?
Formulierungsfehler oder glausbt du wirklich daran? =)


Der Monotheismus soll seinen anfang in Ägypten gehabt haben?

er hat sich schon zu abraham als sein Gott bekundet...

zu Jakob hat er das dito...

und dann gibts da noch den König von Salem Melchisedech..
der war könig und hohepriester des "höchsten" gottes wie es da so schön steht
(war ganz bestimmt nciht RA)
sein symbol is das auge und das is nicht das symbol vom höchstem

@0ne2seven
Ja es ist tatsächlich so, das man Ra/sonstige Sonnekulte als Monotheistisch betrachten kann.

Wikipedia:
"Diese Gottheit ist Erhalter und Beherrscher der geschaffenen Welt. Seit der 4. Dynastie nannten sich die Pharaonen Sohn des Re, so zum Beispiel Chephren. Später wurde er mit Amun, dem wichtigsten Gott Thebens, zum Hauptgott Ägyptens, Amun-Re, verschmolzen. Mehrere andere Götter werden auch durch den allgemeinen Sonnenkult zu Gottheiten mit solarem Aspekt und verbinden sich mit dem Sonnengott Re wie zum Beispiel Chnum-Re, Sobek-Re, Month-Re etc."

Das klingt alles schon sehr nach einem monotheistischen Gott...gerade die Vorstellung dass sich andere Gottheiten mit ihm Verschmelzen, also ein Teil von ihm sind, finde ich bestechend.

Weiter:
"Sein Kultgegenstand war der Obelisk."

Erinnert an Shiva :)
----
Ob das Auge nun Symbol des höchsten ist, oder nicht, liegt wohl im Auge (ha!) des Betrachters. Sicher ist es nicht mit einem Symbol für Dreifaltigkeit zu vergleichen oder mit einem Holzkreuz (duh), aber es besticht durch seinen symbolischen Wert, zu sehen ist wahrlich etwas göttliches-

@0ne2seven

oh ja da hast du mich ertappt. natürlich sprech ich von ATON nicht von RA

@james1983 im ertappen bin ich recht gut !

aber das ich dich gleich nochmal ertappe =) isschon merkwürdig.

Aton ist ein altägyptischer Gott und wurde zum ersten Mal unter der Herrschaft Thutmosis I. um 1500 v. Chr. erwähnt. Amenophis III. war der erste bekannte Pharao, welcher der Sonnenscheibe Aton einen Tempel in Karnak (der Per-Aton-Tempel) baute.

1500v.Chr erstes mal erwähnt. also kann ers schlecht sein.

evtl. meinst Atum
__
Atum wird meistens mit der Ober- und Unterägyptischen Krone (Pschent) dargestellt.

Weitere Erscheinungsformen von Atum sind, die Schlange, der Widder und der Löwe

Schlange, Löwe...Widder...erinnert mich zu sehr an den gefallenen Engel um allmächtig zu sein.
_____

@adonim

jede form von sonnenanbetung kann unmöglich als monotheistisch angesehn werden

http://www.sam-carter.de/sonnenkult.htm

_____________
http://www.sam-carter.de/sonnenkult.ht

ich kenn euer weltbild nicht aber nach meinem hat sich die mythologie aus vorsintflutlichen erzählungen entwickelt

ham (noahs/utnapishtim´s sohn) mizrajim (hams sohn / Vater der Ägypter)

ham war zeitzeuge der nephilim die unglaubliche kräfte besitzten..
klar das er davon erzählt hat was anderes wär nicht auszudenken..

die haben sich dann ne schöne reli zamgemixt

@0ne2seven

Die Nephillim. Wie verstehtst Du diesen Begriff?

@0ne2seven

das mit den urzeitlichen überlieferungen in der sagenwelt ist durchaus denkbar.
man kann sich schon vortsellen das ein typ mit einer axt und feuer für einen urzeitmenschen der über diese technisck nicht verfügte wie ein gott vorkam.

erinnert mich jetzt an morpheus

aber was sollen Nephillim sein?

@0ne2seven

neh ich miente schon aton. nach dem echnaton gestürzt wurde müssen einige monothesiten aus ägypten geflohen sein. die preister damals waren ja echt angepisst.
warum klingt das für dich unpassend. selbst di qumran rollen stammen gerade mal aus dem jahr 300 vor christus

@0ne2seven
Hat sich erledigt.
@james1983
Die Nephilim (hebräisch Ha-Nephillim: „Fäller, zu Fall Bringende“) waren in der altisraelischen Mythologie riesenhafte Mischwesen, gezeugt von göttlichen Wesen und Menschenfrauen. In der späteren Tradition (Buch Henoch) wurden die „göttlichen Wesen“ zumeist als gefallene Engel interpretiert. Die Nephilim waren größer und stärker als Menschen und (in manchen Interpretationen) von großer Boshaftigkeit.

Wikipedia

@Fuchs76

ach so die typen die in der sotherik als die bewohner irgend eines mystischen explodierten planeten gesehennen gefackten riesenskelette. jetzt eiß ich was ihr meint

@james1983

So genau wiess ich das auch nicht mehr. Man muss sich einfach fortzu durch die Bergriffe kundig machen. Geht dann aber im weiter Richtung Mythologie.

@Fuchs76

Nephelim (Seite 4)

ja laut dem buch "henoch" das ziemlich genau und erzählerisch an dieses Thema angeht, wurden diese gefallenen engel schon damals gefangengehalten weil sie durch die nefilim soviel unheil angerichtet haben.

Sind die "Titanen" oder "Riesen die es in jeder mythologie gibt.

Man kann ja wohl nicht religiöse Schriften als festen Beweis für eine Existenz herziehen.

religiöse schriften als Beweis für eine Existenz?

sicher nicht ...aber den inhalt der schriften...


aber es gibt ja so schöne prophezeiungen...
die man heutzutage erfüllt sehen kann. man muss es nur richtich deuten.

und wenn etwas vor 2000 jahren niedergeschrieben wurde und heute eintrifft??

ist das beweis genug für jede existenz die bewiesen werden will

@0ne2seven

Ist schon ein bisschen gewagt Deine Behauptung:
aber es gibt ja so schöne prophezeiungen...
die man heutzutage erfüllt sehen kann. man muss es nur richtich deuten.

Welche denn?

@Fuchs76

gewagt?

kann schon sein...

aber...befasst du dich damit?

ich befasse mich damit....also sehe ich, verstehe ich, deute ich, interpretiere ich;

z.B. das ganze holocaust, die judenverfolgung, die rückkehr der juden ins "verheissene land". 1950 ca. hat UK, Israel wieder als Staat aufgerufen.
"am ende der letzten tage, werde ich mein Volk aus der zerstreuung zurückholen und ihm seinen Besitz zurückgeben!" ( nur inhaltlich nicht wortwörtlich zitiert

Na dann hoff ich mal, dass die Juden den Tempel nicht so schnell ein drittes mal aufbauen... Erst wenn der dritte Tempel zerstört wird, geht die Sause so richtig ab.
Ohne Quellenangabe

@0ne2seven

Nicht intensiv. Es gab Zeiten, als mich das Thema mehr beschäftigt hat.

@0ne2seven

Kennst Du den Ausdruck sich selbst erfüllende Prophezeiung?