darko schrieb:Ich bin Anhänger der Evolutionstheorie und den Aussagen von Richard Dawkins.
Wenn man die Evolutionstheorie zurückrechnen würde dann kommt man bei den Einzelern an.....
Ich bin kein Anhänger der Evolutionstheorie und Richard Dawkins ist für mich ein Mensch der Menschen verachtet.
Genau wenn man laut der Evo. zurückrechnen würde, jo was wäre da? Wissen wir das so genau? Sorry aber ich mag keine beweislosen Theorien, schon gar nicht wenn man auf Annahmen baut.
Es gibt eine schöpferische Kraft, woher sollte ein Lebewesen wissen wie es aussehen möchte?? Wie ist das eigentlich möglich, Zufall? Es gibt aber keine Zufälle und ich verstehe nicht einmal warum es diesen Begriff Zufall überhaupt gibt, denn warum sollte alles Zufall sein. Ich bin mir sicher das eine Kraft (Gott) verhindert, das sonst alles im Chaos versinken würde. Wie können übrigens Naturgesetze sich selbst bestimmen und warum ordnet sich Materie an? Es ist kein Zufall, es macht schon alles einen Sinn. Zudem besteht der Sinn darin, das alles von Energie abhängig ist. Energie ist der Schlüssel zu allem. Gott selbst ist pure Energie. Und alles zusammen ist ein riesiger Energiekreislauf. Welche Rolle ich im einzelnen spiele oder verfolge, das mag eine Prüfung sein, vielleicht auch etwas anderes.
Man kann an die Evo. glauben, sehr schön. Ist das die neue Religion? Wer von Glauben spricht, der spricht von Religion.
Wer zieht wen das Geld aus der Tasche, schon mal darüber nachgedacht das die Wirtschaft heute die Preise und Löhne diktiert, das ist viel wichtiger als sich über Kleinigkeiten aufzuregen.
Religion ist ein Virus, aha. Sind etwa die Hälfte der Erdenbewohner geisteskrank? Ich muss schon sagen mehr als menschenverachtender kann man nicht schreiben. Vielleicht hast Du Deine Meinungs- und Religionsfreiheit vergessen. Und das Religion ein Virus ist, ist Deine Behauptung.
Deine Behauptung ist aber unbegründet.
Über rationales Denken brauche ich erst gar nicht zu sprechen, denn eine richtige Vernunft gibt es nicht. Vernunft und Logik sind immer relativ.
Wahnvorstellungen können auch Halluzinationen sein, diese sind aber harmlos.
Nicht jeder "Wahn" ist Wahn (Soziologie)
Nicht alles "wohlbestätigte Wissen über die reale Welt" ist "wahr". Beispiele: Hexenwahn, Marienwahn, "und sie dreht sich doch!", Kopernikus. Manchmal verbirgt sich hinter "Wahn" etwas, das den anderen nicht oder noch nicht zugänglich oder verständlich ist. Es gibt auch Theorien, dass Verhaltensweisen von "wahnhaften" psychiatrischen Patienten manchmal lediglich durch "dem Diagnostizierenden unbekannte" (oder unverständliche) Erfahrungen zustande kommen, die aber durchaus erklär- und verstehbar, und manchmal auch sinnvoll sind. Siehe auch Antipsychiatrie.
(Quelle: Wiki)
Kannst Du Lüge und Wahrheit unterscheiden bzw. auseinanderhalten?
Manchmal wird die Wahrheit zur Lüge oder die Lüge zur Wahrheit.
Ich wünsche mir kein einziges Buch von Dawkins, vieles seiner Inhalte habe ich im Fernsehen gesehen oder schon gelesen, ausführlicher muss ich es nicht haben.
Was sind wahre Worte, die ich mir zurechtbiege ? Aber keinen blassen Schimmer von allem selbst besitze? Ich bin da eher vorsichtig wenn ich von wahr oder unwahr spreche.
Mfg
Boardy
