Islam - Fragen und Antworten

Narrenschiffer schrieb:deutsche Islamkonferenz

ja und?
frag mal Protestanten, ob ein Papst für ein Christentum notwendig ist.

@Jareth92
@Bishamon

Narrenschiffer schrieb:Raystantz schrieb:
Warum sollen sich Frauen vollverschleiern?

Narrenschiffer schrieb:Jareth92 schrieb:
Weil Allah es angeordnet hat.

Narrenschiffer schrieb:Da ist die deutsche Islamkonferenz anderer Ansicht (alle Zitate im folgenden aus diesem Text):
http://www.deutsche-islam-konferenz.de/SharedDocs/Anlagen/DIK/DE/Downloads/Sonstiges/Wielandt_Kopftuch.pdf?__blob=public...

Ich schließe daraus, dass der Koran den Frauen aufträgt, nicht barbusig herumzulaufen.

Narrenschiffer schrieb:Die deutsche Islamkonferenz liest das Wort Allahs sowohl bei himār als auch bei higab nicht als Kopfbedeckung.

@Jareth92
Besteht deines Glaubens nach diese sogn. "deutsche Islamkonferenz" aus Munafiqun ("Heuchlern") oder Jahilin ("Unwissenden")?
Welcher Hukm würde auf sie für solche und u.a. säkularen Rechtsansprüche im Namen der Gesetzgebung Allahs fallen? Haben Munafiqun in Darul Kufr und Darul Islam diverse Rechte in der Angelegenheit?
Stehen sie unter dem Hukm al-Murtadd? Inwiefern jeweils?

Bishamon schrieb:ja und?
frag mal Protestanten, ob ein Papst für ein Christentum notwendig ist.

Damit hast du recht, außer in der Schia gibt es keinen Klerus, und jeder kann sich den Koran selber zusammenbasteln und andere Menschen mit seiner Koranauslegung sekkieren und traktieren, wie auch der Protestantismus Terrororganisationen wie die Täuferbewegung von Jan van Leyden hervorbringen konnte.

RayStantz schrieb:@Jareth92
Besteht deines Glaubens nach diese sogn. "deutsche Islamkonferenz" aus Munafiqun ("Heuchlern") oder Jahilin ("Unwissenden")?
Welcher Hukm würde auf sie für solche und u.a. säkularen Rechtsansprüche im Namen der Gesetzgebung Allahs fallen? Haben Munafiqun in Darul Kufr und Darul Islam diverse Rechte in der Angelegenheit?
Stehen sie unter dem Hukm al-Murtadd? Inwiefern jeweils?

Juckt mich nicht was mit denen ist.

RayStantz schrieb:Dann möchte ich diese Frage erst einmal vorschieben:
Wird ein Muslim zum Kafir, wenn er aus anderweitigen Gründen, als nur allein Allah zu dienen, in den Krieg zieht?

Wie ich mehrmals sagte, für einen Taghut zu kämpden ist Kufr.

RayStantz schrieb:Warum ziehen Muslime in den Krieg?

Islam, Familie, Besitz.

RayStantz schrieb:Wenn man einmal das Gebet aus Faulheit unterlässt, wird man laut richtiger Ansicht zum Kafir?

Ja.

RayStantz schrieb:Darf man den Verfassungsschutz, CIA oder (Kuffar-)Polizei mehr fürchten als Allah?

Ne.

Narrenschiffer schrieb:@Jareth92
Deine Feststellung, dass es Wort Allahs sei, grenzt schon an Anmaßung.

Warum?

Narrenschiffer schrieb:und jeder kann sich den Koran selber zusammenbasteln

ja, aber es gibt auch Rechtsschulen.

Narrenschiffer schrieb:Schia

Zaiditen, Ismailiten, Zwölfer und zumindest von ihnen abgeleitet die Alawiten.
Alle ziemlich unterschiedlich.

Narrenschiffer schrieb:mit seiner Koranauslegung

es gibt mWn in keiner Religion eine Deutungshoheit. Juden unterscheiden sich, und beim Hinduismus und Buddhismus gibt es noch mehr Vielfalt.
Da hilft kein Seitenhieb, dass man es auch anders sehen kann.

Jareth92 schrieb:Raystantz schrieb: Besteht deines Glaubens nach diese sogn. "deutsche Islamkonferenz" aus Munafiqun ("Heuchlern") oder Jahilin ("Unwissenden")?
Welcher Hukm würde auf sie für solche und u.a. säkularen Rechtsansprüche im Namen der Gesetzgebung Allahs fallen? Haben Munafiqun in Darul Kufr und Darul Islam diverse Rechte in der Angelegenheit?
Stehen sie unter dem Hukm al-Murtadd? Inwiefern jeweils?


Jareth92 schrieb: Juckt mich nicht was mit denen ist.

Ist deine Stellungnahme nicht ungerecht bzw. unislamisch und sündenhaft?
Befiehlt Allah nicht, dass ein Mu'min gerecht zu den Kuffar sein muss, insofern den heuschlerischen Verführern und Heuchlern ihr Recht zu gewähren, getötet zu werden, damit sie nicht mehr aus der Gnade Allahs in Versuchung geraten können, sich und ihre Mitmenschen zu gefährden?

Jareth92 schrieb:Wie ich mehrmals sagte, für einen Taghut zu kämpden ist Kufr.

Jareth92 schrieb:Islam, Familie, Besitz.

Ist es echt kein Shirk, wenn man der Familie und des Besitzes wegen in den Krieg zieht?
Wenn jetzt z.B. ein Rafhidi in den Krieg wegen seiner Familie und des Besitzes in den Krieg zieht, begeht er in dieser Sache keinen Shirk?
Ich dachte, dass ein Mensch nach dem Din von Allah azza wa'jal nur in den Krieg zieht, weil Allah es ihm befiehlt.

Begeht ein Muslim Shirk, wenn er aus Furcht vor den Kuffar nicht in den Krieg zieht?

Jareth92 schrieb:Raystantz schrieb:
Wenn man einmal das Gebet aus Faulheit unterlässt, wird man laut richtiger Ansicht zum Kafir?

Jareth92 schrieb: Ja.

Erkennst du den Ithilaf an oder machst du Takfir?

Jareth92 schrieb:Raystantz schrieb:
Darf man den Verfassungsschutz, CIA oder (Kuffar-)Polizei mehr fürchten als Allah?

Jareth92 schrieb: Ne.

Wird ein Muslim zum Kafir, wenn er bei einer roten Ampel stehenbleibt, um ein guter deutscher Staatsbürger zu sein?

Jareth92 schrieb:Narrenschiffer schrieb:
@Jareth92
Deine Feststellung, dass es Wort Allahs sei, grenzt schon an Anmaßung.

Jareth92 schrieb: Warum?

Welches Recht würde Narrenschiffer durch seinen Jahl (~"theolog. Unwissendheit") in Darul Islam erhalten?
Würde er das Recht in Darul Islam bekommen, Lügen über den Islam, der Religion von Allah verbreitet zu haben, sowie den Gesandten als Lügner hingestellt zu haben, therapiert oder getötet zu werden?

RayStantz schrieb:Ist es echt kein Shirk, wenn man der Familie und des Besitzes wegen in den Krieg zieht?

Ne.

RayStantz schrieb:Wenn jetzt z.B. ein Rafhidi in den Krieg wegen seiner Familie und des Besitzes in den Krieg zieht, begeht er in dieser Sache keinen Shirk?

Ein Rafidhi ist ohnehin im Schirk.

RayStantz schrieb:Begeht ein Muslim Shirk, wenn er aus Furcht vor den Kuffar nicht in den Krieg zieht?

Ne, außer er fürchtet sie, wie man nur Allah fürchten darf.

RayStantz schrieb:Erkennst du den Ithilaf an oder machst du Takfir?

Auf den Nichtbetenden mache ich Takfir, auf den betenden Mukhalif aber nicht.

RayStantz schrieb:Wird ein Muslim zum Kafir, wenn er bei einer roten Ampel stehenbleibt, um ein guter deutscher Staatsbürger zu sein?

Ja.

RayStantz schrieb:Welches Recht würde Narrenschiffer durch seinen Jahl (~"theolog. Unwissendheit") in Darul Islam erhalten?
Würde er das Recht in Darul Islam bekommen, Lügen über den Islam, der Religion von Allah verbreitet zu haben, sowie den Gesandten als Lügner hingestellt zu haben, therapiert oder getötet zu werden?

Allahu alam.

RayStantz schrieb:Ich versuche dein Weltanschauungssystem kennenzulernen.

Da stellst du meiner Meinung nach dann aber die falschen Fragen, denn die meisten deiner Fragen gehen weit über das hinaus, was man unter Weltanschauung versteht.

RayStantz schrieb:Warum sollen sich Frauen vollverschleiern?

Fragen dieser Art dienen z.B eher dazu die Weltanschauungen von Muslimen zu hinterfragen.

Narrenschiffer schrieb:Ich schließe daraus, dass der Koran den Frauen aufträgt, nicht barbusig herumzulaufen.

Richtig, aber bezüglich Hijab/Kopftuch gibt es dennoch zwei anerkannte Meinungen. Einmal die Meinung, dass ein Kopftuch zusätzlich Pflicht wäre und einmal die Meinung, dass ein Kopftuch zu tragen keine Pflicht wäre. Beide Meinungen sind legitim.

Duhaa schrieb:und einmal die Meinung, dass ein Kopftuch zu tragen keine Pflicht wäre. Beide Meinungen sind legitim.

Falsch.

Jareth92 schrieb:Falsch.

Das darfst du so sehen.

Letztendlich sind unter Gelehrten dennoch beide Meinungen vertreten und legitim, auch auf den Koran bezogen.

Duhaa schrieb:Das darfst du so sehen.

Alle Muslime sehen das so.

Duhaa schrieb:Letztendlich sind unter Gelehrten dennoch beide Meinungen vertreten und legitim, auch auf den Koran bezogen.

Poste bitte diese "Fataawa" von denen du sprichst.

Jareth92 schrieb:Alle Muslime sehen das so.

Nope, absolut nicht. Wie kommst du darauf?

Jareth92 schrieb:Poste bitte diese "Fataawa" von denen du sprichst.

Bitte recherchiere selbst.

Hier gehts nicht um eine Fataawa. Es sind die Schlüsse die ich daraus ziehe, wenn ich beide Meinungen miteinander vergleiche. Beides ist legitim, da das Kopftuch mehr oder weniger eine Interpretation ist, die abhängig von verschiedenen Punkten ist.

Jareth92 schrieb:Raystantz schrieb:
Ist es echt kein Shirk, wenn man der Familie und des Besitzes wegen in den Krieg zieht?

Jareth92 schrieb:Ne.

Jareth92 schrieb:Raystantz schrieb:
Wenn jetzt z.B. ein Rafhidi wegen seiner Familie und des Besitzes in den Krieg zieht, begeht er in dieser Sache keinen Shirk?

Jareth92 schrieb:Ein Rafidhi ist ohnehin im Schirk.

Mag, ja sein, aber die Frage bezieht sich auf die Absicht, aufgrund seiner Familie und seines Besitzes in den Krieg zu ziehen?

Durch dieses Bestreben begeht ein Rafidhi keinen Shirk, nicht wahr?
Begeht ein Rafhidi oder Jahudi auch mit der Intention, in den Krieg zu ziehen, wenn er Muslime dabei bekämpft, um seinen Besitz zu schützen?

Jareth92 schrieb:Auf den Nichtbetenden mache ich Takfir, auf den betenden Mukhalif aber nicht.

Erklärst du jemand, der 2 Wochenlang aus Faulheit nicht gebetet hat, zu einem Muslim, auch wenn er sich selbst Muslim bezeichnet?

Jareth92 schrieb:Raystantz schrieb:
Wird ein Muslim zum Kafir, wenn er bei einer roten Ampel stehenbleibt, um ein guter deutscher Staatsbürger zu sein?

Jareth92 schrieb:Ja.

Können Regeln und Gesetze nur islamisch sein, wenn ihre Grundlage der Quran und die Sunna ist?
Wird ein Muslim zum Kafir, wenn er eine Computer-Software installiert, bei dem er Einwilligen muss, dass er sich an Regeln halten muss, die auf Quran und Sunnah basieren? Kann er den Shirk dadurch umgehen, dass er die Regeln zwar äußerlich bestätigt, aber sich innerlich von ihnen lossagt?

Jareth92 schrieb:Raystantz schrieb:
Welches Recht würde Narrenschiffer durch seinen Jahl (~"theolog. Unwissendheit") in Darul Islam erhalten?
Würde er das Recht in Darul Islam bekommen, Lügen über den Islam, der Religion von Allah verbreitet zu haben, sowie den Gesandten als Lügner hingestellt zu haben, therapiert oder getötet zu werden?

Jareth92 schrieb:Allahu alam.

Darf man Zauberer und Hexer in Darul Kufr auf der Stelle töten?
Die Sahaba sollen Zauberer und Hexer in Darul Kufr direkt mit einem Schwert geköpft haben. Darf man Zauberer und Hexe auch mit Feuer bestrafen, um seine Waffen zu schonen?

Wenn einem Muslim das Blut durch das Schlachten von Kuffar berührt und wenn keine akute Gefahr droht, geht die rituelle Säuberung vor einer weiteren strategischen Planung des Jihads?

Duhaa schrieb:Da stellst du meiner Meinung nach dann aber die falschen Fragen, denn die meisten deiner Fragen gehen weit über das hinaus, was man unter Weltanschauung versteht.

Wieso? Meine Weltsicht beinhaltet zB keine Beschreibungen von Entitäten in einer Dimension außer Raum und Zeit.

RayStantz schrieb:Wieso? Meine Weltsicht beinhaltet zB keine Beschreibungen von Entitäten in einer Dimension außer Raum und Zeit.

Der Punkt ist einfach der, dass man Allah in seinem Sein nicht hinterfragt/nicht hinterfragen kann, weil es dann darauf hinaus läuft, dass man Ihm eventuell Dinge beigesellt oder zuschreibt, damit begibt man sich auf einen gedanklich falschen Weg. Ihn zu hinterfragen führt zu sinnlosen Verwirrungen. Es ist anmaßend zu versuchen Allah in seinem Sein vollkommen zu begreifen. Wir sind dazu nicht fähig.

Daher maßt man sich das als Muslim nicht an.

Duhaa schrieb:Nope, absolut nicht. Wie kommst du darauf?

Weil das ein Konsens ist.

Duhaa schrieb:Bitte recherchiere selbst.

Der, der etwas behauptet ist in der Pflicht es zu beweisen.

RayStantz schrieb:Erklärst du jemand, der 2 Wochenlang aus Faulheit nicht gebetet hat, zu einem Muslim, auch wenn er sich selbst Muslim bezeichnet?

Ich sagte doch, dass ich Takfir mache auf die Nichtbetenden, was ist daran nicht zu verstehen?

RayStantz schrieb:Darf man Zauberer und Hexer in Darul Kufr auf der Stelle töten?
Die Sahaba sollen Zauberer und Hexer in Darul Kufr direkt mit einem Schwert geköpft haben. Darf man Zauberer und Hexe auch mit Feuer bestrafen, um seine Waffen zu schonen?

2x ne.

Duhaa schrieb:Der Punkt ist einfach der, dass man Allah in seinem Sein nicht hinterfragt/nicht hinterfragen kann, weil es dann darauf hinaus läuft, dass man Ihm eventuell Dinge beigesellt oder zuschreibt, damit begibt man sich auf einen gedanklich falschen Weg. Ihn zu hinterfragen führt zu sinnlosen Verwirrungen. Es ist anmaßend zu versuchen Allah in seinem Sein vollkommen zu begreifen. Wir sind dazu nicht fähig.

Daher maßt man sich das als Muslim nicht an.

Darf man den Quran - die "Rede Allahs" - hinterfragen?

Ist die erschaffene Rede des Menschen, in der Schöpfung oder außer Zeit und Raum bei Allah?
Wo ist die unerschaffene "Rede Allahs"?
Kann man die unerschaffene "Rede Allahs" mit dem Verstand erfassen?

Jareth92 schrieb:Ich sagte doch, dass ich Takfir mache auf die Nichtbetenden, was ist daran nicht zu verstehen?

Wie definierst du jmd, der nicht betet? Nach der Regelmäßigkeit oder des akuten Zustands?
Darunter kann man m.E. einen Muslim verstehen, der seit 3 Jahren aus Faulheit nicht gebetet hat, aber davor seit 33 Jahren, sowie jmd der nie gebetet hat.

@Jareth92
Können Regeln und Gesetze nur islamisch sein, wenn ihre Grundlage der Quran und die Sunna ist?
Wird ein Muslim zum Kafir, wenn er eine Computer-Software installiert, bei dem er Einwilligen muss, dass er sich an Regeln halten muss, die nicht auf Quran und Sunnah basieren?
Kann er den Shirk dadurch umgehen, dass er die Regeln zwar äußerlich bestätigt, aber sich innerlich von ihnen lossagt?

@Duhaa
Glaubst du, dass Khalid ibn Al-Walid ein pazifistischer Friedensaktivist gewesen ist?

@Jareth92
Ist für dich der Sahabi Sayfullah Sheikh-Ul Islam Kahlid ibn al-Walid ein größerer Wissensträger als Al-Ghazali?