http://www.way-to-allah.com/dokument/Tafsir_Al-Quran_Al-Karim.pdfBishamon schrieb:auch ein deutschsprachiges Tafsir online vorhanden?
Muhammad Asad - Die Botschaft des Koran
Diesen Gedanken kann man ewig weiter spinnen, bis plötzlich alles mögliche unislamisch ist.
Das ergibt für mich keinen Sinn. Das ist eher grausam die Gesetze zu verändern :(. Da man dann nicht weiß, an was man sich jetzt halten soll.
Das ist aber ein Widerspruch.
Welche Fragen?blueavian schrieb:@Jareth92
Die Fragen sind schon über ein Jahr alt :), aber danke, dass du dir die Mühe machst.
Na an das Aktuellste.
Ich eig. auch nicht, jedem das Seine, ich sag nur, dass es keine islamische Praxis ist.Duhaa schrieb:@Jareth92
Ich lege keinen Wert darauf dir etwas beweisen zu wollen.
Ich habe dir etwas erklärt, was du angesprochen hattest und damit genügt es auch.
Für mich kommt es beim Zikir auf den Inneren Sinn an, weniger auf das Äußere.
Was du aber für dich annimmst und was nicht, das ist deine Sache.
Na auf die Fragen auf die du geantwortet hast. Diese hier:
Du weißt ja nicht, ob nicht schon wieder ein neuer Prophet geschickt wurde und die Gesetze wieder verändert hat.
Laut Islam ist und bleibt Muhammad der aktuellste Prophet und der Quran die aktuellste Botschaft.
Hier z.b. ist einer aus dem Islam:
Wikipedia: Mirza_Ghulam_Ahmad
Der Islam wird da nicht gefragt. Der wird dann durch einen neuen Propheten, so wie du es siehst, sowieso hinfällig. So wie das Christentum und Judentum laut dir.
Kann ja jeder folgen wem oder was er will.
Der Islam sagt zwar, dass Mohammed der letzte Prophet war, das gilt aber durch den neuen Propheten nicht mehr, da der alle
Regeln wieder ändern kann. Und somit auch die Regel das Mohammed der letzte Prophet war.
Zudem sagt das auch nicht jeder Muslim. Ich hatte eine Person verlinkt die von bestimmten Muslimen als neuerer Prophet gesehen wird.
Es gibt auch Leute, die sagen, Gottes Botschaft wurde nie geändert. Du sagtest aber sie wurde geändert.
Klar nur kommst du dann in die Hölle, da du dem falschen Glauben anhängst, nachdem was du denkst. Verstehs doch endlich.
Du hast das nicht zu bestimmen. Diese Gruppe wurde u.a. in Pakistan verfolgt, wegen diesen Gedankengängen, da man sie nicht als Muslime sieht und sie dem Islam schaden, deswegen sind sie u.a. hier in Deutschland.
Ne, da ich mir ja sicher bin, dem richtigen Glauben zu folgen.
Stimmt, der Islam selbst urteil über sie mit dem Unglauben, da der Islam sagt, dass Muhammad der letzte Gesandte ist, sie dem aber widersprechen -> Verleugnung des Qurans = Unglaube.
Darum ging es aber nicht . Ich habe jetzt aber gerade nicht die Muse das nochmal zu erklären.
Das Gesagte mit dem neuen Propheten und dass diese Gesetze aufheben können war allgemein gemeint, da das dein Glaube ist, dass die Propheten das gemacht haben. Dieser Prophet hebt nicht die Gesetze (von Mohammed) auf.
Genau.
Jeder hält seinen Glauben für den richtigen, weill ja niemand hingeht und sich den falschen aussucht.
Verurteilen tut hier niemand, man sagt lediglich, dass Gruppen, die diese oder jene Überzeugungen haben, sich nicht innerhalb des Islams befinden.
Es geht in diesem Thread nicht im Geringsten um die Belege für die Wahrhaftigkeit der Religion, sondern lediglich um die Theologie, also um die Inhalte und Lehren der Religion (Islam).
Ja, wir Muslime halten uns an die Kufr Gesetze, da uns ansonsten Strafe droht, wie allen Gesetzesbrechern.
Islam sagt Muhammad ist der letzte Prophet, Ahmadiyya sagen nein, Mirza ist ein Prophet nach Muhammad.
Jareth92 schrieb:
Stimmt, der Islam selbst urteil über sie mit dem Unglauben, da der Islam sagt, dass Muhammad der letzte Gesandte ist, sie dem aber widersprechen -> Verleugnung des Qurans = Unglaube.
Das Gesagte mit dem neuen Propheten und dass diese Gesetze aufheben können war allgemein gemeint, da das dein Glaube ist, dass die Propheten das gemacht haben. Dieser Prophet hebt nicht die Gesetze (von Mohammed) auf.
Bei dieser Gruppe ist es zwar auch ein neuer Prophet, der Mohammed nachgeordnet ist, der aber gleichzeitig ein alter Prophet ist, nämlich der Mahdi (Jesus).
Alles was du sagst sind nur Vorurteile über die Gruppe, du hast dich nicht über sie informiert.
Mirza sagt, dass alles im Koran richtig ist und die Abrogation falsch ist. Also gibt dem Koran sogar noch mehr Kredit als andere. Er erklärt auch in seinen Büchern, wie alles gemeint ist. Auch, sagt er, wurde sein Kommen wurde von Mohammed vorhergesagt.
Und, wenn du den Wikilink gelesen hättest, wüsstest du das.
Richtiger Glaube, wie das schon klingt...^^
Klar nur kommst du dann in die Hölle, da du dem falschen Glauben anhängst, nachdem was du denkst. Verstehs doch endlich.
Ne, da ich mir ja sicher bin, dem richtigen Glauben zu folgen.
