@Niselprim
Niselprim schrieb:Das habe ich nicht gesagt und nicht geschrieben @VirtualOutrage
Na was wolltest du denn sagen? Warum muss man euch alles aus der Nase ziehen?
Sehen wir uns doch mal an, was du genau geschrieben hast:
VirtualOutrage schrieb:Du wirst immerwieder mit dieser ablehnenswerten Religion konfrontiert werden.
Ich werde also immer wieder mit der Religion konfrontiert.
Ja wie denn, wenn die Menschen garkeine Missionare sind und einem ihren Glauben nicht immer auf die Nase binden wollen?
Oder sprichst von Aspekten wie "kein Schweinefleisch essen"? Das kollidiert doch in keiner Weise.
Niselprim schrieb:Und du wirst dich entscheiden müssen, es so zu akzeptieren, wie es ist, die Kultur und seine Weltanschauung zu beachten, diesen Menschen so anzunehmen wie er ist
Na und "wie" "ist" der Mensch nun? Wir haben jetzt schon festgestellt, dass nicht alle Teile des Characters mit der Religion verbunden sind.
Du hast noch immer nicht erklaert, warum es unmoeglich sein soll, diese Teile hoeher zu priorisieren und den Menschen aufgrund eben dieser
Teile zu respektieren.
Als Erklaerungsversuch hast du eingeworfen, man wuerde staendig an die religioesen Aspekte stossen, bist aber schon im naechsten Post zurueckgerudert
und erklaert, dass du ja garnicht vom Missionieren gesprochen hast.
Warum Menschen trotz widerspruechlicher Religionen und Weltanschauungen mit einander befreundet sind, hast du gleich ganz ausgelassen. Diese scheinen sich ja zu akzeptieren. "Respektieren" die nun die fremde Religion, die ihrer eigenen klip und klar widerspricht?
Ja was denn nun? Fuehren wir nun den naechsten Eiertanz, bei dem wir nach ewiger Diskussion wieder da ankommen, wo wir angefangen haben, wie nur wenige Seiten
vorher schon mit dem letzten User? Was sollen immer diese Nebelwoelkchen, mit denen alles moegliche gemeint sein soll, nur nicht das, was sie defakto implizieren?