Du glaubst der Storch bringt die Kinder?
Und man hat dir gesagt das sei falsch?
Sei ganz beruhigt,
zweiter schrieb:was in einem moment als falsch bewertet wird,kann morgen schon wieder als richtig angesehen werden.
Wie wäre es, nachdem wir klären konnten dass
@Niselprim s Apostelspekulationen unzutreffend waren, wenn wir als nächsten Bibelklops die Stammreihen Jesu betrachten.
Man sollte sagen, dass sich die Schreiber der Bibel bei der Herkunft einer derart zentralen Person besonders viel Mühe gegeben haben korrekt zu arbeiten.
Da gibt es ja zwei, bestimmt auch "göttlich inspirierte Schreiber, die sich daran versucht haben.
Da hätten wir Matthäus 1
Dies ist das Buch von der Geburt Jesu Christi, der da ist ein Sohn Davids, des Sohnes Abrahams. (1. Mose 22.18) (1. Chronik 17.11)
2 Abraham zeugte Isaak. Isaak zeugte Jakob. Jakob zeugte Juda ... ...Matthan zeugte Jakob. 16 Jakob zeugte Joseph, den Mann Marias, von welcher ist geboren Jesus, der da heißt Christus. (Lukas 1.27)
http://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/lukas/1/#1Soweit, so schön.
Was sagt Lukas dazu? (3,23 ff)
23 Und Jesus war, da er anfing, ungefähr dreißig Jahre alt, und ward gehalten für einen Sohn Josephs, welcher war ein Sohn Eli's, (Lukas 4.22) 24 der war ein Sohn Matthats... ... 38 der war ein Sohn des Enos, der war ein Sohn Seths, der war ein Sohn Adams, der war Gottes.
http://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/lukas/3/#1Es fällt au, dass weder die Namen übereinstimmen noch die Anzahl der Generationen. Matthäus versucht Jesus in die königliche Hauptlinie Salomos zu bugsieren, Lukas wählt die Seitenlinie Nathans.
Ja wenn es schon bei Jesus Abstammung nicht klappt, wann soll die Genauigkeit und Verlässlichkeit denn Einzug in die Bibel gehalten haben?^^