Ist die Kirche des ewigen Gottes eine Irrlehre?

frivol schrieb:Also erst sagst du nur die Grundnahrungsmittel reichen und dann wieder das hat nichts damit zu tun wie ein Tier zu leben. Das ist ein Widerspruch?

ich würde eher sagen warum denkst du das ein Mensch der nicht unnötig dinge kauft und konsumiert wie ein Tier leben würde?

das ist ein Widerspruch finde ich

frivol schrieb:Nein wir zerstören gar nicht unsere Existenz auf dem Planeten. Vielleicht hast du Angst vorm Klimawandel? Damit es da nicht schlimmer wird in Zukunft, gibt es Klimaabkommen, wie wir das Problem lösen können.

Oder du hast Angst um die Artenvielfalt auf der Erde? Da sind zuerst die armen Menschen das Problem. Erst wenn wir die Armut der Menschen beseitigen, dann lassen die Menschen auch den Tieren ihren Lebensraum. Aber viele reiche Länder machen Programme um Tiere und Umwelt, aber auch arme Menschen zu schützen. Und diejenigen, wo den Menschen zu Hause am nächsten gehen, wie verhungernde Kinder mit Blähbauch oder kleine Affen die im Buschwald verbrennen, da spenden die Menschen dann privat noch zusätzlich.

da muss ich dir komplett widersprechen evtl. bist du nicht auf dem aktuellen stand der dinge

https://www.trendsderzukunft.de/wissenschaftler-warnen-wir-haben-noch-10-jahre-um-die-erde-zu-retten/

Wichtig ist, dass auch die Konsumenten ihre Gewohnheiten ändern

Natürlich spielen auch erneuerbare Energien eine große Rolle dabei, den rettenden Weg einzuschlagen. Die Forscher haben 4 Szenarien durchgespielt, im günstigsten Fall gehen sie von einem jährlichen Zuwachs von 5 % im Bereich der erneuerbaren Energien aus. In diesem Fall käme im Jahr 2022 die Wende, danach würden unsere weltweiten Emissionen sinken. Doch auch dann müssten wir ohne emissionsnegative Technologien noch mit einer Erderwärmung von 2,5 Grad rechnen. Darum ist es so wichtig, dass auch die Konsumenten einen bewussten Umgang mit Energie erlernen, ihre persönlichen Gewohnheiten hinterfragen und auf größtmögliche Effizienz setzen. Sie könnten das Zünglein an der Waage sein!

sarevok schrieb:ich würde eher sagen warum denkst du das ein Mensch der nicht unnötig dinge kauft und konsumiert wie ein Tier leben würde?

Unnötige Sachen zu kaufen ist freilich doof. Da kommen manche Menschen in einen gewissen Kaufrausch und merken hinterher, man benutzt es dann doch gar nicht. Da kann sich jeder selber an die eigene Nase fassen, geb ich dir recht.

Aber zwischen nur noch Grundnahrungsmittel haben oder unnötige Dinge kaufen, liegt doch noch die anderen Dinge die man dann auch benutzt? Und wenn du die weglässt, dann hat ein Mensch von den vielen tollen Dingen die es heutzutage gibt, nur noch essen übrig. Drum wie die Tiere, die können auch nur essen und vielleicht noch ein Nest bauen, außer Familie haben sie sonst nix.

sarevok schrieb:Darum ist es so wichtig, dass auch die Konsumenten einen bewussten Umgang mit Energie erlernen, ihre persönlichen Gewohnheiten hinterfragen und auf größtmögliche Effizienz setzen. Sie könnten das Zünglein an der Waage sein!

Dein Artikel sagt:

Die ganz klare Empfehlung der Wissenschaftler lautet, den Anteil fossiler Brennstoffe am globalen Gesamtenergieverbrauch bis zum Jahr 2100 auf unter 25 % herunterzufahren (aktuell liegt er bei 95 %).

Das ist aber eine alte Weisheit von 2017. Aktuell ist der weltweite Plan bis 2050 den CO2 Ausstoß auf ein Minimum zu bringen. Klar sollen die Menschen da auch mitmachen. Aber wenn die Klimapolitik vom Wähler getragen wird, wie das heutzutage schon in einigen Ländern der Fall ist, dann kann die Politik eben weltweit zuerst die alten Kohlekraftwerke abschalten, danach die Ölheizungen und mit Erdgas, Atomkraft und erneuerbare Energien ersetzen. Danach die Verbrenner-Autos ersetzen mit E-Autos und am Ende auch das Erdgas abschalten und nur noch neuere Technologien nutzen. Milliarden Bäume pflanzen hilft auch. Somit wird die gesamte Primärenergie CO2-arm und wir gewinnen :-) Ist alles nur ein technologisches Problem, das durch die Politik gesteuert werden muss. Und die Menschen müssen es jetzt bezahlen oder auf Kredit der Staaten, was sich später aber rechnen wird, wenn wir die kommenden weltweiten Schäden durch den Klimawandel vermeiden.

frivol schrieb:Unnötige Sachen zu kaufen ist freilich doof. Da kommen manche Menschen in einen gewissen Kaufrausch und merken hinterher, man benutzt es dann doch gar nicht. Da kann sich jeder selber an die eigene Nase fassen, geb ich dir recht.

eben das war mein Gedanke bei dem ganzen ich habe auch einen PC und einige Gegenstände die mir etwas bedeuten

frivol schrieb:Das ist aber eine alte Weisheit von 2017. Aktuell ist der weltweite Plan bis 2050 den CO2 Ausstoß auf ein Minimum zu bringen. Klar sollen die Menschen da auch mitmachen. Aber wenn die Klimapolitik vom Wähler getragen wird, wie das heutzutage schon in einigen Ländern der Fall ist, dann kann die Politik eben weltweit zuerst die alten Kohlekraftwerke abschalten, danach die Ölheizungen und mit Erdgas, Atomkraft und erneuerbare Energien ersetzen. Danach die Verbrenner-Autos ersetzen mit E-Autos und am Ende auch das Erdgas abschalten und nur noch neuere Technologien nutzen. Milliarden Bäume pflanzen hilft auch. Somit wird die gesamte Primärenergie CO2-arm und wir gewinnen :-) Ist alles nur ein technologisches Problem, das durch die Politik gesteuert werden muss. Und die Menschen müssen es jetzt bezahlen oder auf Kredit der Staaten, was sich später aber rechnen wird, wenn wir die kommenden weltweiten Schäden durch den Klimawandel vermeiden.

da stimme ich dir zu :)

sarevok schrieb:eben das war mein Gedanke bei dem ganzen ich habe auch einen PC und einige Gegenstände die mir etwas bedeuten

Hat du aber nicht geschrieben, sondern was von Grundnahrungsmitteln erzählt, die doch reichen würden ...

sarevok schrieb:da stimme ich dir zu :)

Na dann geht die Welt doch auch nicht unter oder unsere Existenz wäre bedroht, hast du aber geschrieben

frivol schrieb:Hat du aber nicht geschrieben, sondern was von Grundnahrungsmitteln erzählt, die doch reichen würden ...

es geht mir dabei um den bewussten Umgang mit den dingen

was brauche ich wirklich und wie viel davon?

frivol schrieb:Na dann geht die Welt doch auch nicht unter oder unsere Existenz wäre bedroht

nun das sind doch tatsachen das wenn wir so weitermachen wie bisher das es nicht mehr lange so geht

ich zumindest sehe die Änderung in Wirtschaft und Politik noch nicht von der bisher nur geredet wurde

wir werden sehen ob es nur bei Worten bleibt und die Verantwortung dann auf die nächste Legislaturperiode verschoben wird

und wie gesagt es liegt an jedem einzelnen etwas daran zu ändern

aber evtl. sollten wir mal zurück zum topic kommen ?

sarevok schrieb:frivol schrieb:
Hat du aber nicht geschrieben, sondern was von Grundnahrungsmitteln erzählt, die doch reichen würden ...

es geht mir dabei um den bewussten Umgang mit den dingen
was brauche ich wirklich und wie viel davon?

Das ist ja in Ordnung, es ist aber eine ungünstige Diskussionsstrategie, wenn du ein Gegenextrem wählst. Du willst Verschwendung und unnütze Dinge beim Konsum einschränken und bietest als Gegenextrem an, das doch Grundnahrungsmittel reichen würden. Damit erreichst du zwar Empörung, aber jeder wird sagen, das ist auch Quatsch. Die Frage: Wie können wir unnötigen Konsum verhindern? Und was hilft mir persönlich, da in keine Kaufrauschfalle zu laufen? Sind die richtigen Fragen und nicht die Grundnahrungsmittel.

sarevok schrieb:ich zumindest sehe die Änderung in Wirtschaft und Politik noch nicht von der bisher nur geredet wurde

Sie haben es zumindest mal beschlossen, Europa, USA, China, Russland sind alle schon mit an Bord. Indien hab ich noch nix gehört

Für Deutschland ist das hier die Kurve, das Jahresziel 2020 haben wir erreicht.

Original anzeigen (0,3 MB)
Quelle: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/384/bilder/2_abb_entw-pev-energietraeger-polit-ziele_2021-03-22.png

frivol schrieb:Für Deutschland ist das hier die Kurve, das Jahresziel 2020 haben wir erreicht.

das ist ja schonmal was

nur ist das ein globales Problem

frivol schrieb:Wie können wir unnötigen Konsum verhindern? Und was hilft mir persönlich, da in keine Kaufrauschfalle zu laufen? Sind die richtigen Fragen und nicht die Grundnahrungsmittel.

ja gut da hast du recht

sarevok schrieb:nur ist das ein globales Problem

Wie gesagt, die wichtigsten Länder haben bereits ebenfalls ihre Klimaziele definiert. Indien ist grad dabei, dann kam Corona dazwischen, das wird schätz ich erst nächstes Jahr wieder großes Thema. Und wir reichen Länder werden den ärmeren Ländern auch aus Eigeninteresse unter die Arme greifen müssen. Ich verspreche mir vor allem viel von neuen Technologien wie Atomkraft 2.0 Denn ist die Energiegewinnung erstmal CO2-arm, dann können wir diese Technologie auch wachsen lassen, sodass wir im Jahre 2100 ein vielfaches der Weltenergie produzieren - während der Klimawandel bereits wieder zurückgeht. (Außer es käme eine kleine Eiszeit auf uns zu, dann müssten wir natürlich absichtlich fossile Energieträger verbrennen, um CO2 zu produzieren und dem entgegenzuwirken)

frivol schrieb:Wie gesagt, die wichtigsten Länder haben bereits ebenfalls ihre Klimaziele definiert. Indien ist grad dabei, dann kam Corona dazwischen, das wird schätz ich erst nächstes Jahr wieder großes Thema. Und wir reichen Länder werden den ärmeren Ländern auch aus Eigeninteresse unter die Arme greifen müssen. Ich verspreche mir vor allem viel von neuen Technologien wie Atomkraft 2.0 Denn ist die Energiegewinnung erstmal CO2-arm, dann können wir diese Technologie auch wachsen lassen, sodass wir im Jahre 2100 ein vielfaches der Weltenergie produzieren - während der Klimawandel bereits wieder zurückgeht. (Außer es käme eine kleine Eiszeit auf uns zu, dann müssten wir natürlich absichtlich fossile Energieträger verbrennen, um CO2 zu produzieren und dem entgegenzuwirken)

als ich dies gelesen habe schoss mir etwas durch den Kopf

letztens war ich bei einem freund zu Besuch und wir haben gewitzelt das es einen externen "feind" brauchen würde

damit die Menschen endlich zusammen arbeiten evtl. war das gar nicht so fern ab vom Schuss

sarevok schrieb:als ich dies gelesen habe schoss mir etwas durch den Kopf
letztens war ich bei einem freund zu Besuch und wir haben gewitzelt das es einen externen "feind" brauchen würde
damit die Menschen endlich zusammen arbeiten evtl. war das gar nicht so fern ab vom Schuss

Ja stimmt! Die Menschen arbeiten ja alle zusammen, aber jeder schaut zunächst nur auf sein Leben. Erst wenn die ganze Welt bedroht wird, dann schauen wir jedes Leben an. Es ist nicht so, das die Menschen in Indien uns dringend interessieren. Aber wenn die ganze Welt Corona hat und die Weltwirtschaft betroffen ist, dann sind wir plötzlich alle gleich. Wenn der Klimawandel die gesamte Erde betrifft, dann wollen wir plötzlich was von den Indern. Erst wenn die Welt vor dem Abgrund steht, dann entwickeln wir uns notgedrungen weiter. Manchmal kann man Angst vor der Menschheit bekommen, weil wir alles Leben auf Erden vernichten könnten. Aber weil wir Menschen sind tun wir es nicht - das Leben findet immer einen Weg damit es weitergeht.

Die Frage in diesem Thema war ja allgemein die Sünde des Menschen. Im Film "Der Tag an dem die Erde stillstand" kommt die Apokalypse über die Erde, als die Engel die Erde retten wollen - vor den Menschen. Die Vernichtung der Menschheit steht bevor, weil die Menschen sich nicht ändern können und ihre Erbsünde somit ihre Auslöschung unvermeidlich macht. Doch ein Engel lässt sich überzeugen, das die Menschen sich erst ändern, wenn sie das Ende nahen sehen. Erst der unabwendbare Untergang ermöglicht den Menschen, über sich hinauszuwachsen. Und obwohl die Menschheit einen hohen Preis dafür bezahlen muss, ziehen die himmlischen Heerscharen am Ende ab. Die drohende Apokalypse brachte den Menschen die Erleuchtung, aus Schaden wird man klug.

Ich glaube vielen "Nicht alllen" Menschen ist es ziemlich egal wer die Verantwortung ihrer Fehler trägt, solange sie sich nicht mit den eigenen Fehlern auseinandersetzen müssen.

Es wird wohl noch etwas dauern bis die Spezies Mensch soweit ist, sich selbst zu reflektieren und einzusehen das die Verantwortung nur bei den Menschen liegt und unser jetzt Verhalten überwiegend Autoaggressiv ist.

Wenn es Gott gäbe, warum antwortet er dann nicht DIREKT und UNMISSVERSTÄNDLICH auf Gebete, sondern verlangt von seinen Anhängern, nach entsprechenden Zeichen Ausschau zu halten? So etwas würde ein liebender Gott niemals tun, sondern höchstens ein Sadist.

Es ist ausserordentlich bedenklich, dass die Kirche des ewigen Gottes so ausschliesslich ist. Die Aussage von Norbert Link: "Nun, wir wissen, dass heutzugage nicht alle Menschen zum Heil berufen sind", ist schlicht falsch.
Alle Menschen sind zum Heil berufen! Nicht erst in der 2. Auferstehung. Es gibt die Auserwählten, aber das dürfen alle sein, die den Herrn Jesus Christus von Nazareth in ihr Herz aufnehmen.
Es fehlt die Liebe. Man spürt nichts davon. 1.Korinther 13.
Es gibt bei Gott keine Hierarchie. Jesus ist NICHT Gott unterstellt, sondern Gott ist dreieinig mit Vater, Sohn und Heiligem Geist. Alle drei sind gleichwertig.
Dies ist nur bei Gott möglich. Er ist der einzig wahre Gott. Er hat die Gesetze bestimmt, nicht wir Menschen.
In vielem habt ihr recht. Deshalb seid ihr so gefährlich. Man muss genau hinhören. Viele Menschen sind in Sünde geboren und können durch Jesus Christus von Nazareth, unseren auferstandenen Heiland, trotzdem zum Heil kommen. Aber nur und ausschliesslich durch ihn.

Die Kirche entpuppt sich für viele als überholt. Es gab Zeiten, da bot sie halt und eine Gemeinschaft. Noch nie gab es soviele Austritte aus der Kirche, die Lämmchen werden flügge. Mittlerweile veranstaltet die Kirche sogar Transgottesdienste, um zumindest die Randgruppen zu binden.

Kirche ist verzichtbar, die Gemeinschaft beliebig substitierbar, die innere kann man locker füllen ohne christlichen Firlefanz.

Ich hab Bob Dobs heute morgen schon die monatliche Spende angedeien lassen, bald regnet es SLACK für alle, guter Deal ohne Wischi Waschi

Was für Spenden, wer ist Bob Dobs und überhaupt: Kirche hat sich als inhaltslos erwiesen, GOTT NIE. Jesus Christus gestern, heute und in alle Ewigkeit derselbe.
Ich meine, jeder und jede kann selber entscheiden, ob er Jesus annimmt oder nicht. Wir haben schliesslich einen freien Willen als Menschen, so sind wir gemacht. Und schon im Garten Eden hat der Mensch gegen Gott gesündigt. Er musste ja unbedingt vom Baum der Erkenntnis essen, obwohl es ihm verboten war. Der Mensch hat grösste Mühe, sich Gott zu unterstellen. Wir haben ein riesiges Ego und ein Geltungsbedürfnis, es ist regelrecht lächerlich.
Die ganze Genderidiotie ist nur dazu da, (auch die Klimaidiotie), um uns von den wahren Problemen abzulenken.
Die Welt ist in einem so schlimmen Zustand wie noch nie.
Ich habe am meisten Mühe mit Religionsgründern, neuartigen Kirchengründern und solchen, die sich als Auserwählte sehen.
Was für eine Verblendung!
Seht einmal die verfolgten Christen an in aller Welt. Deren Glauben ist grösser als unserer. Sie werden gefoltert, sie hungern, (in Nordkorea essen die Menschen Gras), werden in Lagern gefangengehalten und stehen auch zum schlafen, am nächsten Tag sind Menschen um sie herum tot, usw. Und ihr betrachtet euch als auserwählt, was für eine Schande. Das widert mich an.

@northkorea
Hi, ja die Welt ist Scheisse und der freie Wille determiniert und eine Farce. Dein ewiger Gott ist ein Sadist und paranoid. Das besagt alles was man dazu sagen kann. Das wiederum widert mich an. Schöne Grüsse .

northkorea schrieb am 29.06.2023:wer ist Bob Dobs

Blasphemie. Wenn dann der einzige Erlöser..Schauspiel, Budenzauber, watt die Kirche is und dat