AfD

@Bone02943
@quetzal

Genauso ist es. Friedman fragt mehrmals "Ja oder nein". Wieso kann man da nich drauf antworten?

Das einzige was ich nicht verstehen kann, ist der Umstand warum man überhaupt in die Sendung eines vorbestraften Kriminellen Drogenjunkie3s geht?

Man kann doch bei einem solchen Menschen nicht erwarten dass am Ende eine vernünftige Sendung bei rauskommt.
Das war der einzige Fehler

@Bone02943

Ja auch so ein Unding der Friedmännischen Gesprächskultur : Ja oder Nein ... Sind die bei der Traumhochzeit oder ? Wenn man seinen Standpunkt nicht mal erklären kann, ganz zu schweigen davon ein ordentliches Nein rauszukriegen, bei dem NonstopGerede von Friedmann, dann ist gehen wahrscheinlich wirklich die Beste Lösung.

Aber Friedmann kompetenter als Lucke ? Muahaha

@quetzal

Nun da hätte man man wirklich ein klares NEIN sagen können, das hätte sicher auch dem Friedman gereicht.

@quetzal

quetzal schrieb:Ja auch so ein Unding der Friedmännischen Gesprächskultur : Ja oder Nein ... Sind die bei der Traumhochzeit oder ? Wenn man seinen Standpunkt nicht mal erklären kann, ganz zu schweigen davon ein ordentliches Nein rauszukriegen, bei dem NonstopGerede von Friedmann, dann ist gehen wahrscheinlich wirklich die Beste Lösung.

Wenn man ja oder nein sagt kommt beim friedman normalerweise die nächste frage. Das er so stakkatohaft nachgefragt war deswegen weil er keine ausflüchte wollte sondern eine klare aussage seitens lucke. So einfach is das.

aseria23 schrieb:Das er so stakkatohaft nachgefragt war deswegen weil er keine ausflüchte wollte sondern eine klare aussage seitens lucke. So einfach is das.

Und dann gibt er ihm nicht mal 5 Sekunden ? =)

@quetzal

Ein Ja oder Nein braucht keine 5 sek gelaber

@quetzal

Wielange brauchst du denn so, bis du ja oder nein gesagt hast?

Das Urteil bestätigt das Vorgehen. Von daher weiß ich nicht über was man noch diskutieren will. Vielleicht darüber dass Friedmann sogar ohne Drogen so Scheiße ist...Aber ob das wirklich zur Entlastung des Schmierlappens beiträgt, das bezweifle ich mal

Ein Journalist fragt nicht nur "OB?", sondern auch "WARUM?". Friedman ist kein Journalist, sondern ein Krimineller und so jemand ist hier für die öffentliche Meinung zuständig...

Wenn man mich so festnageln wollte wie Friedmann das getan hat würde ich auch erstmal anfangen nachzudenken, zumal die Unterstellung ja völlig falsch war. Auch wenn er das nicht mal anhängen kann soll er aber trotzdem einfach "Nein" sagen, nur damit Friedmann seine Antwort hat ?

aseria23 schrieb:WARUM

Wäre die Frage ohne rausrennen gewesen. Halt nach der ersten antwort. So wie man halt ein interview führt wenn keiner abhaut.

@quetzal

quetzal schrieb:Wenn man mich so festnageln wollte wie Friedmann das getan hat würde ich auch erstmal anfangen nachzudenken

Überforderung ist aber auch nicht der erste beste Schritt

Btw: Hätte er geantwortet, egal wie, wäre der Schaden enorm gewesen, die Fakten hätten hinterher keine Sau mehr interessiert. Das war eigentlich Friedmans Idee dahinter.

quetzal schrieb:Wenn man mich so festnageln wollte wie Friedmann das getan hat würde ich auch erstmal anfangen nachzudenken, zumal die Unterstellung ja völlig falsch war. Auch wenn er das nicht mal anhängen kann soll er aber trotzdem einfach "Nein" sagen, nur damit Friedmann seine Antwort hat ?

Das die Unterstellung falsch war konnte er damals ja scheinbar nicht wissen und nein, ein nein nur damit Friedman seine Antwort hat wäre auch mist. Warumm konnte er nicht seine eigene Meinung dazu abgeben, fand er den Text vielleicht sogar äußerst ansprechend und befürwortete er ihn?

@Bone02943

Herbstblume schrieb:Text

Das die Unterstellung falsch war konnte er damals ja scheinbar nicht wissen

Scherzkeks gefressen?

@Herbstblume

Ja es ist auch eigentlich etwas was ich an Lucke mag, er ist nicht der Aalglatte perfekte Entertainer... Seine Fähigkeiten sind etwas sinnvoller für den Beruf verteilt, da könnten sich manche Schaupolitiker mal ein ordentliches Scheibchen von abschneiden...

@Herbstblume

Soweit ich das mitbekommen habe wusste Lucke damals nicht dass das nicht von Storch selbst gekommen ist.

Ganz ehrlich friedmann kann man doch nicht ernsthaft einen Gesprächspartner nennen. Dem haben die Drogen doch das Hirn vernebelt. Armutszeugnis den überhaupt noch einzuladen.

Es war vorprogrammiert das er Luke in die Bredoille bringen wird,
weil es zu Themen geführt hätte, die er nur schwer hätte erklären können.

Er hat sich halt vor einem Konflikt gedrückt. Manchmal ist das besser.
Nur warum ist er dann überhaupt zu dieser Sendung gegangen?

Wahrscheinlich aus einer Gutheit und Naivität heraus.