AfD

Aus aktuellem Anlass erreichen uns viele Anfragen, die wir gerne mit dieser Stellungnahme der #AfD beantworten möchten. Liebe Freunde und Unterstützer, bitte lasst Euch nicht beirren!!

Bernd Lucke: An unserer Position hat sich nie etwas geändert

"Die Alternative für Deutschland dementiert nachdrücklich die irreführende Meldung von FOCUS Online heute, in der behauptet wird, die AfD habe in Sachen Euro ihre Position geändert", erklärt Bernd Lucke, Sprecher der Alternative für Deutschland.

"Wir haben nie den Ausstieg Deutschlands aus dem Euro gefordert, aber er wäre die ultima ratio, wenn sich die Partner besseren Lösungen verschließen. Es gilt nach wie vor unser Programm, das auf dem Parteitag in Erfurt von den Mitgliedern beschlossen wurde", so Lucke.

Der betreffende Auszug aus dem Parteiprogramm lautet:

"Die AfD fordert eine Auflösung, zumindest aber eine vollständige währungspolitische Neuordnung des Euro-Währungsgebietes. Als erster Schritt muss dazu jedem Land das Recht eingeräumt werden, die Eurozone zu verlassen, ohne aus der EU auszuscheiden. Davon sollten die Länder Gebrauch machen, die die Bedingungen der Währungsunion nicht erfüllen können oder wollen [...] Wenn keine dieser beiden Lösungen erreicht werden kann, muss Deutschland den Austritt aus der Euro-Währungsunion anstreben. Auch dann würde die AfD eine Währungszusammenarbeit wie im früheren EWS anstreben.

Haben Sie eine Vermutung, wer es auf die AfD-Plakate abgesehen hat?

Vermutlich linksextremistische Gewalttäter.

Zentrale Erkenntnisse der Studie sind:

Die AfD hat mit einem Programm Erfolg, das in den Neunziger Jahren scheiterte

Aufgrund auffälliger personeller und thematischer Parallelen kann die Alternative für Deutschland als politische Wiederkehr des Bundes freier Bürger (BfB) gelten. 1994 gegründet, stellte der BfB hierzulande zwar die wohl ernstzunehmenste populistische Bewegung dar, scheiterte dann aber mit seinem Vorhaben, sich als „deutsche FPÖ“ zu etablieren.

Die AfD zehrt von günstigen Rahmenbedingungen

Dass die AfD ihre populistischen Vorläufer der neunziger Jahre überflügelt, ist keineswegs Zufall. Ihre wirtschaftliche Agenda profitiert von der „Eurokrise“. Und sie profitiert davon, dass sie sich als „Alternative“ zur Großen Koalition und den „Altparteien“ darstellen kann. Durch wachsende materielle Ängste in Folge der Agenda 2010 gelingt ihr zudem der Schulterschluss mit beunruhigten Teilen der Bevölkerung, für welche die derzeitige politische Elite als Teil und Verursacher der politischen Probleme gilt.

Die AfD agiert wettbewerbspopulistisch

Das Parteiprogramm ist durch eine radikalisierte ökonomische Logik charakterisiert, die das gesamte politische Denken und Handeln der Partei prägt. Die Folge: Aus den ökonomischen Ungleichgewichten der Eurozone wird eine nationalchauvinistisch unterlegte kulturelle Abwertung der „Anderen“. Dies macht den Kern des Wettbewerbspopulismus der AfD aus. Auch programmatische Entscheidungen zu anderen Politikfeldern, wie der Migrationspolitik, sind über diese reine Logik der Ökonomie erklärbar.

Die AfD verkörpert die „reine ökonomische Vernunft“

Diese Marktrationalität erlaubt es der Partei, sich von der politischen Elite abzugrenzen und Ressentiments aufzugreifen. Ihre „Alternative“ besteht darin, Vorschläge artikulieren zu können, die als frei von politischen Interessen und verzerrenden Kompromissen dargestellt werden. Die „reine ökonomische Vernunft“ wird als Gegenprogramm zur interessengeleiteten Politik einer abgehobenen Politikerklasse aufgebaut.

Die AfD ist ein deutsches Phänomen

Eine wettbewerbspopulistisch agierende Partei konnte mit Bezug auf Europa nur in Deutschland entstehen. Nur im hegemonialen Land der Eurozone, dem sprichwörtlichen „Exportweltmeister“, kann man mit dem Wettbewerbspopulismus reüssieren. Nur Deutschland lässt sich aus der Perspektive ökonomischer Gesetzmäßigkeiten als gleichermaßen überlegenes wie auch - in den Augen der AfD - in der Eurokrise betrogenes Land darstellen. Insofern sind die Ökonomen in der Partei nicht einfach eine Gruppe unter Anderen, sondern prägender Bestandteil der AfD.

Mit Tränengas gegen Konfetti: Zwischenfall am AfD-Stand in Schwerin

Mitarbeiter eines Stands der europakritischen Partei Alternative für Deutschland (AfD) in Schwerin haben zwei Männer mit Reizgas besprüht. Dabei hätten die Männer Verletzungen im Gesicht sowie an den Augen erlitten, teilte die Polizei am Mittwochabend mit. Zuvor hatten die Männer auf Höhe des Info-Standes der AfD am Marienplatz Konfetti geworfen, was die Mitarbeiter als Provokation empfunden hätten. Die Polizei hat Ermittlungen wegen Körperverletzung aufgenommen. Die Verletzten mussten in der Helios Klinik Schwerin ambulant behandelt werden.

aseria23 schrieb:Aber die Order Reizgas zu tragen kam ja von "Oben".

25h.nox schrieb:was ist daran den ein skandal? muss ich mir jetzt auch sorgen um meine politische karriere machen nur weil ich vlt 1 ode 2 oder 20(+zusammenschnitte und 2 gangbang filme in dennen man mich kaum sieht) fickfilme gedreht hab?
was sind das für lächerliche puritaner... was ich in meinem schlafzimmer, oder in der küche oder in der h&m umkleide treibe geht nur mich was an...

Anfang Februar 2010 kritisierte der US-Ökonom James K. Galbraith Henkels Äußerung, niemand habe die globale Finanzkrise ab 2007 vorhergesehen. Galbraith warf Henkel Engstirnigkeit und Inkompetenz vor, da mindestens drei ökonomische Schulen vor der Krise gewarnt hätten. Auch widersprach er Henkels These, die Krise sei durch „Gutmenschentum“ amerikanischer Politiker ausgelöst worden.[16] Henkel verfasste daraufhin eine Replik, in der er als Beispiele für seine These, dass verfehltes Gutmenschentum zur US-Immobilienblase und damit zur globalen Finanzkrise geführt habe, die Wohneigentums-Förderungsprogramme unter Bill Clinton und George W. Bush sowie das Verbot des Redlining im Community Reinvestment Act von 1977 unter Jimmy Carter anführt. Letzteres hindere die Banken daran, bei der Beurteilung der jeweiligen Kreditwürdigkeit zwischen Wohnvierteln wohlhabenderer Bewohner und Slums zu unterscheiden.

William K. Black, Professor für Wirtschaft und Recht an der University of Missouri–Kansas City, forderte daraufhin in einem offenen Brief an den damaligen Vorsitzenden der Bank of America, Walter E. Massey, dass der „rassistische Bankenberater“ Hans-Olaf Henkel zu entlassen sei.[17] Black führt aus, dass Redlining tatsächlich bereits durch den Civil Rights Act von 1968 verboten wurde. Es sei absurd anzunehmen, dass dieses Gesetz 30 Jahre später plötzlich eine Finanzkrise ausgelöst habe. Auch sei es „nicht alltäglich, Nostalgisches über die guten alten rassistischen Zeiten zu lesen, in denen Regierungsbehörden und Wirtschaft Hand in Hand daran arbeiteten, die Vergabe von Krediten an Schwarze zu verhindern“.[18] Auch sei Henkel als Präsident des Bundesverbands der Deutschen Industrie mit seinen Politikempfehlungen der Deregulierung zu einem der deutschen Architekten der Finanzkrise geworden.[17]

aseria23 schrieb:Was ist das denn fürn Typ?

aseria23 schrieb:Letzteres hindere die Banken daran, bei der Beurteilung der jeweiligen Kreditwürdigkeit zwischen Wohnvierteln wohlhabenderer Bewohner und Slums zu unterscheiden.

aseria23 schrieb:Und der war in so ner Position? Ernsthaft?

zoonpolitikon schrieb:Man muss schon einiges an selbstverliebtem Narzissmus und vor allem an stoischer Ignoranz und Arroganz

Butterbirne schrieb:Ist dir mittlerweile so langweilig, das du sogar auf solche Sachen aufmerksam machen musst?