Was denn sonst? Eigens dazu hat doch die AfD die Bildung einer Enquete-Kommission zur Untersuchung von Linksextremismus in Sachsen-Anhalt beschlossen.bgeoweh schrieb:Das haben sie wortwörtlich bei den Linken geklaut:
Die Kommission soll ihre Arbeit zum Jahresbeginn 2018 aufnehmen und bis zum Ende der Legislaturperiode arbeiten.Die AfD ist doch als Totalverwerter geläufig oder nicht?
Beste Wünsche zum 20sten Jahrestag werden stets mit großer Begeistrung aufgenommen.Landluft schrieb:Außerdem wollen sie den Euro abschaffen
Soll das der Lacher zum neuen Jahr sein ?! :D :D
Was das AfD-Pack will, ist keine Regierungsbeteiligung, sondern eine Zeitmaschine zurück in die angeblich glorreiche Vergangenheit.
Aber beim Wahlvolk kommt's an. Und bestimmt auch bei den Volksgenossinen im besonderen.che71 schrieb:Kein führender Politiker in Europa der auch nur einigermaßen bei Verstand ist, wird diesen "Vorschlägen" zustimmen.
AfD halt, rückwärtsgewand, reaktionär und antidemokratisch.
Man sieht ja schon, von wem der Vorschlag kommt:
stereotyp schrieb:insbesondere von Weidel hab ich mir echt viel im Netz angeguckt. Und die halte ich eben für ne intellektuelle Rechte, schlau, eloquent, von denen ich mir ein paar mehr wünschen würde, also von intellektuellen Rechten.
Der Programmvorschlag kommt von der Bundesprogrammkommission der AFD, steht zumindest so auf dem Deckblatt. Weidel ist deren Vorsitzende.eckhart schrieb:Man sieht ja schon, von wem der Vorschlag kommt:
Oh, werden wir philosophophisch-sophistisch? Dann erklär mir bitte mal den Unterschied, weil ich gerade an einem Essay über Machtverhältnisse schreibe und da das Thema sehr gut reinpasst. Vielleicht kriege ich ja eine Idee dazu, wie man Machtverhältnisse egalitärer gestalten könnte, wenn du mir den Unterschied zwischen Gleichstellung und Gleichberechtigung erklären könntest, am besten zwischen einer christlichen/ atheistischen und einer muslimischen Ehe. Sind Mann und Frau in einer islamisch geprägten Ehe ungleichberechtigt oder ungleichgestellt oder gar beides, und wie sieht es in einer atheistisch-westeuropäischen Ehe aus, und warum will die AfD die Gleichstellung von Mann und Frau beenden, und wie hält sie es mit der Gleichberechtigung? Ist die Berechtigung nur ein Stück Papier, wenn die Gleichstellung, also das Verhältnis in der täglichen Praxis zwischen den beiden, aufhören oder gar nicht erst realisiert werden soll? Wie kann man dann noch von Gleichberechtigung sprechen? Da mir das nicht in den Kopf will, komme ich zu dem Schluss, dass du einfach nur schwafelst.
Nein, wir werden juristisch, das ist viel besser, wenn man sich mit real existierenden Gesellschaften befassen will.Realo schrieb:Oh, werden wir philosophophisch-sophistisch?
Sehr schade, dass du an einem Essay schreibst, und die grundlegenden Begriffe nicht kennst. Bemühen wir zunächst Wikipedia:
Wikipedia: GleichstellungUnter Gleichstellung versteht man die Maßnahmen der Angleichung der Lebenssituation von im Prinzip gleichberechtigten heterogenen Bevölkerungsgruppen (z. B. Gleichberechtigung von Frau und Mann).
Unter Gleichbehandlung versteht man Maßnahmen zur Angleichung benachteiligter gesellschaftlicher Gruppen (Menschen mit Behinderung, Menschen mit Erkrankung, Menschen mit Migrationshintergrund, Kinder bildungsferner Eltern) in allen Lebensbereichen.
Die Begriffe berühren die Chancengleichheit und die Gleichberechtigung auf Grundlage der Menschenrechte. Die Begriffe bezeichnen spezielle Anwendungen der allgemeinen Gleichheit der Menschen, nach dem verfassungsrechtlichen Gleichheitssatz, vor dem Gesetz und im Alltag. Sie haben auch Berührungspunkte mit der politischen Forderung nach sozialer Gerechtigkeit.
Und wie hält es die AfD? Topic!
Bezogen auf den Islam kann man eindeutig feststellen, dass seine Regeln definitiv die Gleichberechtigung nicht kennen, was sich z.B. darin äußert, dass Frauen bestimmte Berufe nicht ausüben dürfen, von ihren Männern gezüchtigt werden dürfen, ihr Zeugnis weniger wert ist als das eines Mannes uvm.
Die Begriffe berühren die Chancengleichheit und die Gleichberechtigung auf Grundlage der Menschenrechte. Die Begriffe bezeichnen spezielle Anwendungen der allgemeinen Gleichheit der Menschen, nach dem verfassungsrechtlichen Gleichheitssatz, vor dem Gesetz und im Alltag. Sie haben auch Berührungspunkte mit der politischen Forderung nach sozialer Gerechtigkeit.Und das ist das, was die AfD beenden will. Siehe Link von User @Landluft
Laut Programm:
Hauptsache gegen liberal!
Gegen Gleichberechtigung und gegen Gleichstellung.
Die AfD bekennt sich in ihrer Familienpolitik zum klassischen
897
Leitbild der Familie, in der Vater und Mutter in dauerhafter gemeinsamer Verantwortung für ihre
898
Kinder sorgen. Andere Formen des Zusammenlebens sind zu respektieren, aber nicht zu fördern. Wir
899
streben Chancengleichheit für Frauen und Männer an, lehnen aber Gleichstellungsmaßnahmen gemäß
900
der Gender-Ideologie mit ihrer Stigmatisierung traditioneller Geschlechterrollen ab.
Weil behauptet wurde, das wäre das Selbe.tudirnix schrieb:Warum machst du jetzt ein Fass um die Begrifflichkeiten auf,
Ja, damit hat sich doch jede Diskussion erledigt. Im Grundgesetz steht §3 Absatz 2:
Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.Damit ist die Gleichberechtigung gesetzlich garantiert, die Gleichstellung, wenn auch umschrieben, als Staatsziel formuliert. Somit kann die AFD in ihre Anträge schreiben, was sie will, ohne Grundgesetzänderung kann sie dieses Programm nicht legal umsetzen. Also: Scheindiskussion, kann weg.
Ja, dazu musst du mir aber nicht die Wikipedia erklären,. Es reicht einfach meine Frage zu beantworten zu deiner Behauptung
Einmal (oberes Zitat) setzt du sie gleich, ein anderes Mal ungleich (unteres Zitat).
Also ist der Unterschied zwischen dem Westen und dem Osten nur der, dass im Westen Frau und Mann
gleichberechtigt sind, de facto aber ungleich gestellt sind, und im Islam ungleichberechtigt und ungleichgestellt.
ist Papier geduldig. Wird sowieso konterkarriert, wie gehabt. Geschichtliche Lehre
Die Forderung ist dennoch verfassungswidrig. Und da braucht es auch keine Entschuldigungsgründe. @bgeoweh
Hat niemand.
der Gender-Ideologie mit ihrer Stigmatisierung traditioneller Geschlechterrollen ab.blablabla: Das ist ein typische antifeministische VT-Parole.
tudirnix schrieb:
Immerhin sieht man unter AfD und PEGIDA verdächtig wenige Frauen.
Immerhin kann man jetzt AfD- und Pegida-Weibern - und berufe mich dabei auf den Slogan "PC gehört auf den Müllhaufen der Geschichte" von solch einem - antworten, wenn sie wieder meinen rumnölen zu müssen : "Halts Maul und ab in die Küche"
Das ist doch auch schon mal was!
:troll:
Alles andere wäre ja auch äußerst merkwürdig !
Gegen Gleichberechtigung und gegen Gleichstellung.
So kommt die AfD mir rüber!
Eine schwere Explosion hat sich am Donnerstagabend vor dem AfD-Büro in der Döbelner Bahnhofstraße ereignet. Das Landeskriminalamt ermittelt wegen des Verdachts einer politisch motivierten Straftat.
Zum Glück wurde niemand verletzt.
