AfD

tudirnix schrieb:Eine Partei, die Leute aus dem rechtsextremen und neonazistischen Milieu duldet, es nicht schafft sich von diesen zu trennen,

Leute aus der Partei zu schmeißen ist not so easy. Guck Dir die SPD an. Die schaffen es auch nicht Sarrazin rauszuschmeißen. :)

wuec schrieb:Demokratie lebt vom Kompromiss. Nicht vom kompromittieren.

hab das nirgendwo gesagt, kompromittieren. natürlich ist demokratie im ergebnis immer ein kompormiss von meinungen, aber demorkatie lebt erstmal von diskussion und auch streit.

@stereotyp

Ja und? Willst du jetzt sagen, die sind nicht rechtsextrem

Die AfD wird derzeit dominiert von Rechtsextremisten und davon sitzen viele in Landtagen und im Bundestag. Sie ist derzeit Prüffall des Verfassungsschutzes. Warum wohl?

Und wer die Partei wählt, der wählt den braunen Sumpf mit und verschafft ihm entsprechend Positionen und Einflussnahme. Ist somit Steigbügelhalter.

Ok.
Und von wem stammt das da?

peterlee schrieb:das ist doch unfug. der kompromiss und die demokratische handlungsfähigkeit schließen sich m.E. aus.

wuec schrieb:Und von wem stammt das da?

von mir!

tudirnix schrieb:Und wer die Partei wählt, der wählt den braunen Sumpf mit und verschafft ihm entsprechend Positionen und Einflussnahme. Ist somit Steigbügelhalter.

nö, der wählt halt aus protest zu recht gegen eine einheitspolitik und hat sonst keine wirkliche alternative. rechtsextreme mag es vereinzelt geben, aber keinen braunen sumpf. den hast du bei der npd.

tudirnix schrieb:Ja und? Willst du jetzt sagen, die sind nicht rechtsextrem

Nein. Ich will sagen: hat man Rechtsextreme erst mal in der Partei, dann sind die schwer wieder loszukriegen.

tudirnix schrieb:Die AfD wird derzeit dominiert von Rechtsextremisten

das halte ich für ein wenig überzogen. Ebenso wie das:

tudirnix schrieb:Und wer die Partei wählt, der wählt den braunen Sumpf mit und verschafft ihm entsprechend Positionen und Einflussnahme. Ist somit Steigbügelhalter.

peterlee schrieb:der wählt halt aus protest

und wählt den braunen Sumpf mit und alles wofür die AfD und ihre Politiker so stehen.......

Tussinelda schrieb:und wählt den braunen Sumpf mit und alles wofür die AfD und ihre Politiker so stehen.......

ich sehe bei der afd keinen"braunen sumpf#2.
kannst du das mal definieren?
ich sehe eine junge, noch nicht gefestigte partei, die wie die grünen früher auch erstmal extremisten und wirrköpfe genau anzieht wie protestwähler und wertkonservative und um ihren kurs streitet

peterlee schrieb:rechtsextreme mag es vereinzelt geben, aber keinen braunen sumpf. den hast du bei der npd.

Aber die AfD ist doch fast genauso wie die NPD.
Sie sagen sogar selbst, das sie sich nicht wirklich von einander unterscheiden.

peterlee schrieb:nö, der wählt halt aus protest zu recht gegen eine einheitspolitik und hat sonst keine wirkliche alternative. rechtsextreme mag es vereinzelt geben, aber keinen braunen sumpf. den hast du bei der npd.

Es gibt ja wohl noch mehr Alternativen, als diese eine die sich Alternative nennt.

Und zu dem Fettmarkierten:

Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützer-Umfeld, nicht so sehr durch Inhalte

Aussage der AfD. Und wenn du einen braunen Sumpf bei der NPD siehst, dann gibt es diesen ebenso auch in der AfD.

Bone02943 schrieb:Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützer-Umfeld, nicht so sehr durch Inhalte
Aussage der AfD.

Hast du dazu ne Quelle? @Bone02943

@stereotyp

Die AfD ist inzwischen näher an der NPD als an irgendeiner demokratisch-bürgerlichen Bewegung. Aber das wissen ihre Mitglieder ja selbst. Oder wie es der Tübinger AfD-Politiker Dubravko Mandic formulierte: "Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützerumfeld, nicht so sehr durch Inhalte." Da passt es ja geradezu, dass die NPD in der Bedeutungslosigkeit versunken ist.

https://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Die-AfD-tritt-das-Erbe-der-NPD-an-article20296136.html

stereotyp schrieb:Hast du dazu ne Quelle? @Bone02943

Das wurde hier schon mehrfach verlinkt. @stereotyp

https://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Die-AfD-tritt-das-Erbe-der-NPD-an-article20296136.html

Zum nachlesen für dich.

peterlee schrieb:ich sehe bei der afd keinen"braunen sumpf#2.

:D das ist wirklich lustig.....les mal den thread oder klick Dich durch die links hier. Dann können wir uns ja nochmal unterhalten, bis dahin hat es wohl eher keinen Sinn.

peekaboo schrieb:Aber die AfD ist doch fast genauso wie die NPD.
Sie sagen sogar selbst, das sie sich nicht wirklich von einander unterscheiden.

das ist vollkommen falsch. "SIE" sagen gar nichts.
sondern der einzelne etwas seltsame anwalt aus baden-württemberg, der auch schon obama beleidigt hat aber ohne amt ist, der sagt das.
der ist weder "SIE" noch die afd.

nein, sie ist nicht genauso wie die afd.

Bone02943 schrieb:Die AfD ist inzwischen näher an der NPD als an irgendeiner demokratisch-bürgerlichen Bewegung. Aber das wissen ihre Mitglieder ja selbst. Oder wie es der Tübinger AfD-Politiker Dubravko Mandic formulierte: "Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützerumfeld, nicht so sehr durch Inhalte." Da passt es ja geradezu, dass die NPD in der Bedeutungslosigkeit versunken ist.

du siehst selbst, dass dein link ein kommentar ist? ein kommentar ist eine meinungsäußerung, eine einzelmeinung, keine wissenschaftliche untersuchung

Tussinelda schrieb: das ist wirklich lustig.....les mal den thread oder klick Dich durch die links hier. Dann können wir uns ja nochmal unterhalten, bis dahin hat es wohl eher keinen Sinn.

wer behauptet, muss belegen

peterlee schrieb:du siehst selbst, dass dein link ein kommentar ist? ein kommentar ist eine meinungsäußerung, eine einzelmeinung, keine wissenschaftliche untersuchung

Und du siehst dass das Zitat dort von einem AfD Politiker stammt, einem rechtsradikalen AfD Politiker?
Es braucht keine wissenschaftliche Untersuchung, um zu erkennen das es einen braunen Sumpf in der AfD gibt und diese der NPD so nahe steht, dass unter ihrem blau die braune Farbe schimmert.

@Bone02943
@tudirnix
dass es einzelne Mitglieder bei der AfD gibt, die der NPD sehr nahe stehen, bestreite ich ja gar nicht. Aber ich glaube auch nicht, dass das die meisten AfD-Mitgleider unterschreiben würden.

peterlee schrieb:das ist vollkommen falsch. "SIE" sagen gar nichts.
sondern der einzelne etwas seltsame anwalt aus baden-württemberg, der auch schon obama beleidigt hat aber ohne amt ist, der sagt das.
der ist weder "SIE" noch die afd.

Stimnt, da hast du recht. Allerdings hat ihm auch keiner aus der AfD widersprochen, was aus meiner Sicht einer Zustimmung gleichkommt.

peterlee schrieb:nein, sie ist nicht genauso wie die afd.

Das sagte auch niemand. Sie ist der NPD aber sehr ähnlich. Nur vom Unterstützer Umfeld unterscheiden sie sich.