AfD

eckhart schrieb:@MajorQuimby
Darauf hast Du bestimmt auch noch ne gute Antwort?

Die AfD in Thüringen will wissen, wie viele Homosexuelle es im Bundesland gibt. Eine dementsprechende "kleine Anfrage" stellte die AfD-Abgeordnete Corinna Herold im Thüringer Landtag. Sie fordert eine statistische Erhebung, die auflisten soll, wie viele Homo-, Bi- und Transsexuelle in dem Freistaat leben. Zudem will die Zahnärztin von der Regierung erklärt bekommen, warum diese Menschen als "besonders schutzbedürftig" eingestuft werden und in welchem Aufwand Mittel für die Entwicklung des "Landesprogramms für Akzeptanz und Vielfalt" aufgebracht werden.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/queerspiegel/anfrage-von-corinna-herold-afd-will-homosexuelle-in-thueringen-zaehlen-l...

Lies den Artikel doch einfach mal zu Ende, Frau Herold gibt selbst die Antwort, die du suchst.

@MajorQuimby
und das ist eine "gute" Antwort in Deinen Augen?

Schon alleine nur auf die Idee zu kommen, Homosexuelle (etc.) würden irgendwo gelistet werden...

Kältezeit schrieb:Schon alleine nur auf die Idee zu kommen, Homosexuelle (etc.) würden irgendwo gelistet werden...

Glaubt man für später zu brauchen (nach der "Machtübernahme")...

Kältezeit schrieb:Schon alleine nur auf die Idee zu kommen, Homosexuelle (etc.) würden irgendwo gelistet werden...

btw.: bei Prostituierten ist es übrigens seit Mitte 2017 Fakt, dass sie zu "ihrem Schutz" erfasst - und somit gelistet - werden.

Immerhin scheinen die AfD Datenbanken zu

• Migranten
  Deutschen mit "Hintergrund"
  psychisch/geistig Kranken
  Behinderten
  Schwulen
  Juden
  "Inzuchtösen"
  Linken bzw. "Antifa"

auch schon vor der "Machtübernahme" anzuschwellen.
Damit man dann gleich weiß, wo der Feind zu orten ist. Alles schon mal dagewesen.

frauZimt schrieb:Wer nicht wählt, stärkt damit die extremen Parteien. Wenn man sich nicht entscheiden kann oder will, ist es besser ungültig zu stimmen.

Mag sein, aber das passt ja nicht zur eigenen Absicht.

frauZimt schrieb:Eine Partei aus Protest wählen ist nicht effektiv, sondern zeugt von mangelndem Selbstbewusstsein

Doch es ist effektiv, wie man sogar an der AFD sehen kann. Allein durch den Druck der auf andere Parteien ausgeübt wird.

frauZimt schrieb:Nur jetzt, wo die Wähler ohne Selbstvertrauen mitkriegen, "dass wir Viele sind. Dass unsere Stimmen gebündelt werden und Gewicht bekommen, schlägt das vorherige Minderwertigkeitsgefühl in ein neues Selbstbewusstsein um. Wie bei Kindern in der ersten Trotzphase.

Wenn du meinst das es sich dabei um Nichtwähler handelte, teils, teilweise haben wir Wechsel aus diversn Parteien erlebt.

frauZimt schrieb:ss die AFD gegründet wurde, ist ja nachvollziehbar. Es gab damals keine Partei, in der Europa-Kritiker ihre Position wiedergefunden haben.
Man hat nur sehr schnell gesehen, in welche Richtung die AFD gedreht wurde.

Ja da gab es Entwicklungen, aber scheinbar besteht wohl ein Bedürfniss nach so einer Partei, wo früher diese Parteien bestenfalls in Kommunalwahlen eine Chance auf ein Mandat hatten.

Mag sein, aber das passt ja nicht zur eigenen Absicht.
frauzimt schrieb:
Eine Partei aus Protest wählen ist nicht effektiv, sondern zeugt von mangelndem Selbstbewusstsein

Fedaykin schrieb:Doch es ist effektiv, wie man sogar an der AFD sehen kann. Allein durch den Druck der auf andere Parteien ausgeübt wird.

Kurzfristig gedacht, ja. Aber langfristig stärken diese Wähler eine Partei, deren Elite den "white trash", der sie gewählt hat, verachtet.
frauzimt schrieb:
Nur jetzt, wo die Wähler ohne Selbstvertrauen mitkriegen, "dass wir Viele sind. Dass unsere Stimmen gebündelt werden und Gewicht bekommen, schlägt das vorherige Minderwertigkeitsgefühl in ein neues Selbstbewusstsein um. Wie bei Kindern in der ersten Trotzphase.

Fedaykin schrieb:Wenn du meinst das es sich dabei um Nichtwähler handelte, teils, teilweise haben wir Wechsel aus diversn Parteien erlebt.

Ich meine nicht alle AFD-Wähler.
Ich mein ein ganz bestimmtes Klientel, das die AFD wählt (die: Ätsch, jetzt werde ich es denen aber zeigen! Ich mache mein Kreuz bei der AFD-Wähler)

https://www.sueddeutsche.de/news/panorama/terrorismus-afd-lobt-festnahmen---linke-sieht-versaeumnisse-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-181002-99-200508

AfD-Vize Georg Pazderski erklärte: "Ich finde es gut, dass in Chemnitz schnell gegen mutmaßliche Terroristen durchgegriffen wurde." Er habe jedoch nicht das Gefühl, "dass man bei Islamisten und Linksextremisten genauso konsequent vorgeht". Pazderski, der dem moderaten Parteiflügel zugerechnet wird, sagte der Deutschen Presse-Agentur: "Die AfD selbst muss alle Annäherungsversuche von fragwürdigen Gruppierungen rigoros abblocken. Man kann nicht sicher sein, wer dahinter steckt oder mit wem diese Gruppen noch zusammenarbeiten." Er halte deshalb auch nichts von gemeinsamen Demonstrationen mit Bewegungen wie "Pro Chemnitz", betonte Pazderski.

Immerhin etwas! Der Pazderski begrüßt die Verhaftung von 8 Rechtsterroristen in Chemnitz. Allerdings stellt er die Frage in den Raum ob man auch mit Linksextremisten und Islamisten auch so vorgeht. Lieber Pazderski, ja...man tut was man kann gegen islamischen Terror...bei Linksextremisten habe ich noch keinen Terroristen entdeckt ;)

Jetzt wird der Herr sicher scharf kritisiert von den Hardline AfDler :troll:

Venom schrieb:Jetzt wird der Herr sicher scharf kritisiert von den Hardline AfDler :troll:

Lutz Bachmann wird vielleicht wieder einmal ein bißchen rumschmollen, aber Höcke wird ihn sicher auch ganz schnell wieder versöhnen.

@Realo
Bleibt nur zu hoffen, dass nach der Machtübernahme auch jede dieser Gruppierungen ihre eigene Armbinde bekommt.

Realo schrieb:Immerhin scheinen die AfD Datenbanken zu

Migranten
Deutschen mit "Hintergrund"
psychisch/geistig Kranken
Behinderten
Schwulen
Juden
"Inzuchtösen"
Linken bzw. "Antifa"


auch schon vor der "Machtübernahme" anzuschwellen.

Diese Daten würden wahrscheinlich nur einen sehr geringen Teil ausmachen, im Gegensatz zu einer
viel wichtigeren und aufschlussreicheren Erfassung aller menschen- & ausländerfeindlichen Mitglieder, Wähler, Sympathisanten und Verteidiger der AfD.

Wann wollte die AfD nochmal mit der Erfassung dieser Leute beginnen?

frauZimt schrieb:Kurzfristig gedacht, ja. Aber langfristig stärken diese Wähler eine Partei, deren Elite den "white trash", der sie gewählt hat, verachtet.
frauzimt schrieb:
Nur jetzt, wo die Wähler ohne Selbstvertrauen mitkriegen, "dass wir Viele sind. Dass unsere Stimmen gebündelt werden und Gewicht bekommen, schlägt das vorherige Minderwertigkeitsgefühl in ein neues Selbstbewusstsein um. Wie bei Kindern in der ersten Trotzphas

Wie kommst du auf diese Langfristigen Ziele? Verwechselt du da nicht etwa zu sehr mit einem Präsidialsystem.

Also Fakt ist, er funktioniert ja für die Protestwähler.

frauZimt schrieb:Ich meine nicht alle AFD-Wähler.
Ich mein ein ganz bestimmtes Klientel, das die AFD wählt (die: Ätsch, jetzt werde ich es denen aber zeigen! Ich mache mein Kreuz bei der AFD-Wähler)

Die gibt es ja angeblich nicht, aber ja die sind nicht wirklich der white Trash wenn du schon diesen Anglizismus verwenden willst.

bgeoweh schrieb:Irgendein offensichtlich kernverdummter Glatzenronny hat maximal dämlich versucht, auf dem Polenmarkt oder in der Kneipe ein Schießeisen aufzutreiben - parallel dazu hat er wohl in einer Whatsappgruppe oder auf Facebook mit seinen genau so bescheuerten Kollegen ein paar Wixvorlagen ausgetauscht, wen man alles killen müsste. Sonderlich ausgereift können die Anschlagspläne nicht gewesen sein, wenn das übermorgen steigen sollte und sie noch nicht mal Waffen beschafft hatten. Alles in allem ein Vorgang, wie er in Hooligankreisen, im Rahmen der unorganisierten Bandenkriminalität oder auch einfach im Halbweltniveau wohl fast täglich vorkommen dürfte. "Krasser als der NSU" höchstens in der von Meth verdrehten Gedankenwelt der Zonensprallos von "Revolution Chemnitz". Resultat: Festnahme, Sondersendungen in den Nachrichten, Ministerinterviews, hurra, die Welt geht unter.

Währenddessen: Linksextreme zünden mal wieder Bahnanlagen an, der Verkehr liegt stundenlang darnieder, Bekennerschreiben liegt vor, eindeutig ein Terroranschlag in staatsgefährdender Absicht zur Durchsetzung politischer Ziele. Resultat: Meldungen in den Lokalteilen.

Auch währenddessen: es kommt wöchentlich zu Schießereien, auch mit Todesfolge, unter schwerstkriminellen Araberclans mit Millionenvermögen, Waffenarsenalen und mehreren tausend Mitgliedern in der Bundeshauptstadt. Resultat: die Polizei bewacht die Beerdigung mit tausenden Gästen, überlegt, ob man vielleicht mal was machen sollte.

Dieses Land ist im Hirn bekloppt geworden.

Besser hätte man es nicht schreiben können. Bravo !! Aber die Leute wissen schon woher der Wind weht. Lange geht das so in unserem Anglerschein Staat nicht mehr gut.

Ein Land, in dem Angeln ohne Angelschein rechtlich bestraft wird und Menschen ohne Pass die Grenze überqueren, können nur Idioten regieren".

TheBarbarian schrieb:Ein Land, in dem Angeln ohne Angelschein rechtlich bestraft wird und Menschen ohne Pass die Grenze überqueren, können nur Idioten regieren

Es gibt ja die grüne Grenze.

Die Grenze normal ohne Pass zu überwinden geht nur, wenn du nicht kontrolliert wirst. Normalerweise ist das strafbar, aber bei Asylsuchenden wird von einer Strafe abgesehen. Allerdings würde der Asylsuchende bei einer Kontrolle wohl nicht reinkommen, d.h. er müsste den Antrag wohl in dem Land stellen, aus dem er gekommen ist, in diesem Fall also wohl Österreich oder Schweiz.

Es ist also alles geregelt. Allerdings würde ich auch Angeln ohne Angelschein erlauben. :D

Groucho schrieb:Es ist schon erschreckend wie schamlos viele heutzutage ihre intellektuelle Bankrott-Erklärung voller Stolz verkünden.

Die intellektuelle Bankrotterklärung sitzt im Parlament. Und was du da Zusammenantizipierst ist schon gewagt.

Lustig finde ich immer, wenn mir jemanden erzählen will wie die Welt funktioniert, selbst aber nie die Möglichkeiten genutzt hat sondern nur am theoretischen Philosophieren und Moralisieren ist.

Die Welt ist eben nicht theoretisch und maximal humanistisch. Eigentlich ist die Welt eher traurig und hart. Deswegen glaube ich, dass wir den Menschen helfen sollen die sich helfen lassen wollen und alle anderen Straftäter und Kulturverweigerer knallhart abschieben sollten.

TheBarbarian schrieb:alle anderen Straftäter und Kulturverweigerer knallhart abschieben sollten.

...auch die Inländer...?

@Kurzschluss
wohin will man denn Inländer abschieben? Ist doch schon bei Ausländern ohne Pass schwer.

Geht also nicht, damit kann dir jeder AfD-Anhänger bequem kontern.
Aber die AfD würde selbstverständlich Inländer nicht abschieben, selbst wenn es ginge.

TheBarbarian schrieb:Kulturverweigerer knallhart abschieben

Wie stellt man eigentlich als AfDler maximal fest wann man ein Kulturverweigerer ist?

Optimist schrieb:wohin will man denn Inländer abschieben?

Wohin soll man Ausländer ohne Pass abschieben?

TheBarbarian schrieb:Lustig finde ich immer, wenn mir jemanden erzählen will wie die Welt funktioniert, selbst aber nie die Möglichkeiten genutzt hat sondern nur am theoretischen Philosophieren und Moralisieren ist.

Woher willst du wissen, dass er die Möglichkeiten nicht genutzt hat?

Ich finde diese indirekten Adhoms bösartiger als die direkten.

peekaboo schrieb: wann man ein Kulturverweigerer ist?

...wenn man Kindern komische Namen wie Kevin, Ronny, Chantalle oder Mandy gibt...?