AfD

@Groucho

Groucho schrieb:Ja, in deinem Beispiel sind die Unbelehrbaren ja bei der Polizei.
Wenn die genervt davon sind ihrem Job nachkommen zu müssen, sollte man in dem Laden mal aufräumen.

da hast du im Prinzip schon recht.
Nur als Lieschen Müller hat man da eben auch wenig Einfluss und es ist unangenehm, wenn die einem dann ihren Frust so anmerken lassen.

Bone02943 schrieb:Was sollte die AfD denn da anbieten?

was ich schon geschrieben hatte: Die Anregung dass die Polizei in solchen Vierteln mehr Präsents zeigt.
Wird man dann vermutlich nicht aufgreifen können, weils von der AfD kam und aus niederen Motiven.
In der Sache würde ich es jedoch für richtig erachten.

Normalerweise wird dann auch mal die Musikanlage mitgenommen.

wenn die das Recht dazu haben, dann ists eine gute Lösung.
Wenn jedoch keine Musik im Spiel ist sondern nur lautes Rumschreien (bei hohen Blöcken hallt das immer sehr schön, weißt du sicher auch ;) ), dann wirkt dieses Mittel auch nciht.

che71 schrieb:tudirnix schrieb:
Denn auf Twitter verdreht er die Tatsachen und bemängelt ausdrücklich eine Abgrenzung von "Links" von der gedenkstättenleitung.


Was hat das mit der Arbeit der Stiftung in Buchenwald zu tun ?
Ich gehe davon aus, das das Ziel der Stiftung klar ist und keiner weiteren Erklärung bedarf, auch nicht für Saublöde von der Affen-AFD - *oder vielleicht doch ?!*

Man muss bedenken @che71
In diesem Lager wurden politische Gegner, Kritiker des nationalsozialistischen Regimes inhaftiert. > Linke! Sozialdemokraten, KPD Mitglieder und Gewerkschafter. Karl Barthel, Rudolf Breitscheid, Otto Gerig, Werner Hilpert, Ernst Thälmann, Ludwig Becker, Willi Bleicher und weitere. das weiß auch der Brandner. Fällt nur niemandem dazu auf. Oder? Daher redet man lieber über vermeintliche Ruhestörung. @Optimist

tudirnix schrieb:Daher redet man lieber über vermeintliche Ruhestörung.

über ECHTE
Man muss tatsächliche Probleme nicht unbedingt versuchen als nicht existent hinzustellen, nur weil die AfD diese benennt ... wenn auch aus niederen Motiven.

@Optimist

Die AfD macht Ruhestörung aber zu einem Migrantenproblem. Dabei ist Ruhestörung wohl so alt wie die Menschheit selbst. ;)

@Optimist

Dann will ich mal sehen, wenn sich die AfD über Ruhestörung durch Schützenfeste beschwert. :D

Du machst da ein Fass auf was gar keines ist. Wenns braun wird, kneifst du hingegen. Warum eigentlich?

Bone02943 schrieb:Dabei ist Ruhestörung wohl so alt wie die Menschheit selbst. ;)

Es sei denn sie kommt aus dem deutschen Spießertum, dann ist es funny :D
Oder aber auch wie bereits erwähnt ein Neonazikonzert. Das ist dann gar nicht der Rede und schon gar nicht der Empörung wert, Stimmt's @Optimist ? Was sagt die AfD denn dazu? Erzähl mal.

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Die AfD macht Ruhestörung aber zu einem Migrantenproblem. Dabei ist Ruhestörung wohl so alt wie die Menschheit selbst.

ist ja richtig.
Mir gings nur um dieses Wort bzw. diese Unterstellung "vermeintlich" - es war eben nicht vermeintlich sondern echt (wie man in den Links lesen konnte).

tudirnix schrieb:Du machst da ein Fass auf was gar keines ist

ich mach vor allem dann ein Fass auf, wenn jemand unsachlich argumentiert, sh oben - "vermeintlich".

tudirnix schrieb:Wenns braun wird, kneifst du hingegen.

ich hab hier schon oft genug meine Position klar gemacht, dass ich bei der AfD genau weiß woher der Wind weht...
Aber deine Fragen zu beantworten habe ich zuweilen einfach keine Lust (weshalb, das wäre etwas für eine PN aber auf diesem Wege bist du ja mir gegenüber nicht gesprächsbreit)

Optimist schrieb:ich mach vor allem dann ein Fass auf, wenn jemand unsachlich argumentiert,

Ich werde dich an deine eigenen Worte erinnern @Optimist

Optimist schrieb:ch hab hier schon oft genug meine Position klar gemacht, dass ich bei der AfD genau weiß woher der Wind weht...
Aber deine Fragen zu beantworten habe ich zuweilen einfac

Ja ne ist klar: durch bagatellisieren wie ist nur "Blödsinn". Meinen Kommentar dazu hast du wohl ausgeblendet. Zum Brandenr aber keine Stellung bezogen. Lieber redest du über Ruhestörung als viel schlimmeres Problem, welches wie @Bone02943 schon anmerkte, seit ewig und drei Tagen ein allgegenwärtiges Problem ist, universal.

Optimist schrieb:ich mach vor allem dann ein Fass auf, wenn jemand unsachlich argumentiert,

da kannst Du gleich anfangen.
Denn dass Zwickau kein unbeschriebenes Blatt in Sachen Rechtsextremismus ist, ist schon allgemein bekannt:

Rechtsextremismus
Wie es sich lebt in einer von Rechten dominierten Stadt?

https://www.tagesspiegel.de/politik/rechtsextremismus-wozu-noch-berichten-wo-der-rassismus-so-verwurzelt-ist-dass-er-gar-nicht-mehr-auffaellt/20819834-2.html
Vor Kurzem hat der MDR den neuen sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer zum „Bürger-Check“ nach Chemnitz eingeladen.

Einer der Bürger, die Kretschmer checkten, war der Bürgermeister einer kleinen Gemeinde in Nordsachsen, und der hatte sich über so einiges zu beschweren, aber am Ende sagte er: „Immerhin haben wir jetzt zum ersten Mal einen Sachsen als Ministerpräsidenten.“

Kretschmer und die beiden Moderatoren schauten sich etwas ungläubig an, wieso „erstes Mal“?

Sie alle wussten es besser, aber sie sagten nichts, und der Bürgermeister erklärte dann selbst: die ersten beiden, Biedenkopf und Milbradt, das waren ja Wessis.
Und der letzte, also Stanislaw Tillich, das war doch ein Sorbe.

Der Ex-Ministerpräsident wird zum Ausländer erklärt. Niemand widerspricht

An dieser Stelle gefror dem neuen Ministerpräsidenten Kretschmer kurz das Gesicht.

Sein Vorgänger Tillich, der in Sachsen geboren worden ist und neun Jahre Ministerpräsident dieses Bundeslandes war, zudem Vorsitzender der sächsischen Union, also so was wie der Pate des Freistaats, der wurde gerade vor laufender Kamera aus der Familie verstoßen. „Sorbe“.

Endlich weht die grün-weiße Flagge zurecht über der Staatskanzlei, sagte der Bürgermeister noch (wenn schon, dann wäre es die weiß-grüne Flagge übrigens).

@tudirnix
ja ja hast wieder mal recht und ich mei Ruh.

Leider kann ich dir keine PN schreiben, es geht hier übrigens nicht um mich.

@eckhart

Optimist schrieb:ich mach vor allem dann ein Fass auf, wenn jemand unsachlich argumentiert,

Das bezog sich auf Aussagen von usern, wie leicht zu erkennen war. Immer schön den Kontext beachten.

Optimist schrieb:es geht hier übrigens nicht um mich.

Richtig erkannt. da muss ich dir ausnahmsweise zustimmen.

Optimist schrieb:Immer schön den Kontext beachten.

@Optimist
Was war jetzt der Kontext? Faschismus oder Ruhestörung?

tudirnix schrieb:Richtig erkannt. da muss ich dir ausnahmsweise zustimmen.

dann hoffe ich, das wird auch demnächst beachtet, nicht nur von dir.

@Optimist

Dir wurde eine Frage gestellt.

eckhart schrieb:Optimist schrieb:
Immer schön den Kontext beachten.
@Optimist
Was war jetzt der Kontext? Faschismus oder Ruhestörung?

Eigentlich wollte ich ja auf diesen Quatsch nicht eingehen, aber weil ich gute Laune habe:

eckhart schrieb:Was war jetzt der Kontext? Faschismus oder Ruhestörung?

weder noch.

Es ging um @tudirnix's "vermeintlich" -> DAS war der Kontext für meine Äußerung - alles nachlesbar.

Optimist schrieb:diesen Quatsch

Faschismus ist für dich also Quatsch. auch wieder eine verniedlichung. Sagst du das auch noch wenn dieser greift? @Optimist

Optimist schrieb:diesen Quatsch

tudirnix schrieb:Faschismus ist für dich also Quatsch.

ist das Methode mir Zeug in den Mund zu legen? Oder was bezweckst du?

Es ging um den Kontext für meine Äußerung - schon vergessen? Dieser war nun mal nicht Faschismus - es war dein Wort "vermeintlich"
Und nun kannst daraus wieder was konstruieren oder mir in den Mund legen.

@Optimist
Der Brandner macht Stimmung gegen die Mahn- und Gedenkstätte Buchenwald und du hast nichts besseres zu tun,als über Ruhestörung in einem unbedeutendem Kaff zu schwurbeln, in welchem sich die AfD genötigt fühlt aufgrund rassistischer Motive wieder rum zu heulen. Als wäre dies das Problem schlecht hin. Von daher ist die Frage von @eckhart berechtigt.

Was findest du denn schlimmer @Optimist Ruhestörung oder Faschismus? Oder

Optimist schrieb:weder noch

?

tudirnix schrieb:Was findest du denn schlimmer

das ist eine falsche Frage auf diese Antwort:

Optimist schrieb:weder noch

... und das weißt du sicher ganz genau.

Ich streite mich jetzt nicht weiter mit dir rum.
Wie gesagt, ich habe zuweilen keine Lust auf Fragen von dir zu antworten.
Und nun denke oder mutmaße was du möchtest, das ist mir egal.