USA - Freund oder Feind Europas?
25.06.2013 um 19:58lol, der infokreige Viedoclipschnitt.
Ne mein Freund ich möchte die Rede dann komplett und im Original, nicht mit Inforkieg schnitt und Theatralsicher Untermalung.
mal ehrlich komt gleich noch der Kopp Verlag.
im überigen hat Infokrieg mal wieder den Kontext nicht verstanden auf den Schäuble sich bezieht.
Es bezieht sich wohl darauf das Deutschland bzw die Regierungen auch Teil andere Institutionen gewesen sind.
"Im Völkerrecht bezeichnet die Unabhängigkeit eines Staates von anderen Staaten und seine Selbstbestimmtheit ( Staatssouveränität ). Ein nicht souveräner Staat oder ein nicht souveränes Gebiet z.B. ein Protektorat unterliegen demgegenüber der Befehlsgewalt eines anderen Staates.
In dieser Bedeutung geht der Begriff auf Jean Bodin zurück. Seine Deutung verursacht Schwierigkeiten da er sich in den verschiedenen Jahrhunderten entwickelt hat und auch heute noch unterschiedlich interpretiert wird.
Die staatliche Souveränität wird von der Mehrzahl der Meinungen als höchste Entscheidungsgewalt auf dem eigenen Hoheitsgebiet verstanden. Somit umfasst dieser Souveränitätsbegriff auch die Unabhängigkeit eines Staates von allen anderen. Die moderne Lehre lehnt diese Auffassung von staatlicher Souveränität jedoch ab weil der moderne Staat sich in ein Geflecht internationaler (oder sogar supranationaler im Falle der Europäischen Gemeinschaft ) Verpflichtungen begeben hat und dabei auf gewisse Hoheitsrechte verzichtet. Im Völkerrecht wird daher der Begriff des Völkerrechtssubjekts verwendet.
Das Gegenstück zur staatlichen Souveränität ist die sog. Suzeränität.
Die Bundesrepublik Deutschland hat ihre staatliche Souveränität nach dem Zweiten Weltkrieg (nach der modernen Lehre) durch die abschließende Erklärung des Zwei-Plus-Vier-Vertrages wiedererlangt. "
und genau unter der richtigen Definition muss man SChäubles Aussage verstehen.
Ne mein Freund ich möchte die Rede dann komplett und im Original, nicht mit Inforkieg schnitt und Theatralsicher Untermalung.
mal ehrlich komt gleich noch der Kopp Verlag.
im überigen hat Infokrieg mal wieder den Kontext nicht verstanden auf den Schäuble sich bezieht.
Es bezieht sich wohl darauf das Deutschland bzw die Regierungen auch Teil andere Institutionen gewesen sind.
"Im Völkerrecht bezeichnet die Unabhängigkeit eines Staates von anderen Staaten und seine Selbstbestimmtheit ( Staatssouveränität ). Ein nicht souveräner Staat oder ein nicht souveränes Gebiet z.B. ein Protektorat unterliegen demgegenüber der Befehlsgewalt eines anderen Staates.
In dieser Bedeutung geht der Begriff auf Jean Bodin zurück. Seine Deutung verursacht Schwierigkeiten da er sich in den verschiedenen Jahrhunderten entwickelt hat und auch heute noch unterschiedlich interpretiert wird.
Die staatliche Souveränität wird von der Mehrzahl der Meinungen als höchste Entscheidungsgewalt auf dem eigenen Hoheitsgebiet verstanden. Somit umfasst dieser Souveränitätsbegriff auch die Unabhängigkeit eines Staates von allen anderen. Die moderne Lehre lehnt diese Auffassung von staatlicher Souveränität jedoch ab weil der moderne Staat sich in ein Geflecht internationaler (oder sogar supranationaler im Falle der Europäischen Gemeinschaft ) Verpflichtungen begeben hat und dabei auf gewisse Hoheitsrechte verzichtet. Im Völkerrecht wird daher der Begriff des Völkerrechtssubjekts verwendet.
Das Gegenstück zur staatlichen Souveränität ist die sog. Suzeränität.
Die Bundesrepublik Deutschland hat ihre staatliche Souveränität nach dem Zweiten Weltkrieg (nach der modernen Lehre) durch die abschließende Erklärung des Zwei-Plus-Vier-Vertrages wiedererlangt. "
und genau unter der richtigen Definition muss man SChäubles Aussage verstehen.