Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris

wichtelprinz schrieb:Es ist nicht ein abartiger, brutaler, feiger Mord an Menschen sondern der Angriff aufs Symbol.
Wäre es "nur" ein abartiger, feiger, brutaler Mord wäre dieses zig hunderfach täglich zu benennen in der Welt.

Nun, das eine schließt das andere ja nicht aus. Es ist halt regional bestimmt, inwieweit ein Verbrechen auch Symbolcharakter hat oder als solcher gewertet wird.
Als in Pakistan kurz vor Weihnachten das Massaker an einer Schule stattfand, wertete die Mehrheit der Pakistani das auch nicht nur als feigen, mörderischen Akt, sondern ebenfalls als ein Verbrechen gegen das Recht auf Bildung.
Oder ebenfalls in Pakistan damals der Talibanangriff auf Malala Yousafzai, ebenfalls als symbolischen Akt gegen das Recht auf Bildung und freie Meinungsäußerung.

@OddThomas
Das Ding ist das wir selber bestimmen was es zu heissen vermag.

Das weitere Ding ist das es am Ende Menschen sind welche sich das Gewaltmonopol selber raus nehmen und in ihrem Glauben alles töten was nicht ihrer Vorstellung entspricht.
Für sie ist es also nicht ein Angriff auf einen bestimmten Wert bei uns sondern die gewaltsame Durchsetzung ihrer Wertvorstellung.

Wo alle gleich sind (nicht in der Durchsetzung sondern im Glauben), an ihre Symboliken.

wichtelprinz schrieb:Das Ding ist das wir selber bestimmen was es zu heissen vermag

Meinst du jetzt "wir" als "der Westen"? Das vermögen andere genauso. Jeder Einzelne, jede Region, jeder Kulturkreis.

wichtelprinz schrieb:Für sie ist es also nicht ein Angriff auf einen bestimmten Wert bei uns sondern die gewaltsame Durchsetzung ihrer Wertvorstellung.

Sicherlich ist es die gewaltsame Durchsetzung ihrer Wertvorstellungen. Dennoch zielen viele Anschläge, besonders in unseren Breitengraden oder unserer Wertegemeinschaft, eben auf Symbole, die für die westlichen Werte stehen, ab.
Die meisten Opfer gibt es allerdings in muslimischen Ländern selbst.

Das wissen auch die Planer solcher Anschläge, dass sie mit Anschlägen auf Ziele mit Symbolcharakter bei uns die Aufmerksamkeit bekommen, die sie wollen. Da reichen auch vergleichbar wenige Opfer aus.

9/11 stellt da mit den Opferzahlen wohl eher die Ausnahme, dennoch hat das WTC bedeutenden symbolischen Charakter. Ich gehe davon aus, dass selbst die Planer nicht mit solch hohen Opferzahlen rechneten.
Dazu das Pentagon als Zeichen militärischer Macht, jetzt Charlie Hebdo als Zeichen für Presse-und Meinungsfreiheit, sicherlich auch gepaart mit dem Hintergrund der Mohammed-Karikaturen.

@wichtelprinz
Oder nehmen wird die Enthauptungen des IS.
Die enthaupten ziemlich viele, propagandistisch ausgeschlachtet haben sie aber die der westlichen Geiseln, darunter 2 Journalisten, 2 NGOs.

@OddThomas
Siehst Du das sind unsere Interpretationen, oder die welche wir zu glauben haben weil alle Politiker hinstehen und uns für angegriffen erklären. Weil ja so ein Kollektiv viel mehr macht besitzt als wenn man sagen würde es wurden Satiriker umgebracht weil sie provozierten ( was ihr recht und sogar der sinn der Satirik ist).

Und genau das selbe machen ja gemäss eigener Interpreration auch die Extremisten, also eine Mohammed Katikatur nehmen und zu sagen das ist ein Angriff auf unsere Wertvorstellungen.

Wenn wir nun aber betrachten was die einzelnen Individuen dann wieder denken wie die "eigenen" Wertvorstellungen erhalten, geschützt, verteidigt werden sollen merkt man das die Wertvorstellungen darüber eben nicht so gleich sind wie man es vorgibt.

Die Titelseite der nächsten Ausgabe von "Charlie Hebdo"
Ich finde es gelungen.

@Samsaraa
Ja es strahlt die wirklichkeit aus.

@Issomad
Jo, keine Ahnung wie ich auf Sarkozy komme..^^
Ganz witzig war aber, dass er sich wohl nach vorne gedrängelt haben soll.. also Sarkozy, nicht Hollande.

Hier sieht man ihn noch im Hintergrund, aber die Absicht nach vorn zu drängeln steht ihm ins Gesicht geschrieben :D




Und endlich hats der kleine Mann geschafft:





Edit: Und noch ein Foto aus der Privatwohnung von Hollande ?



Awwwwww ♥

@JoschiX

JoschiX schrieb:Awwwwww ♥

:{
Nu is mir das Mittagessen wieder hoch gekomm...und das hatte ich noch nicht mal gegessen :cry:

Und doch... alles nur inszeniert.

http://www.20min.ch/ausland/news/story/Volksnahe-Politiker-Demo-war-nur-inszeniert-12645672

:D

Wäre auch zuviel zu erwarten gewesen, wenn sich Pressefreiheits-Heuchler wie Abdullah, Davutoglu, Shoukry oder Orban so "unplugged" in die Menge stellen würden.

Ein Franzose ist am Montag in Bulgarien festgenommen worden. Er wird verdächtigt, Verbindungen zu Hebdo-Attentäter Chérif Kouachi unterhalten zu haben. Der Mann mit haitianischer Abstammung ging den Ermittlern beim Grenzübertritt zwischen der Türkei und Bulgarien in die Fänge.

http://www.srf.ch/news/international/paris-attentaeter-figurierten-in-us-terror-datenbank
@vincent
@JoschiX
Sarkozy will es ja nochmals versuchen.. also politisch. Dass er sich so exponiert ist wohl Wahlkampf.
@Laborant
Von Abdullah gibt's auch noch nen funny Pic.
Original anzeigen (0,3 MB)

Geil ist auch das die Realität an satire nicht zu überbieten ist

Jüdisches Blatt entfernt Sommaruga aus Foto
Die ultraorthodoxe jüdische Zeitung «Hamodia» hat etwas gegen weibliche Staatschefs. Also wurden sie einfach aus den Trauermarsch-Bildern geschnitten.

http://www.20min.ch/ausland/news/story/16457022

@wichtelprinz
Hehe ganz schön frech von 20min

«Die Heuchlerparade von Paris»

Ist halt Meinungsjournalismus... aber das ist halt zur Zeit grad inn.

Danach seien die Spitzenpolitiker wieder ins Auto gestiegen und davongefahren.

Pff, diese Heuchler.

@Aldaris
Abbas ist entschuldigt, der hatte doch nen Fototermin bei Erdogan ;)
Und einige der Leute hatten noch ne Terror und überwachunsgsitzung
@wichtelprinz
Sorry hab den einen Beitrag von Dir ja gar nicht beantwortet...
Die Islamisten gucken sich halt extra solche Symbolziele aus.
Ich weiss nicht ob die Heuchlerparade stattgefunden hätte, wenn die Opfer irgendwelche französischen Marktbesucher gewesen wären.
Einen Protest hätte es wohl schon gegeben... aber diese Sache mit den Regierungschefs.. da bin ich mir nicht so sicher.
Es hätte sicher auch ne Menge Artikel gehagelt, aber all die Diskussionen über Karikaturen und Meinungsfreiheit würden nicht stattfinden.

@Glünggi

Dann hätten die ja wenigstens vorher noch einen gemeinsamen Song aufnehmen sollen: European Allstars - We are Charlie ft. Angie M. & MC SaRRRkozy (Hypocrite Mix) *hust*

Ganz interessante Kritik an der Gauck-Rede mit Hinblick auf bisherige Terroranschläge mit Verbindungen zu amerikanischen Behörden:

Am Nachmittag des 9.1.2015 wurden die mutmaßlichen Attentäter Said und Chérif Kouachi in einer Druckerei in Dammartin-en-Goële von Spezialkräften der Polizei getötet. Die Brüder hatten sich dort sieben Stunden verschanzt. Mehr als zwei Tage waren sie auf der Flucht, verfolgt von mehr als zehntausend Polizisten. Am Mittwoch hatten sie das Satiremagazin "Charlie Hebdo"angegriffen und dabei 12 Menschen getötet. Eine Geiselnahme in einem koscheren Supermarkt wurde ebenfalls durch die Polizei beendet. Die französische Polizei vermutet, dass sich der Supermarkt-Geiselnehmer Amedy Coulibaly, der ebenfalls bei dem Zugriff der Polizei getötet wurde, und die Charlie-Hebdo-Attentäter kannten. Noch sind die genauen Hintergründe der Attentate von Paris nicht geklärt. Schock und Anteilnahme sind die berechtigten Reaktion. Die abscheulichen Mordanschläge wurden weltweit geächtet, in den sozialen Netzwerken verbreitete sich unter dem Slogan "JeSuisCharlie" eine Welle der Solidarität mit Opfern und Angehörigen. Die Ermordung der Journalisten, die in ihrem Blatt den großen Weltrelegionen satirische Cartoons und Texte widmeten, wurde von vielen Kommentartoren als Anschlag auf die Meinungsfreiheit, bzw. die Grundfesten unserer demokratischen Gesellschaft gewertet. Die durchaus verständlichen und berechtigten Reaktionen dürfen allerdings nicht den Blick auf eine tiefergehende Problematik verstellen: Warum werden junge muslimische Männer, die den Freiheiten eines westlich geprägten Lebenswandels offensichtlich keinesfalls abgeneigt zu Mördern? Was sind ihre Motive? Wo können die Wurzeln des Fundamentalismus verortet werden? Hassen sie unsere Freiheit, wie Bush einst behauptete?

Gauck ist nicht Charlie sondern George

Auch interessant, wie Gauck das Wort 'Freiheit' in seiner Rede rhetorisch überoft gebraucht. Psychologisch sicherlich wirkungsvoll, der Bevölkerung im weiteren Verlauf Freiheit durch noch mehr Überwachung zu verkaufen. Der Schrei nach mehr Datenspeicherung kommt ja net von ungefähr.