Donna_Littchen
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
melden

beschäftigt
dabei seit 2008
dabei seit 2008
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Weil der Westen bereits schon Libyen mit etwa 30´000 bewaffneten Rebellen überfiel und es kein zweites Libyen geben darf. Weil der Westen dieselben Rebellen nun in Syrien einsetzt, diese ausbildet, bewaffnet und bezahlt. Weil der Westen einen Pfifferling gibt was im UN Abkommen festgehalten wird, nämlich für Frieden zu sorgen und nicht um Bomben abzuwerfen, Rebellen zu bewaffnen und sich in innenstaatlich Angelegenheiten einzumischen.Tepes1983 schrieb:ist ja alles schön und toll, aber warum erwähnst du nicht auch, wenn du schon so toll gegen den Westen herziehst, dass der Iran sich in Syrien einmischt, die mit Waffen usw. versorgt. Warum erwähnst du auch nicht, dass viele arabische Länder die UN Beschlüße mitgetragen haben.
Saudi Arabien ist in einem Abkommen mit den USA, sogar Obama verbeugt sich vor dem Saudi König, das gabs noch nie!Tepes1983 schrieb:Warum erwähnst du nicht, das die Flugverbotzone über Gaddafis Lybien von der Arabischen Liga mitgetragen wurde?
Woher wissen wir, das nicht bereits in den 70ern falscher Terror verbreitet wurde? Achso, so etwas anzuzweifeln ist bereits VT.Tepes1983 schrieb:Warum erwähnst du nicht, dass die Fanatiker schon in den 70 Terror in der arabischen Welt verbreiten haben (insbesonder in Ägypten) nur weil sie gegen den ägyptisch-israelischen Frieden waren.
Weil Waffen, Munition, Bomben und Krieg Geld ist, für die USA.Tepes1983 schrieb:Warum erwähnst du nicht, dass die Hilfe/Waffenlieferungen der USA in den 80er bei den Afghanen sehr willkommen war.
Eben, weil sie sich versprechen Macht und Einfluss, sowie Geld und Frauen und Paradis zu bekommen und natürlich unterstützt die USA so etwas, damit kann der Westen viel leichter ein geteiltes Land übernehmen.Tepes1983 schrieb:Warum erwähnst du nicht, dass die AL-Kaida Mitglieder in den heutigen Kämpfen mitwirken, weil sie sich Macht und Einfluss versprechen, obwohl sie wissen, dass die USA diese Politik unterstützt?
Weil ich keine Argumente liefere die ich selbst zuerst wiederlegen muss. Ich habe noch keine Fussballmanschaft gesehen, welche zuerst Eigentore schiesst, damit das Spiel ausgeglichen oder spannend ist.Tepes1983 schrieb:Warum wird absichtlich nur die eine Seite der Medallie von dir erwähnt und die andere Seite lässt du im Dunkeln?
Die habe ich nie geleugnet, im Gegenteil, ich hebe sie noch hervor, das sind genau diejenigen, die der Westen mit Waffen versorgt.Tepes1983 schrieb:Warum leugnest du noch immer, wenn offizielle Mitglieder der Hamas, von Al-kaida und sonstige geistige zur gewalt aufrufen, wegen des Videos, nicht wegen igendwelche Drohnenangriffe(!)?
Weil die US Regierung Waffen, Munition, Bomben und Kommunikationsmittel an die Rebellen liefert und alle anderen so etwas tollerieren.Tepes1983 schrieb:Warum siehst du bei allen den Dingen, nur die Schuld im Westen?
Halbwahrheiten? Welche?Tepes1983 schrieb:Genießt aber gerade hier die Freiheit, dein Halbwahrheiten zu verbreiten, obwohl hier ja alle ein Pakt mit den Teufel geschlossen haben, während du in deinem tollen Afghanistan, Pakistan, Iran, Saudi-Arabien usw. wegen sowas schon längst in irgendein Keller sitzen würdest und zu tode gefoltert werden würdest....
da gebe ich dir recht.Tepes1983 schrieb:Heuchler brauchen wir nicht noch mehr, davon gibt es überall genug!
Also du gibst zu den Film nicht mal gesehen zu haben, aber um so pärziser zu wissen dass der Inhalt alles völlig richtig sei und der absoluten Wahrheit entspreche ?ivi82 schrieb:Also so weit ich informiert bin, hat das alles seine Richtigkeit.
Oder sage du mir doch bitte was da eine Lüge ist. Bitte.
Auch du hast also den Film überhaupt nicht gesehen, redest aber dass der Film satire sei und usw..JoschiX schrieb:Ich hab ihn gar nicht gesehen, könntest du mir denn kurz darstellen was in dem Filmchen gezeigt oder gesagt wird was so verwerflich ist ?
Auch du hast also den Film überhaupt nicht gesehen, redest aber dafür ne ganze menge über den Film und dass es Satuire sei usw..Donna_Littchen schrieb:Ich habe mir den Film noch nicht angeschaut.
Ja muss ich mir denn dass Filmchen anschauen ?nurunalanur schrieb:Auch du hast also den Film überhaupt nicht gesehen, redest aber dass der Film satire sei und usw..
Ja muss ich mir den dass Filmchen anschauen ?wenn es in einem Thread über einen Film und dessen brisanten Inhalt geht, sollte man schon den Film gesehen haben um überhaupt anständig mitdisktueren zu können.
Ich sehe hier die Meinungs- und Kunstfreiheit im Vordergrund.nurunalanur schrieb:wenn es in einem Thread über einen Film und dessen brisanten Inhalt geht, sollte man schon den Film gesehen haben um überhaupt anständig mitdisktueren zu können.
So einfach kann man sich das aber nicht machen. Falls der Produzent nur seine Meinung ausdrückt ohne zu hetzen sollte und kann man das natürlich verteidigen. Ob er hetzt oder nicht kannst du am besten beurteilen wenn du ihn siehst.JoschiX schrieb:Es reicht doch das der Produzent damit seine Meinung zum Ausdruck gebracht hat und das darf er und das verteidige ich auch.