Beschneidung erlauben oder verbieten?

@kalamari

kalamari schrieb:Bist du noch ganz richtig im Schädel?

Danke, der nächste bitte!

@bliebig

bliebig schrieb:Die Befürworter machen es trotzdem auch mit Verbot eben illegal. Nur nicht mehr von Ärzten.

Dann sollten deiner Logik nach auch Waffen erlaubt werden, natürlich für jedermann.
Weil...äh....die besorgen sich die Dinger doch dann auf dem Schwarzmarkt.
Raubüberfälle sollten auch legalisiert werden, schließlich gibt es die doch auch regelmäßig.
Genauso sollte man den Alkohol auch für Minderjährige erlauben, die besorgen sich das Zeugs doch
sowieso.....usw. und so fort. Dolle Argumentation.
???????????????????

Beantworte mir folgende, eindeutige, Frage mit einer eindeutigen Antwort:

Ist für dich die Verstümmelung von Kindern "ok"?

@kalamari

Bist du noch ganz richtig im Schädel?

Danke, der nächste bitte!

@bliebig

Ist für dich die Verstümmelung von Kindern "ok"?

@skep

skep schrieb:Dann sollten deiner Logik nach auch Waffen erlaubt werden, natürlich für jedermann.
Weil...äh....die besorgen sich die Dinger doch dann auf dem Schwarzmarkt.
Raubüberfälle sollten auch legalisiert werden, schließlich gibt es die doch auch regelmäßig.
Genauso sollte man den Alkohol auch für Minderjährige erlauben, die besorgen sich das Zeugs doch
sowieso.....usw. und so fort. Dolle Argumentation.

Für das Für und Wider von Waffen, Alkohol, Drogen usw. gibt es bereits Diskussionen in Allmy.

Hier gehts um die Knabenbeschneidung.

Ich sags nochmal, wer die Rechtssicherheit der Ärzte in Frage stellt treibt die Befürworter der Knabenschneidung in die Illegalität.

Der Verlierer ist das Kind, das du eigentlich schützen willst.

Es wird sowieso beschnitten. Die Wohlhabenden lassen es im Ausland machen, die es sich nicht leisten können vom Metzger um die Ecke.

Ist das so schwer zu verstehen?

@kalamari

kalamari schrieb:Bist du noch ganz richtig im Schädel?

Du hast dich disqualifiziert. Du bist draußen.

@bliebig

Ist für dich die Verstümmelung von Kindern "ok"?

@kalamari

kalamari schrieb:Bist du noch ganz richtig im Schädel?

Wer das Mindesniveau an Diskussionskultur nicht einhält wird mit Missachtung bestraft. Entweder Entschuldigung oder abschalten.

@bliebig

Ist für dich die Verstümmelung von Kindern "ok"?

@bliebig

bliebig schrieb:Es wird sowieso beschnitten. Die Wohlhabenden lassen es im Ausland machen, die es sich nicht leisten können vom Metzger um die Ecke.

wenn es ja eh egal ist ob erlaubt oder verboten, wozu dient denn diese diskussion hier?

man kann die beschneidung ja trotzdem zum schutze der kinder verbieten. wenn die fanatiker dann zum metzger gehen, machen sich die eltern sowie der metzger strafbar und müssen demnach auch bestraft werden.

@BluesBreaker

Korrekt.

Irgendwann wird das Ganze sowieso auf europäischer Ebene geregelt.

Die Frage ist nur, wann und wie...

@BluesBreaker

BluesBreaker schrieb:man kann die beschneidung ja trotzdem zum schutze der kinder verbieten. wenn die fanatiker dann zum metzger gehen, machen sich die eltern sowie der metzger strafbar und müssen demnach auch bestraft werden.

Zitat der Bundesregierung: "Durch die Entscheidung des Landgerichts Köln ist erhebliche
Rechtsunsicherheit entstanden, denn bis zu deren Bekanntwerden Ende Juni
2012 war in der Rechtspraxis unbestritten, dass Eltern grundsätzlich auch in
eine nicht medizinisch indizierte, zum Beispiel religiös motivierte Beschnei-
dung rechtswirksam einwilligen können. Der Deutsche Bundestag hat mit Be-
schluss vom 19. Juli 2012 (Bundestagsdrucksache 17/10331) die Bundesregie-
rung aufgefordert, „unter Berücksichtigung der grundgesetzlich geschützten
Rechtsgüter des Kindeswohls, der körperlichen Unversehrtheit, der Religions-
freiheit und des Rechts der Eltern auf Erziehung einen Gesetzentwurf vorzu-
legen, der sicherstellt, dass eine medizinisch fachgerechte Beschneidung von
Jungen ohne unnötige Schmerzen grundsätzlich zulässig ist.“
Mit dem vorliegenden Gesetzentwurf soll Rechtssicherheit für alle Betroffenen
geschaffen werden."


Die gesamte Begründung des Gesetzes findest du hier: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/112/1711295.pdf

Da kannst du dir ein Bild machen und eine gut informierte Meinung bilden.

bliebig schrieb:Wer das Mindesniveau an Diskussionskultur nicht einhält wird ....

Ich lach mich schlapp.
Du hast argumentiert, dass die Beschneidung trotz Verbot dann eben trotzdem gemacht wird.
Meine Argumente darauf hast du offensichtlich gelesen und antwortest darauf mit:

bliebig schrieb:Für das Für und Wider von Waffen, Alkohol, Drogen usw. gibt es bereits Diskussionen in Allmy.

Hier gehts um die Knabenbeschneidung.

??????????????????????????
Du scheinst auch zu denen zu gehören, die Religion über unser Recht erheben wollen.
Willkommen im Mittelalter.

In einem Punkt geb ich Dir recht:

bliebig schrieb:Wer das Mindesniveau an Diskussionskultur nicht einhält wird mit Missachtung bestraft. Entweder Entschuldigung oder abschalten.

Um Mißverständnisse möglichst auszuschalten:
Du bist gemeint.

@m.mayen

m.mayen schrieb:Irgendwann wird das Ganze sowieso auf europäischer Ebene geregelt.

Die Frage ist nur, wann und wie...

Wenn die Bevölkerungsmehrheit sich weiter in Richtung Befürworter verschiebt wird es sowie so Zwangsbeschneidungen an Knaben geben. Möglicherweise auch an Mädchen. Kenn mich mit der Sharia nicht aus.

@bliebig

Ist für dich die Verstümmelung von Kindern "ok"?

Die Bundesregierung hat bislang einfach nur Schiss, dieses Thema offensiv anzugehen. Schließlich kostet das Wählerstimmen und vergrätzt Muslime und Juden.

@Aldaris

Aldaris schrieb:Die Bundesregierung hat bislang einfach nur Schiss, dieses Thema offensiv anzugehen. Schließlich kostet das Wählerstimmen und vergrätzt Muslime und Juden.

Nur scheinbar.
Lies dir die Begründungen der Bundesregierung durch und melde dich wieder.

Ich würde gerne auf diesem Niveau diskutieren.

@bliebig

Ich mag es ja besonders, wenn man längere Texte vorgesetzt bekommt. Mal sehen, ob ich mich da durcharbeite. An meiner Meinung wird es trotzdem nichts ändern.