Berryl schrieb:Ich stelle fest dass es aserbaidschanisches Staatsgebiet ist und so eine kleine Vertreibungs und ethnische Säuberung schon eine feine Sache sein kann weil wird halt für Ordnung gesorgt.
Das ist eine Argumentation die man jetzt immer wieder liest/hört. Natürlich nur wenn sie zur eigenen Argumentation passt.
Eine sehr dumme Argumentation, das kann man gut am Beispiel China sehen. China wird für den Umgang mit den Uiguren in der Provinz Xinjiang kritisiert (übrigens vor allem von der Türkei und Aserbaidschan), für den Umgang mit Tibet, für den Umgang mit Hong-Kong.
Das ist aber alles chinesisches Staatsgebiet, d.h. wenn man so argumentiert darf man China nicht mehr für seinen Umgang mit Minderheiten und Autonomen Gebieten auf dem eigenen Staatsgebiet kritisieren. Auch dann könnte man sagen, dass China ja nur für Ordnung sorgt.
Ein weiteres Problem und gutes Beispiel ist Taiwan, aus politischen Gründen (Angst vor China) nicht völkerrechtlich anerkannt. Wenn du so wie bei Bergkarabach argumentierst, wäre es legitim für China dort einzumarschieren. Aber nur weil das Land nicht völkerrechtlich anerkannt ist, was ja meist politische Gründe hat, heißt das nicht dass Taiwan kein eigenes Land ist. Die Taiwaner dürfen schon auch selbst bestimmen ob sie ein Land sein möchten oder nicht und das ist mehrheitlich der Fall. Und selbst wenn die UN jetzt China recht gibt, hat Taiwan das Recht sich zu verteidigen, das sehen die USA auch so, wobei das natürlich auch wieder politische Gründe hat.