Beschneidung ist Körperverletzung

@pokpok
Stimmt: wenn die örtliche Betäubung nachlässt, hat das Kind in jedem Fall tagelang Schmerzen.

@pokpok

Gleich erzählt er dir dass das doch von Vorteil ist, wenn er in seiner eingenässten Windel mit einer offenen Wunde liegt denn Urin hat ja entzündungshemmende Bestandteile ;)

@FF
@_Themis_

Und wenn es nun angeblich regelmaessig keine Betäubung bei Säuglingen gibt, dann ist das ja auch bei anderen Eingriffen der Fall, und somit eben Stand der Medizin und ihrer aerztlichen kunst. So einfach ist das.

@rest

Welche Parteien sind denn nun gegen das Gesetz? Nach meinen Recherchen lediglich die beiden Extremistischen Parteien, die Linke und die NPD. Schon witzig wie einig man sich da ist. ;)

@Puschelhasi

Die anderen Eingriffe sind aber medizinisch notwendig um das Leid zu verringern. Ein Umstand, welchen die Beschneidung nicht für sich geltend machen kann.

@_Themis_

Du scheinst von Medizin wenig Ahnung zu haben wenn du sowas behauptest, ich muss schon sagen...

_Themis_ schrieb:...,wenn er in seiner eingenässten Windel mit einer offenen Wunde liegt denn Urin hat ja entzündungshemmende Bestandteile

@Puschelhasi

Puschelhasi schrieb:Und wenn es nun angeblich regelmaessig keine Betäubung bei Säuglingen gibt, dann ist das ja auch bei anderen Eingriffen der Fall, und somit eben Stand der Medizin und ihrer aerztlichen kunst. So einfach ist das.

So einfach ist das nicht, denn eine wirksame Betäubung war eine der Bedingungen für die Ausnahme von Grundgesetz. Bitte lies das Gesetz zur Beschneidung noch einmal.

Und @_Themis_ ist mir zuvorgekommen: auch bei allen anderen Eingriffen beim Säugling wägt man zwischen Nutzen und Risiko ab. Chirurgische Eingriffe finden nur im Notfall statt. Eine Beschneidung ist kein Notfall.

@_Themis_

Deshalb wurde ja ein Gesetz verabschiedet, welches diesen Punkt regelt.

@Puschelhasi

Du scheinst von Medizin wenig Ahnung zu haben wenn du sowas behauptest, ich muss schon sagen...

_Themis_ schrieb:
...,wenn er in seiner eingenässten Windel mit einer offenen Wunde liegt denn Urin hat ja entzündungshemmende Bestandteile

Das ist das nciht so sehe, sollte aus dem ganzen Text hervorgehen, denn ich schrieb dass DU daqs wohl gleiche schrieben wirst, denn DIR traue ich das allemal zu

@Puschelhasi

Das Gesetz wurde unter der falsch vorgespiegelten tatsache verabschiedet, dass die ELMA-Salbe die Schmerzen betäubt oder wenigstens lindert. Dies hat sich ja nun als falsch erwiesen.

@_Themis_

es ist schon infam, wenn du mir etwas in den Mund legst nur weil du mir etwas zutraust...soll ich damit auch mal anfangen, mein Bester?

@_Themis_

Wo findet sich die Elma salbe im Gesetz, du behauptest das jetzt zwar immer, aber ich finde da nichts im Gesetzestext, von der Salbe...

@Puschelhasi

Im Übrigen ist Urin wirklich entzündungshemmend. Aber das nur so nebenbei

@Puschelhasi

Sie war Bestandteil der Gespräche im Bundestag, als es darum ging, wie die Schmerzen des Kindes betäubt werden sollen. Eine direkte Salbe darf nicht genannt werden, da kein Gesetz eine bestimmte Salbe empfehlen darf. Allerdings gab es zur ELMA-Salbe noch nie eine Alternative

Welche Salbe oder Art also zur Verwendung genutzt wird, steht dem Penisbeschneider frei. Aber er muss die Schmerzen betäuben, denn das erfordert die ärztliche Kunst

Puschelhasi schrieb:Deshalb wurde ja ein Gesetz verabschiedet, welches diesen Punkt regelt.

Dieser Punkt muss aber zwingend und zuverlässig erfüllt sein, damit das Gesetz gültig ist und sich die Beteiligten nicht strafbar machen.
Du kannst meine anderen Einwände weiter ignorieren, davon verschwinden sie aber nicht.

Bitte schlage eine zuverlässige Betäubungsmethode vor, wenn Du Dich da besser auskennst.

Ich rate Euch politisches Engagement, ich habe ja die beiden Parteien aufgelistet, die gegen die Beschneidung sind.

Die Linke

NPD

Müsst euch nur entscheiden welche euch mehr liegt, so insgesamt.

Ich werde mir mal die Mühe machen die Argumente der beiden Parteien hier zusammenzutragen, sofern sie hier noch nicht vertreten wurden.

Puschelhasi war sicher auch so mutig sich die Vorhaut ohne Betäubung abschnippeln zu lassen.
Da bin ich mir gaaanz sicher. *lüg wie sau*

@Puschelhasi

Also mal ganz klar die Frage an Dich: Wo hoch wertest du die Schmerzfreiheit des Kindes bei dem Eingriff? Skala 1-10 (1 schmerzfbefreit und 10 ohne jede Betäubung)
Wo stufst du die Wichtigkeit des schmerzbefreiten Eingriffes ein?

@pokpok
Unterlasse doch deine persönlichen Angriffe, ja? Du machst dich schon laecherlich genug.

@_Themis_

Wende dich da doch bitte an den Arzt deines Vertrauens ich bin kein Mediziner. ;) Da kannst du ja vll auch direkt deinen Irrtum mit dem Urin aufklaeren lassen.

...na was habt ihr denn alle es gibt doch einen tropfen wein für das baby um die schmerzen zu lindern...-.-....

Puschelhasi schrieb:Ich rate Euch politisches Engagement

...wie schlecht...^^

Hier das Abstimmungsergebnis aud der Bundestagsabstimmung, damit jeder nachschauen kann wie sein Abgeordneter abgestimmt hat.
Wahlweise den eigenen Abgeordneten mal anschreiben (was ich tun werde) und auf die neuesten Entwicklungen und Erkenntnisse aufmerksam machen und fragen, ob er/sie wieder so abstimmen würde
http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/liste/2012/20121212_5.pdf