Beschneidung ist Körperverletzung

@alfarabi
Oh nice, jetzt kommt zur Argumentation ein "Ich glaube sie machen es, wenn es gegenwärtig gemacht wird, dann ist es richtig". Selbst wenn Ärzte es tun sollten, ist das kein Argument, schon allein weil Ärzte mit Wissenschaft eher wenig zutun haben.

Ungefährlichkeit ist keine Rechtfertigung für nicht notwendige Eingriffe an Menschen. Hatten wir hier auch schon ein paar mal.

@KillingTime

KillingTime schrieb:Ich dachte, es geht dir um religiöse gründe. Was hat jetzt der "Arzt" in deiner Argumentation verloren

Wenn es wie hier gesagt verstümmelung ist,müsste ein deutsche arzt dagegen sein..sind sie aber nicht

@alfarabi

Du hast schlichtweg.... keine Ahnung was die medizinischen Beweggründe angeht.

@SethSteiner

SethSteiner schrieb:Oh nice, jetzt kommt zur Argumentation ein "Ich glaube sie machen es, wenn es gegenwärtig gemacht wird, dann ist es richtig". Selbst wenn Ärzte es tun sollten, ist das kein Argument, schon allein weil Ärzte mit Wissenschaft eher wenig zutun haben.

Die Ärzte kenen sich besser aus als du und ich..und wenn die der meinung sind es ist ok,dann dürfte es wohl nicht schlimm sein..wenn es tatsächlich körperverletzung ist dann frage ich mich wieso die deutschen ärzte diese körperverletzung durchführen?

@alfarabi
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/beschneidungsdebatte-aerzte-und-juristen-plaedieren-gegen-die-beschneidung-11827596.html

Dunn dunn dunn

Bei meiner Göttin, du diskutierst hier ohne zu Wissen was Körperverletzung ist?

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Du hast schlichtweg.... keine Ahnung was die medizinischen Beweggründe angeht.

Dann erkläre mir wieso es die deutschen ärzte machen und nicht sagen es ist körperverletzung?

@SethSteiner

SethSteiner schrieb:Bei meiner Göttin, du diskutierst hier ohne zu Wissen was Körperverletzung ist?

Warum machen es dann die Ärzte? die begehen dann eine straftat und sind unmenschen..dann müsst ihr sauer auf die ärzte sein die das machen..

SethSteiner schrieb:Selbst wenn Ärzte es tun sollten, ist das kein Argument

Richtig. Früher bei den Nazis waren es auch "Ärzte", die an den Patienten im KZ herummanipuliert haben, und das hat die Sache nur noch schlimmer gemacht...

@alfarabi

Schau mal.. hier sind 602 Seiten über dieses unseelige Thema. Lies die Anfänge... auf den ersten 10 Seiten wirste fündig..

@KillingTime

KillingTime schrieb:Richtig. Früher bei den Nazis waren es auch "Ärzte"

Willst du jetzt die ärtze in deutschland mit den Nazis vergleichen? wie dreist ist das denn?

Ehrlich alfarabi, bevor du diskutierst, informier dich wenigstens ein bisschen. Körperverletzung ist keine Ansichtssache, sondern ein genauso klar definierter Begriff wie Tisch.

Das war kein Nazivvergleich, das war ein Hinweis darauf, dass Ärzte schlechte Dinge aus verschiedenen Motiven heraus tun. Man könnte auch die teilweise Homöopathie-Unterstützung als Beispiel hervornehmen oder wie von mir Lobotomie oder eben Nazi-Ärzte wie von KillingTime. Nur weil "Nazi" auftaucht, ist es noch kein Nazivergleich. Das hier war ein Nazibeispiel.

@alfarabi


...so schlecht...^^....das es körperverletzung ist steht schon einmal komplett außer frage...und auch der rest wenn man ständig mit einem anderen Thema anfängt zeigt dies nicht wirklich, dass man irgendwelche Argumente hätte....

Manchmal frage ich mich, was ich hier überhaupt mache.. Humanismus scheint einigen Menschen einfach nicht in den Genen zu liegen. Ob es an religiöser Verblendung oder an Unkenntnis liegt, weiß ich nicht... *Seufz*

alfarabi schrieb:Willst du jetzt die ärtze in deutschland mit den Nazis vergleichen?

Nein, ich will dir damit nachweisen, dass allein die Begrifflichkeit "Arzt" für keinerlei Legitimation irgendeines Verhaltens taugt.

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Schau mal.. hier sind 602 Seiten über dieses unseelige Thema. Lies die Anfänge... auf den ersten 10 Seiten wirste fündig..

Ne sag mir wieso die deutschen ärzte in deutschland körperverltzung begehen in dem sie kinder beschneiden? warum gehst du nicht in ein krankenhaus und diskutierst darüber?

@KillingTime

Nein, ich will dir damit nachweisen, dass allein die Begrifflichkeit "Arzt" für keinerlei Legitimation irgendeines Verhaltens taugt./ZITAT]


der Arzt kennt sich aber mit diesen eingriffen aus..und wenn sie der meinung wären es wäre körperverltzung ein kind zu beschneiden ,dann können die einfach nein sagen..aber da es die meisten ärzte nicht tuhen finden sie es anscheinend nicht so schlimm..

@alfarabi
@SethSteiner

alfarabi schrieb:Wenn das verstümmelung ist wie hier behauptet wird..wieso machen es dann die Ärtzte in Deutschland? sie könnten auch nein sagen wenn es Gefährlich ist..

Ärzte mache es aus der Überlegung,
wenn es denn im jüdischen und islamischen Glaubensumfeld gesellschaftlich und religiös dermassen wichtig ist, Babys und Kleinkinder zu beschneiden, dass sie es trotzdem machen, und dann vielleicht ohne Betäubung und steriles Werkzeug oder Erfahrung in Vorgehen nehmen sie eigentlich unnötigen Eingriff lieber noch in geschütztem Rahmen vor.

@alfarabi

Medizinische Notwendigkeit herrscht z.B. bei Vorhautphimose.. aber ich schrieb ja schon.. Du hast da wohl wenig Kenntnis von..

Wenn ein Facharzt nichts dagegen hat,dann ist der eingriff nicht schlimm und daher auch keine körperverltzung..würde ein deutschen arzt z.b eine frau beschneiden wie man es in Kenia macht? ich denke nicht,weil er weiss das es eine verstümmelung der frau ist,aber bei einem man ist dies nicht der fall sonst würde er diesen eingriff nicht durchführen

@alfarabi

Dünnpfiff.
Ein Eingriff ohne die Einwilligung der betroffenen Person ist genau was?

Richtig. Körperverletzung.
Winde Dich nicht raus.. Du kannst dies nicht "Gut"reden