@krijgsdans Ist vielleicht auch der Grund, warum in der Katholischen Kirche ohne Rücksicht auf Verluste lieber die Kinder gef*ckt, als überholte Traditionen überdacht werden. Letzteres will Gott nicht - und die Kleinen "merken es ja nicht" oder "erinnern sich nicht" oder "es tut nur ganz kurz weh".
Warum sperren wir nicht eigentlich alle Säuglinge platz- und kostengünstig in dunkle Container, packen ihnen die nötige Kleidung auf den Leib und füttern sie gelegentlich, bis sie ein Alter erreicht haben, in dem sie Schmerzen, Gewalteinwirkung und emotionalen Stress auch wirklich "wahrnehmen" oder sich später daran "erinnern können"? Ich meine, wenn es den Kleinen bis zu einem bestimmten Alter nichts tut, dass ihnen extreme Schmerzen an einer der empfindlichsten Stellen des Körpers zugefügt werden, wird ihnen das bisschen Dunkelheit und Vernachlässigung auch nicht viel mehr Unbehagen bereiten. Und wenn doch - bis sie erwachsen sind, ist es ja wieder "vergessen".
Und warum geben wir Säuglinge nicht gleich generell zur freien Verfügung von Menschen mit sadistischen oder pädophilen Tendenzen frei? Natürlich dürfen die Babys nicht sterben, aber alles Andere sollte erlaubt sein, immerhin reden wir hier von kleinen Quasi-Polypen, die nichts spüren, nichts wahrnehmen und sich an nichts erinnern.
Jetzt müssen wir nur noch heraus finden, ab welchem Alter Kinder dann tatsächlich Schmerzen empfinden und sich daran erinnern und nicht etwa nur schreien, krampfen und weinen, weil sie "Hunger haben", ihnen "kalt ist" oder sie "müde sind".
Heide_witzka schrieb:Was wiederum kein Grund ist irgendwelche überholten Sagen und Märchen unwidersprochen hinzunehmen.
