Beschneidung ist Körperverletzung

http://www.tagesspiegel.de/politik/beschneidung-in-den-usa-ist-es-routine/6806704.html

"In den USA ist Beschneidung bis heute ein Routine-Eingriff. Während nach Erkenntnissen der Weltgesundheitsorganisation weltweit rund 30 Prozent aller Jungen und Männer beschnitten sind, liegt der Anteil in Amerika bei rund 70 Prozent...."

@sayada.b.

schön und was willst du uns damit sagen... -.-

@1ostS0ul

Dann dürfen also keine Gesetze erlassen werden bzw. man müsste einige abschaffen da immer Gefahr gelaufen wird das dies zu taten im "Hinterzimmer" führt...

Oder im Ausland. Unter mehr oder weniger medizinischer Aufsicht...

Wäre da eine Beschneidung mit Auflagen nicht sinnvoller?
Ähnlich dem Schwangerschaftsabbruch...

@sayada.b.

Nein wäre es nicht...da es nichts an der Tatsache ändern würde das eine Körperverletzung an einem Kind/Baby begangen wird egal ob mit oder ohne Auflagen etc....was mit unserem Grundgesetz nicht vereinbar ist...

@1ostS0ul
Nein wäre es nicht...da es nichts an der Tatsache ändern würde das eine Körperverletzung an einem Kind/Baby begangen wird egal ob mit oder ohne Auflagen etc....was mit unserem Grundgesetz nicht vereinbar ist...

Darauf wird es wohl aber hinauslaufen. Meine Meinung, muß nicht stimmen...

Wie wird es weitergehen, nachdem sich ja inzwischen auch der Großguru Seehofer pro Beschneidung geäußert hat?

Nach meiner Meinung wie folgt:

In einigen Monaten wird der Bundestag ein Gesetz verabschieden, dass die (rituelle?) Beschneidung von Knaben (Alter egal) erlaubt.
Allerdings werden damit Auflagen verbunden, wie, muss durch einen Arzt durchgeführt werden und für eine ausreichende Betäubung muss gesorgt werden. Beide Elternteile müssen zustimmen.

Dieses Gesetz wird weder den Beführwortern noch den Gegnern genehm sein. D.h. irgendwann wird der BGH, das BVerfG. oder gar der EuGh entscheiden müssen. Das liegt durchaus im Interesse der Politik, denn dann muss das leidige Problem an anderer Stelle gelöst werden, man ist es also los.

Den Beführwortern hält man dabei vor Augen, dass man ein Gesetz pro-Beschneidung verabschiedet hat, den Gegnern, dass man bei den Einschränkungen das Wohl des Kindes im Sinn hatte. Man gewinnt also elegant, indem man andere letztendlich die Kohlen aus dem Feuer holen lässt.

@bigbadwolf

Genau meine Meinung! :-)

@1ostS0ul
Nein wäre es nicht...da es nichts an der Tatsache ändern würde das eine Körperverletzung an einem Kind/Baby begangen wird egal ob mit oder ohne Auflagen etc....was mit unserem Grundgesetz nicht vereinbar ist...

Beschnitten werden Juden und Muslime aber seit eh und je in deutschen Landen. Wann genau hat sich denn das Grundgesetz geändert? Oder warum hat sie bis Juni 2012 oder so niemanden gekümmert, diese Unvereinbarkeit mit dem GG...

@sayada.b.

sayada.b. schrieb:Beschnitten werden Juden und Muslime aber seit eh und je in deutschen Landen. Wann genau hat sich denn das Grundgesetz geändert? Oder warum hat sie bis Juni 2012 oder so niemanden gekümmert, diese Unvereinbarkeit mit dem GG...

Nie, aber in dem Moment gelangte die Beschneidung in das Blickfeld der Öffentlichkeit.

Ähnlich wie bei den Mädchen-Beschneidung in allen Formen. Die wurden auch "schon immer" durchgeführt, auch hier in Dt. bzw. auf einer kleinen Reise. Erst als sie mal thematisiert wurden, wurden sie zu einem bewussten Problem. Ähnliche Beispiele sind zahlreich (Misshandlungen von Kindern, Tierquälereien uv.a.m.).

Überleg einfach mal, was sich hier in den letzten 30 Jahren alles so geändert hat.

sayada.b. schrieb: Oder warum hat sie bis Juni 2012 oder so niemanden gekümmert, diese Unvereinbarkeit mit dem GG...

das ist eine gute frage, aber sowas passiert. früher durften frauen nur jobs annehmen wenn der man das wllte, das war angeblich auch gg konform.

@bigbadwolf

Nun, ich würde Beschneidung von Mädchen und Jungen nicht eben gleichsetzen wollen. Der Penis wird schließlich nicht entfernt... Nur dann wäre es aber mit z. B. der großen pharaonischen Beschneidungen gleichzusetzen.

Nebenbei - ich bin keine genereller Verfechterin der Beschneidung. Aber ich würde es halt den Angehörigen der beiden Weltreligionen überlassen, wie sie damit umgehen. Aufklärungsarbeit ...
Jude oder Muslim kann man auch unbeschnitten sein, soviel steht fest.

In dem von mir vorhin verlinkten Artikel wird ja auch gut dargelegt, wei Juden vor dem Holocaust in D über das Thema Beschneidung dachten. Eigentlich haben sie die Deutschen zur Weiterführung dieser Tradition gebracht und nun wollen wir Deutsche es ihnen verbieten...

@25h.nox


Die Frau gehört ja auch an den Herd! Angekettet, gerade so lang, daß sie das Bad noch putzen kann. * Ironie aus *

Ernsthaft: gegen diese Praxis haben aber die Frauen selbst angekämpft. Kämpfen Muslime und Juden gegen die Beschneidung? (Von den Frauen mal abgesehen.)

@sayada.b.

sayada.b. schrieb:Oder warum hat sie bis Juni 2012 oder so niemanden gekümmert, diese Unvereinbarkeit mit dem GG.

Niemanden? Das stimmt nicht. 2011 schrieb ich bereits im Zuge der Forderung nach der Einführung des Laizismus in Deutschland:

-Kultische Verstümmelungen an Kindern verbieten (d.h. z.B. Beschneidung nur bei medizinischer Notwendigkeit)

Quelle: Piratenpartei. Alternative zur FDP? (Seite 4) (Beitrag von RaChXa)

sayada.b. schrieb:Kämpfen Muslime und Juden gegen die Beschneidung?

können das neugeborende?

@RaChXa
Niemanden? Das stimmt nicht. 2011 schrieb ich bereits im Zuge der Forderung nach der Einführung des Laizismus in Deutschland:

-Kultische Verstümmelungen an Kindern verbieten (d.h. z.B. Beschneidung nur bei medizinischer Notwendigkeit)

Okay - ich korrigiere: kaum jemanden (außer Dir). Und schon gar nicht Gesetzgeber und Regierung.

@sayada.b.

Es ging nicht um Gleichsetzung. Es ging darum, dass es mitunter seine Zeit braucht, bis ein Problem als Problem erkannt wird.

@25h.nox
können das neugeborende?

Wohl kaum, aber irgendwann wird aus dem Knäblein ja ein Mann. Die kleinen Mädchen kämpfen auch nicht gegen íhre Beschneidung, aber als erwachsenen Frau setzen sich zum Glück immer mehr dafür ein!

Schon interessant zu sehen wie auch nur bei der geringsten erwähnung von Mädchen- und Jungenbeschneidung in einer gewissen nähe der reflex ausgelöst wird das man diese aber unter keinen Umständen vergleichen könne... =)

sayada.b. schrieb:Nun, ich würde Beschneidung von Mädchen und Jungen nicht eben gleichsetzen wollen. Der Penis wird schließlich nicht entfernt...

Doch auch das ist leider schon vorgekommen, denn es kann auch bei diesem Eingriff immer etwas schief gehen, sogar so sehr das schon Kinder deswegen verstorben sind.

sayada.b. schrieb:Ernsthaft: gegen diese Praxis haben aber die Frauen selbst angekämpft. Kämpfen Muslime und Juden gegen die Beschneidung? (Von den Frauen mal abgesehen.)

Um die die es hier aber geht, die könen gar nicht selbst dagegen ankämpfen da sie noch Säuglinge sind oder von ihren Elter gezwungen/überredet werden. Selbst dagegen ankämpfen kann nur der, der auch die Wahl dazu hat.

@bigbadwolf
Es ging nicht um Gleichsetzung. Es ging darum, dass es mitunter seine Zeit braucht, bis ein Problem als Problem erkannt wird.


Ich hatte Dich schon verstanden. Aber vielleicht braucht es ja auch seine Zeit, bis Juden und Muslime es ebenso sehen. Darum - Aufklärungsarbeit ist gefragt. Nicht gleich der Hammer, ein Gesetz...