Es wäre nett, wenn du mich nicht immer mit so hochtrabenden Sätzen, die kein Mensch versteht, volltexten würdest. Ich verstehe da leider nur Bahnhof.eckhart schrieb:ich denke, der Fehler würde sich sogar zum Erfolg wandeln, wenn Dumme sich von Lisa Neubauer oder Greta Thunberg distanzieren würden.
Das wäre für Manche bestimmt ein innerlicher Reichsparteitag, hab ich mal gehört.
Echt, ich wusste gar nicht das ich ein Konservativer bin, als jemand der in seinem Heimatland die PSOE also das equivalent zur SPD wählt.SvenLE schrieb:übliche Alarmismus von Konservativen.
Wie soll man die ekelhafte Unterstützung von Antisemiten, denn nichts anderes ist es, wenn man deren Propaganda verbreitet, denn Kritisieren ? Mit einem kleinen du du du so geht das aber nicht oder wie.
WEißt du, in autoritären Staaten hat tendenziell die Regierungspartei alle macht und ist selten im begriff, die an eine kleine Oppositionspartei zu verlieren, die einfach bessere Themen hatte als sie.
Ja, ich sehe das anders. Die Nominierung Maaßens ist nur dafür gut AfD Wähler abzugraben.
Seit wann ist das so?
Wie heißt es doch so schön, die Freiheit deine Faust zu schwingen endet da, wo meine Nase beginnt. Freiheit is nie absolut, sondern immer relativ zu der Freiheit der anderen.
Glaub seit 1945.
Ich dachte, Meinungsaeusserungen werden nur dann sanktioniert, wenn sie rechtsgueter verletzen? Also zb volksverhetzung, Holoucostleugnung
Ne, früher kämpften die MEnschen, die sich jetzt über das Gendern ärgern, durchaus gegen den Fortschritt bzw. waren ein Teil davon, dass es Salonfähig war, anders über Frauen (oder auch über MIgranten) zu reden, als wir das heute machen.
Während fortschritt Menschen früher dafuer kämpften, dass ein Tattoo zur individuellen Freiheit zählt und keine Benachteiligung rechtfertigt ist es mit dem gendern - dem ganzen PC quatscg(genau umgekehrt. Jetzt kämpfen sich selbst als progressiv haltend Menschen dafuer,dass Menschen ihre Freiheiten"abgeben" oder sie gesellschaft Benachteiligung zu erwarten haben. Siehe maaßen
Naja, der ist ja eine nationalistische Strömung und fällt unter Nationalismus, also: auch.
was ist denn das angebliche Problem mit dem Volksverpetzer? Und Maaßen hört sich generell wohl eher ungern Kritik an, zumindest interessiert sie ihn nicht weiter, sonst wäre er ja etwas überlegter in seinen Äusserungen und in dem, was er so teilt. Aber davon ist er ja weit entfernt.
Nichts, man muss nur wissen dass es ein tendenziöses Schmierblatt eines selbsternannten Experten ist.
hast Du für diese Unterstellungen, dass der Volksverpetzer tendenziös wäre, auch Belege? Ansonsten ist das nämlich eine verleumdende Behauptung ;)
Man sollte sich mehr Gedanken über Leute machen die Volksverpetzer als Quelle oder Beleg brauchen.
Wer überprüft denn die Inhalte und die daraus gezogenen Schlüsse des Volksverpetzer? Die Seite mag ja ganz nützlich für so Dinge wie "Fake News" sein, um normale Bürger vor solchen zu informieren, aber gibt es da irgendeinen unabhängige rechtliche Stelle, die diese Inhalte des Volksverpetzers überprüft? Das ist doch nur ein Blog.
Jeder, der in der Lage ist, die angegebenen Quellen zu lesen und zu verstehen...?CosmicQueen schrieb:Wer überprüft denn die Inhalte und die daraus gezogenen Schlüsse des Volksverpetzer?
