van_Orten schrieb:Komisch, ich dachte immer Hartz IV sei die letzte Möglichkeit für Menschen ohne Einkommen nicht verhungern und unter Brücken schlafen zu müssen....
und dachtest Du, die hochqualifizierte Generation-Praktikum hangele sich aus sportlichem Ehrgeiz von Praktikum zu Praktikum ?
Hahahaha.
Man wird doch sein Licht nicht
dermaßen unter den Scheffel stellen wollen, oder ?
Was sind denn die besten Möglichkeiten, die Löhne zu drücken ?
Also von betriebswirtschaftlich Gebildeten erwarte ich mehr Wissen und Geschäftssinn.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Im übrigen mangelt es der gesamten Diskussioion an der Fähigkeit zum flexiblen Denken.
Alles wird unter der obersten Prämisse gedacht:
Nützt es
mir vordergründig
und in erster Linie ?Nicht
so, wie es richtig wäre:
Nützt es mir letztendlich? Nur so vergesse ich nicht, dass ich ich ohne sozialen Frieden nicht leben kann.
Ich bin sicher,
dass niemand ohne sozialen Frieden menschenwürdig leben kann. Weder die einen, die um ihrer Vortele Willen keinen Wert auf sozialen Frieden legen,
noch diejenigen, die sich nach sozialem Frieden sehnen, weil er ihnen genommen wird.
Sozialer Friede ...
Ein Kapital, dessen Fehlen Viele erst bemerken, wenn es unwiderbringlich weg ist.
In diesen Kategorien überhaupt denken zu können,
setzt voraus,
dass man wirklich versteht, was z.B. "Das Gleichnis von den Arbeitern im Weinberg" sagen will.
Um in diesen Kategorien denken zu können, muss man sich in den Arbeiter, der den ganzen Tag im Weinberg geschuftet hat, hineinversetzen können.
In seine Wut, weil derjenige, der erst nachmittag dazukam, den gleichen Lohn erhielt , wie er.
Man muß aber auch, um in dieser Kategorie denken zu können,
diese Wut mühelos wegwerfen können !Erst wenn man diese Wut weggeworfen hat, ist man fähig zu diesem neuen Denken !
Damit nun niemand auf die Idee kommt, mit dem Gleichnis die wachsende Schere zwischen Arm und Reich legitimieren zu wollen:
Im Gleichnis vom Weinberg geht es un Tagelöhner.
Die Chancen werden also an jeden Tag neu verteilt.
Wer will das vom Kapitalismus mit seiner Akkumulationswirkung behaupten, ohne zu lügen ?http://www.bibel-kommentar.de/Die%20Arbeiter%20im%20Weinberg.html (Archiv-Version vom 18.04.2012)
stopje schrieb:Wer gerade keiner Erbwerbstätigkeit nachgeht arbeitet eben an Verbesserung der Welt. Natürlich nur, wenn er sich den bevorzugten Tätigkeiten der gehobenen Hobbys des Bildungsbürgertums hingibt, wie Bildung, Reisen, Hochkultur. "Bauer sucht ..." HipHop und Domaingrabbing zählen leider (noch) nicht dazu. Allein durch die Ausübung dieser Hobbys verbessert sich die Welt und erklimmt einen neuen Bewußtseinsstufe.
