@MasterMario Das ist nicht lachhaft,sondern sind weitaus idealistischere Szenarien,als jene,die du hier präsentierst. Sie funktionieren bestenfalls unter Idealbedingungen, wenn überhaupt. Einbrecher beobachten idR. ihr Zielobjekt und steigen dann ein,wenn niemand daheim ist. Ausserdem hast du keines von
@interrobang 's argumenten widerlegt. Wie verhinderst du, das die Waffe in unbefugte Hände Gerät,wie verhinderst du,das jemand auf jemanden schiesst, weil der sich unbeabsichtigt verdächtig verhält,insbesondere wenn jemand durch bereits geschehene Verbrechen wie eine Vergewaltigung vorbelastet ist?
Ähnliche Fragen habe ich bereits gestellt, aber du bist so geil auf eine allgemeine Bewaffnunf, das du keine Antworten liefern möchtest, weil du es nicht kannst.
UNd sag jetzt nicht wieder, das du das gar nicht seiest, das kauft dir hier niemand ab.
MasterMario schrieb:“Gesetze, welche das Tragen von Waffen verbieten (…) entwaffnen nur jene, welche weder geneigt noch entschlossen sind, Verbrechen zu begehen. (…) Solche Gesetze verschlimmern die Dinge für die Überfallenen und machen sie besser für die Angreifer; sie helfen eher Morde zu fördern als sie zu verhindern, denn ein unbewaffneter wird mit größerer Sicherheit angegriffen als ein bewaffneter Mann.”
