Darf Werbung so sein?

wieso machen die eigentlich werbung für steak?

die werbung funktioniert jedenfalls wie man hier sieht.^^

Dummer Werbespruch.

Zielgruppe : vermutlich Heterosexuelle, Testosteron geladene Bauarbeiter...

Ich bin entsetzt.. oder wie nennt man das? Wenn das einen kalt lässt?
Esse Fleisch und Tofu sowie Sojaprodukte.

Auch wenn sie nicht immer schön ist-die Wahrheit kann man nicht leugnen

Allerdings finde ich es nicht gelungen das das Wort schwul benutzt wird
Da es sich natürlich nicht um homosexuelles Fleisch handeln kann ist es in negativen Sinne gemeint
Das finde ich nicht so gut da es beleidigend gegenüber Menschen ist die eben eine andere Sexualität als wir haben

Also die Aussage
Tofu ist scheisse stimmt
Aber scheisse sollte nicht als schwul ausgedrückt werden

sincerely schrieb:Zielgruppe : vermutlich Heterosexuelle, Testosteron geladene Bauarbeiter...

Und Neokonservative Nörgelköpfe die Vegetarismus als eine Form der Kastration ansehen.

@paranomal aber steak ist "leider" geil...

Da drängt sich auch die frage auf ob so ein verzehr toter körperteile gesundheitsfördernd ist ,das kind beim namen nennen tut wahrscheinlich keiner in der werbebranche hauptsache die kinder füllen sich die bäuche damit und nennen es schmackhaft steak.

@25h.nox
Ich bin selbst kein Vegetarier, habe aber verständnis für diese Lebensweise.

@paranomal wer was isst ist mir scheiß egal, aber diese lächerliche begründungen immer... wieso reicht nicht einfach ich will kein fleisch essen? ganz ohne konstruierte "argumente" dann können alle in frieden nebeneinander leben

@25h.nox
Das Problem was wir hier Threadübergreifend haben ist eher, dass sich gewisse (als "liberal" oder "libertär") Kreise in einer Tour über alternative Lebensweisen aufregen.
Obendrein bekommt man dann ständig einen Freiheitsbegriff um die Ohren gehauen, der allem anschein nach daraus besteht, gesundheitsschädlichen Mist zu konsumieren und das Recht zu besitzen alles um sich herum auszubeuten.
Egalitarismus wird dann gleich als "verweichlicht" oder "romantischer Utopismus" abgetan.

paranomal schrieb:Das Problem was wir hier Threadübergreifend haben ist eher, dass sich gewisse (als "liberal" oder "libertär") Kreise in einer Tour über alternative Lebensweisen aufregen.

das liegt daran wie diese begründet werden. wer sagt ich will kein fleisch essen, oder kein autofahren wird seltenst angefeindet, das problem sind die lächerlichen begründungen die ungefragt mitgeliefert werden.

paranomal schrieb:Obendrein bekommt man dann ständig einen Freiheitsbegriff um die Ohren gehauen, der allem anschein nach daraus besteht, gesundheitsschädlichen Mist zu konsumieren.

darf ich etwa nciht entscheiden dürfen was in meinem körper rein soll und was nicht?

paranomal schrieb:und das Recht zu besitzen alles um sich herum auszubeuten.

ausbeutung ist falsch, aber verzicht ist keine alternative zu technischen lösungen.

Ich finds weder witzig noch originell.

Den Spruch ,,Wenn man Tiere nicht essen soll, warum sind sie dann aus Fleisch?" finde ich genauso dumm und ausgelutscht wie ,,Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg."

25h.nox schrieb:das liegt daran wie diese begründet werden. wer sagt ich will kein fleisch essen, oder kein autofahren wird seltenst angefeindet, das problem sind die lächerlichen begründungen die ungefragt mitgeliefert werden.

Kannst du mir mal ein konkretes Beispiel geben was du da meinst?

25h.nox schrieb:darf ich etwa nciht entscheiden dürfen was in meinem körper rein soll und was nicht?

Natürlich, solange man das ganze nicht als state of the art verkauft.

25h.nox schrieb:ausbeutung ist falsch, aber verzicht ist keine alternative zu technischen lösungen.

Boykott, kann in einem gewissen ausmaß schon Wirkung zeigen. Ein bestehndes System zu unterstützen und damit zu konservieren ist jedoch überhaupt kein Lösungsansatz.

In der Werbung geht es nicht um Moral! Da zählt nur die Erreichbarkeit potentieller Kundschaft. Und die ereicht man nunmal durch stupide Werbeaktionen!

Denn...


...Ich bin doch nicht blöd! :D

@paranomal lies mal was shionoro so von sich gibt, dann weißt du was ich meine.

paranomal schrieb:Natürlich, solange man das ganze nicht als state of the art verkauft.

wer tut sowas den? drogenkonsum ist nix für fleißige arbeitsbienen....

paranomal schrieb:Ein bestehndes System zu unterstützen und damit zu konservieren ist jedoch überhaupt kein Lösungsansatz.

sind wir vom stromkonsum abgekommen als wir gemerkthaben kohle und atom sind nicht so super für die umwelt? nein, wir haben ne technische lösung gesucht.

Mindslaver schrieb:In der Werbung geht es nicht um Moral! Da zählt nur die Erreichbarkeit potentieller Kundschaft. Und die ereicht man nunmal durch stupide Werbeaktionen!

ist das bei moralischen botschaften nciht genauso?

25h.nox schrieb:ist das bei moralischen botschaften nciht genauso?

Wirbt man da Kunden an?

@Mindslaver im weiteren sinne in jedemfall, im engeren sinne in den meisten fällen.

@25h.nox

Vielleicht stelle ich mich jetzt etwas dumm an, aber könntest du mir ein Beispiel nennen?

@Mindslaver wenn du niemanden von deiner botschaft überzeugen willst dann äußerst du sie nicht.
es geht immer darum menschen zu handlungen zu verleiten, das nix anderes als ihnen dinge zu verkaufen, da geld jederzeit handlungen bewirken kann.